1 / 25

Erste Ergebnisse des Bannerwolken-Projektes

Erste Ergebnisse des Bannerwolken-Projektes. Erste Ergebnisse des Bannerwolken-Projektes. Jan Schween 6.6.2005. Bannerwolke Matterhorn. http://bergbahnen.zermatt.ch/d/live_fotos/matterhorn.jpeg. 3.1.2005 15:00. Bannerwolke ? Bietschhorn. Bietschorn (3934m Berner Alpen 19.10.1989).

lev
Télécharger la présentation

Erste Ergebnisse des Bannerwolken-Projektes

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Erste Ergebnisse des Bannerwolken-Projektes Erste Ergebnisse des Bannerwolken-Projektes Jan Schween 6.6.2005

  2. Bannerwolke Matterhorn http://bergbahnen.zermatt.ch/d/live_fotos/matterhorn.jpeg 3.1.2005 15:00

  3. Bannerwolke ? Bietschhorn Bietschorn (3934m Berner Alpen 19.10.1989) Foto: Wouter Knap / Henrik Spoon http://isc.astro.cornell.edu/~spoon/gallery/SwissAlps

  4. Bannerwolken Definition kalt, trocken Niedriger Druck warm, feucht Luv Lee

  5. Bannerwolke Watzmann Foto: Gisela Hartjenstein

  6. Bannerwolke Zugspitze Foto: Manfred Kristen DWD

  7. Methoden • Beobachtungen durch Mitarbeiter der Station Zugpsitze des DWD • Kamera am Gipfel • Messung von Profilen an den Seilbahnen • Messung direkt am Grat • Messkampagne • Modellierung

  8. Kamera • CMOS 640*480 pixel • 55°Bildwinkel (42mm KB) • Alle 5 sec ein Bild • Bilder werden automatisch gespeichert und zu Filmen geschnitten (Mario) N

  9. Bild 20.12.2004 SW W Schneeferner- kopf 2874m Zugspitzeck 2816 m Schneeferner- scharte 2700m Ehrwald 1000 m UFS 2656m

  10. Film 31.5.2003 Alle 5 sec ein Bild, abgespielt mit 25 fps  125 facher Zeitraffer

  11. Film 29.7.2003 http://www.meteo.physik.uni-muenchen.de/~hase/Banner/filme/Bannerfilme.html

  12. valley station Eibseebahn 990m asl pier 1 N pier 2 Eibseebahn 1970 m alt.diff. Zugspitze summit 2962 m asl Gletscherbahn 384 m alt. diff. Sonn Alpin 2576 m asl. Seilbahnen Zugspitze

  13. Querschnitt Gletscherbahn Eibseebahn

  14. T F Ansteuerelektronik Vaisala-Sensor (HMP243) Hütte mit Vaisala-Feuchtesensor Hütte mit Temperatursensoren Kiste mit Logger, Akku, Ladeelektronik Eibseebahn 26.10.2004 Eibseebahn 26.10.2004

  15. Kiste mit Logger, Akku, Ladeelektronik Ansteuerelektronik Vaisala Hütte mit Vaisala-Feuchtesensor Hütte mit Temperatursensoren Gletscherbahn 8/9.11.2004 Gletscherbahn 8/9.11.2004

  16. Instrumentierung • Druck • Fischer (±0.15 hPa) • Temperatur: • Fischer pt100 (±0.3K Din-Kalibrierkurve) • Vaisala HMP243 (±0.13K) • Feuchte: • Fischer/Honeywell HIH3610 (±2%) • Vaisala HMP234 (±1.5%) • Der Vaisala Feuchtesensor ist beheizt, trocknet somit schneller ab. Die Fischer-Sensoren sind schneller. • Damit die Heizung des Vaisala die Temperaturmessung nicht stört wurden die Temperatursensoren in einer eigenen Hütte untergebracht  2 Hütten • Keine Zwangsbelüftung da • der Fahrtwind belüftet (ca. 10m/s) • Der Energieverbrauch sonst zu hoch ist (Batterieladung nachts)

  17. Messprogramm • Hütten innerhalb des Trägers an dem die Gondel hängt, aber nicht direkt unter der Laufkatze (Eisabbruch) • Drucksensor in Kiste, die über ein Rohr mit 10cm  gut belüftet ist • Wenn die Gondel steht: 1 Messung/2 min • Wenn sie fährt: 1 Messung/2 sec • Umschaltung wenn |dP/dt| < 0.2 hPa/s • Bei normalem Betrieb von 7:00-17:00 alle 30min eine Fahrt  20 Fahrten/Tag, je nach Bedarf auch bis zu 70 Fahrten/Tag. Bei extremem Wetter evtl. keine Fahrt

  18. Daten-Überblick - z.B. 10.Dez. 2004: • zeitlicher Verlauf von • P gegen Zeit • T gegen Zeit • RH gegen Zeit • Messwerte UFS (Schneefernerhaus) • Profile von: • T und RH (gemessene Größen) •  und q (Erhaltungsgrößen) • Vergleich: • T: HMP gegen Fischer • RH: HMP gegen Fischer

  19. 1 cm Problem Trägheit • Durch die Trägheit der Temperatur-sensoren ergeben sich bei einem bestimmten Druckniveau unterschiedliche Werte bei Berg– (up) und Talfahrt (dn = down) (bzw. up und down für die HMP) • In der ursprünglichen Konfiguration wurde der Fischer-Sensor mit einer Schutzkappe gefahren • Diese Kappe wurde bei der Eibseebahn am 15.Dez. entfernt • Allerdings besteht damit das Risiko, daß der Sensor vereist oder mechanisch beschädigt wird ... 10.Dez.2004 12:00 Schutzkappe mit Teflonfolie 16.Dez.2004 12:00 T-Sensor Fischer

  20. Vergleich mit Radiosonden 16.12.2004 06 zu 00 UTC 40km SE;584m 90km NNE;489m

  21. Einzelne Profile • Interessante Profile werden als Tephigramm dargestellt • Weitere Berechnungen wie Cumulus-, Hebungs-Kondensations-Niveau usw. sind geplant

  22. Ausblick • Charakterisierung der Luftmassen auf beiden Seiten des Grates • Aufbau von zwei 9m Masten links und rechts vom Grat • Experiment September 2005

  23. Keine Bannerwolke ...

  24. Vaisala HMP im Detail 5 mm 3 cm

  25. Radiosonde

More Related