1 / 18

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen. (nach Melčuk) Teil 2. Vortrag von:. Olga Konovalova. LMU 29.05.2008. Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Mel č uk) Teil 2.

libba
Télécharger la présentation

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen. (nach Melčuk) Teil 2. Vortrag von: Olga Konovalova LMU 29.05.2008

  2. Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2. Mögliche Kombinationen von Typen der syntaktischen Dependenzen zwischen 2 Wortformen in dem Satz CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008

  3. Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2. a1.1 - Keine Dependenzen Sur la place chauffée á le soleil une fille se est mise á danser (J.Brel) (‚An dem mit Sonne gewärmten Platz fing ein Mädchen zu tanzen an‘.) fille ‚Mädchen‘und soleil ‚Sonne‘ a1.2 - nur semantische Dependenz fille ‚Mädchen‘ sem danser ‚tanzen‘ a2.3 - nur syntaktische Dependenz displaced negation ‚versetzte Negation‘ All computers do not have three memory levels (nicht alle) CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008

  4. Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2. a2.4 - synt und sem Dependenzen einer Richtung • To read newspaper (kein Nomenkasus und keine Verbkonjugation) • his synt arrival sem: ‚arrive(he)‘ a2.5 - sem und synt Dependenzen gegen- seitiger Richtung Special effects • Adj+N Adj ist invariabel • V+Prep, V+Adv CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008

  5. Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2. b3.6 – nur morph Dependenz Verb regiert Infinitiv, aber ist selber vom Objekt des Infinitivs morph abhängig b3.7 – morph und sem Dependenzen einer Richtung Ein Beispiel existiert nicht b3.8 – morph und sem Dependenzen gegen-seitiger Richtung Le carré semblait blanc ‚der Platz scheinte weiss‘ carré morph blanc blanc semcarré La ligne semblait blanche ‚die Linie scheinte weiss‘ ligne morph blanche blanche sem ligne CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008

  6. Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2. b4.9 – morph und synt Dependenzen einer Richtung • un silence confus de l‘enfant ‚das verwirrte Schweigen desKindes‘ • une plainte confuse de l‘enfant ‚das verwirrte Jammern des Kindes‘ b4.10 – alle 3 Dependenzen einer Richtung CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008

  7. Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2. b4.11 – morph und synt Dependenzen einer Richtung, sem Dependenz gegen- seitiger Richtung • ein schöner Berg • eine schöne Frau • ein schönes Kind b5.12- morph und synt Dependenzen gegen- seitiger Richtung Ein Beispiel existiert nicht CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008

  8. Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2. b5.13 - morph und sem Dependenzen einer Richtung, synt Dependenz gegen- seitiger Richtung CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008

  9. Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2. b5.14 - synt und sem Dependenzen einer Richtung, morph Dependenz gegen- seitiger Richtung Abchasische Sprache: Polypersonale Konjugation aber kein Nomenkasus Ungarische Sprache: Transitives Verb ist morph abhängig vom direkten Objekt und gleichzeitig bestimmt dieses Verb den Kasus dieses Objektes CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008

  10. Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2. OS-Dependenzen Antisymmetrische, antireflexive, antitransitive binäre Relationen 3 Gruppen der Kriterien OS-Verbindungsmöglichkeitskriterium: w1-----w2 oder *w1-----w2 OS-Dependenzrichtungskriterium: w1w2 oder w1  w2 OS-Dependenztypkriterium: w1 r1w2 und w3 r2w4 , r1=r2 oder r1≠r2 CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008

  11. Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2. OS-Verbindungsmöglichkeitskriterium: w1-----w2 oder *w1-----w2 1) lineare Korrelation der syntaktisch verbundenen Wortformen Im Satz sind die Wortformen mit einander bei der OS-Dependenz verbunden, wenn lineare Position von einem Wordform ohne Referenz zu anderem Wordform nicht bestimmt werden kann. La← diane chantait dans← les cours des casernes ‚das Wecken erklang in den Höfen der Kasernen‘ 2) Zusammenhang zwischen syntaktisch abhängigen Wortformen in Prosodie Entweder w1 oder w2 bilden eine Prosodieeinheit CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008

  12. Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2. OS-Dependenzrichtungskriterium w1w2 oder w1  w2 1) Bestimmung der passiven OS-Valenzen OS-Kopf der Phrase w1-----w2 ist eine Wortform, die die passive OS-Valenz der Phrase bestimmt. Manchmal kann eine der beiden Wortformen nie allein vorkommen, dann übergeht die passive OS-Valenz von dieser Wortform zur ganzen Phrase w1-----w2 , wenn die ganze Phrase nicht die passive Valenz von w2 hat. to Paris VALospass (Paris) ≠ VALospass (to Paris) VALospass (to Paris) = VALospass (to) VALospass (mal‘čik kačalsja) = VALospass (kačat‘sja) kogda kačalsja vs. *kogda mal‘čik CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008

  13. Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2. Ostavalos‘ <My prošli> okolo desjati kilometrov. *k okolo desjati kilometram *on zainteresovalsja ètimi okolo desjat‘ju kilometrami Ohne okolo: k desjati kilometram On zainteresovalsja ètimi des‘jat‘ju kilometrami CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008

  14. Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2. 2) morphologische Kontaktstelle OS-Kopf der Phrase ist eine Wortform, deren morphologische Verbindungen mit dem Außenkontext viel wichtiger als von anderen sind (OS-Kopf - morphologische Kontaktstelle der Phrase). kniga studenta –> dlja knigi studenta -> s knigoj studenta Sšitajajubka-štany vs. Spadajutštany-garmoška Aber: vaša podrostok-strana, v put‘-dorogu dal‘njuju Čёrnaja ptica-šofёr na letu otvintil pravoe koleso CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008

  15. Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2. OS-Dependenztypkriterium w1 r1 w2 und w3 r2 w4 , r1=r2 oder r1≠r2 1) semantischer Gegensatz in Minimalpaaren von Phrasen Ja polučil desjat‘ r1 rublej vs.Ja polučil rublej r2 desjat‘ r1 ≠ r2 Ja ljublju Mašu men‘še, čem r1 Lena vs. Ja ljublju Mašu men‘še, čem r2 Lenu r1 ≠ r2 CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008

  16. Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2. 2) gegenseitiger Wechsel der Subbäumen Kunze Eigenschaft: Ein Austausch von Subbäumen zweier Sätzen muss die Richtigkeit der Sätze nicht beeinflussen. Sonst müssen sie weiter zerlegt werden. Gegenbeispiel: The <- rule und analytical <- method The analytical method aber*the the method CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008

  17. Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2. 3) Wiederholung der OSRel mit dem selben Knoten OS-Rel müssen entweder nicht wiederholbar oder wiederholbar mit beliebigen abhängigen Elementen sein. Sonst müssen sie in weitere OS-Relationen zerlegt werden. Y ri X ri Z (für beliebige Y und Z , dieser Ausdruck muss entweder immer korrekt oder immer unkorrekt sein) CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008

  18. Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2. Literatur I. A. Mel‘čuk: Dependancy Syntax: Theory und Practice (Kapitel 3). Albany 1988 CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008

More Related