180 likes | 259 Vues
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen. (nach Melčuk) Teil 2. Vortrag von:. Olga Konovalova. LMU 29.05.2008. Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Mel č uk) Teil 2.
E N D
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen. (nach Melčuk) Teil 2. Vortrag von: Olga Konovalova LMU 29.05.2008
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2. Mögliche Kombinationen von Typen der syntaktischen Dependenzen zwischen 2 Wortformen in dem Satz CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2. a1.1 - Keine Dependenzen Sur la place chauffée á le soleil une fille se est mise á danser (J.Brel) (‚An dem mit Sonne gewärmten Platz fing ein Mädchen zu tanzen an‘.) fille ‚Mädchen‘und soleil ‚Sonne‘ a1.2 - nur semantische Dependenz fille ‚Mädchen‘ sem danser ‚tanzen‘ a2.3 - nur syntaktische Dependenz displaced negation ‚versetzte Negation‘ All computers do not have three memory levels (nicht alle) CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2. a2.4 - synt und sem Dependenzen einer Richtung • To read newspaper (kein Nomenkasus und keine Verbkonjugation) • his synt arrival sem: ‚arrive(he)‘ a2.5 - sem und synt Dependenzen gegen- seitiger Richtung Special effects • Adj+N Adj ist invariabel • V+Prep, V+Adv CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2. b3.6 – nur morph Dependenz Verb regiert Infinitiv, aber ist selber vom Objekt des Infinitivs morph abhängig b3.7 – morph und sem Dependenzen einer Richtung Ein Beispiel existiert nicht b3.8 – morph und sem Dependenzen gegen-seitiger Richtung Le carré semblait blanc ‚der Platz scheinte weiss‘ carré morph blanc blanc semcarré La ligne semblait blanche ‚die Linie scheinte weiss‘ ligne morph blanche blanche sem ligne CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2. b4.9 – morph und synt Dependenzen einer Richtung • un silence confus de l‘enfant ‚das verwirrte Schweigen desKindes‘ • une plainte confuse de l‘enfant ‚das verwirrte Jammern des Kindes‘ b4.10 – alle 3 Dependenzen einer Richtung CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2. b4.11 – morph und synt Dependenzen einer Richtung, sem Dependenz gegen- seitiger Richtung • ein schöner Berg • eine schöne Frau • ein schönes Kind b5.12- morph und synt Dependenzen gegen- seitiger Richtung Ein Beispiel existiert nicht CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2. b5.13 - morph und sem Dependenzen einer Richtung, synt Dependenz gegen- seitiger Richtung CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2. b5.14 - synt und sem Dependenzen einer Richtung, morph Dependenz gegen- seitiger Richtung Abchasische Sprache: Polypersonale Konjugation aber kein Nomenkasus Ungarische Sprache: Transitives Verb ist morph abhängig vom direkten Objekt und gleichzeitig bestimmt dieses Verb den Kasus dieses Objektes CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2. OS-Dependenzen Antisymmetrische, antireflexive, antitransitive binäre Relationen 3 Gruppen der Kriterien OS-Verbindungsmöglichkeitskriterium: w1-----w2 oder *w1-----w2 OS-Dependenzrichtungskriterium: w1w2 oder w1 w2 OS-Dependenztypkriterium: w1 r1w2 und w3 r2w4 , r1=r2 oder r1≠r2 CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2. OS-Verbindungsmöglichkeitskriterium: w1-----w2 oder *w1-----w2 1) lineare Korrelation der syntaktisch verbundenen Wortformen Im Satz sind die Wortformen mit einander bei der OS-Dependenz verbunden, wenn lineare Position von einem Wordform ohne Referenz zu anderem Wordform nicht bestimmt werden kann. La← diane chantait dans← les cours des casernes ‚das Wecken erklang in den Höfen der Kasernen‘ 2) Zusammenhang zwischen syntaktisch abhängigen Wortformen in Prosodie Entweder w1 oder w2 bilden eine Prosodieeinheit CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2. OS-Dependenzrichtungskriterium w1w2 oder w1 w2 1) Bestimmung der passiven OS-Valenzen OS-Kopf der Phrase w1-----w2 ist eine Wortform, die die passive OS-Valenz der Phrase bestimmt. Manchmal kann eine der beiden Wortformen nie allein vorkommen, dann übergeht die passive OS-Valenz von dieser Wortform zur ganzen Phrase w1-----w2 , wenn die ganze Phrase nicht die passive Valenz von w2 hat. to Paris VALospass (Paris) ≠ VALospass (to Paris) VALospass (to Paris) = VALospass (to) VALospass (mal‘čik kačalsja) = VALospass (kačat‘sja) kogda kačalsja vs. *kogda mal‘čik CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2. Ostavalos‘ <My prošli> okolo desjati kilometrov. *k okolo desjati kilometram *on zainteresovalsja ètimi okolo desjat‘ju kilometrami Ohne okolo: k desjati kilometram On zainteresovalsja ètimi des‘jat‘ju kilometrami CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2. 2) morphologische Kontaktstelle OS-Kopf der Phrase ist eine Wortform, deren morphologische Verbindungen mit dem Außenkontext viel wichtiger als von anderen sind (OS-Kopf - morphologische Kontaktstelle der Phrase). kniga studenta –> dlja knigi studenta -> s knigoj studenta Sšitajajubka-štany vs. Spadajutštany-garmoška Aber: vaša podrostok-strana, v put‘-dorogu dal‘njuju Čёrnaja ptica-šofёr na letu otvintil pravoe koleso CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2. OS-Dependenztypkriterium w1 r1 w2 und w3 r2 w4 , r1=r2 oder r1≠r2 1) semantischer Gegensatz in Minimalpaaren von Phrasen Ja polučil desjat‘ r1 rublej vs.Ja polučil rublej r2 desjat‘ r1 ≠ r2 Ja ljublju Mašu men‘še, čem r1 Lena vs. Ja ljublju Mašu men‘še, čem r2 Lenu r1 ≠ r2 CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2. 2) gegenseitiger Wechsel der Subbäumen Kunze Eigenschaft: Ein Austausch von Subbäumen zweier Sätzen muss die Richtigkeit der Sätze nicht beeinflussen. Sonst müssen sie weiter zerlegt werden. Gegenbeispiel: The <- rule und analytical <- method The analytical method aber*the the method CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2. 3) Wiederholung der OSRel mit dem selben Knoten OS-Rel müssen entweder nicht wiederholbar oder wiederholbar mit beliebigen abhängigen Elementen sein. Sonst müssen sie in weitere OS-Relationen zerlegt werden. Y ri X ri Z (für beliebige Y und Z , dieser Ausdruck muss entweder immer korrekt oder immer unkorrekt sein) CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2. Literatur I. A. Mel‘čuk: Dependancy Syntax: Theory und Practice (Kapitel 3). Albany 1988 CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008