El análisis de los mercados competitivos

1. El análisis de los mercados competitivos

2. Esbozo del capítulo • La evaluación de las ganancias y las pérdidas provocadas por la política económica: el excedente del consumidor y del productor • La eficiencia de un mercado competitivo • Los precios mínimos

3. Esbozo del capítulo • El mantenimiento de los precios y las cuotas de producción • Los contingentes y los aranceles sobre las importaciones • El efecto de un impuesto o de una subvención

4. La evaluación de las ganancias y las pérdidas provocadas por la política económica: el excedente del consumidor y del productor • Repaso: • El excedente del consumidor es el beneficio o valor total que reciben los consumidores por encima de lo que pagan por el bien. • El excedente del productor es el beneficio total o ingreso que reciben los productores por encima de los costes de la producción de un bien.

5. 10 Excedente del consumidor S 7 Excedente del consumidor: entre 0 y Q0, los consumidores A y B reciben un beneficio neto por la compra del producto. 5 D Q0 Consumidor A Consumidor B Consumidor C El excedente del consumidor y del productor Precio Excedente del productor: entre 0 y Q0, los productores reciben un beneficio neto de la venta de cada producto. Excedente del productor 0 Cantidad

6. La evaluación de las ganancias y las pérdidas provocadas por la política económica: el excedente del consumidor y del productor • En la determinación de los efectos en el bienestar de la intervención del Estado en el mercado, podemos averiguar las ganancias o pérdidas de los excedentes del consumidor y del productor. • Efectos en el bienestar: • Ganacias y pérdidas derivadas de la intervención del Estado en el mercado.

7. S El beneficio de los consumidores es la diferencia entre el rectángulo A y el triángulo B. B P0 C A La pérdida de los productores es la suma del rectángulo A y el triángulo C. Los triángulos B yC miden conjuntamente la pérdida irrecuperable de eficiencia. D Q0 Variación del excedente del consumidor y del productor provocada por los controles de los precios Supongamos que el Estado impone un precio máximo Pmax inferior al precio P0 que vacía el mercado. Precio Pérdida irrecuperable de eficiencia Pmax Q1 Q2 Cantidad

8. Variación del excedente del consumidor y del productor provocada por los controles de los precios • Observaciones: • La pérdida total es igual al área B + C. • Cambio total de excedente = (A - B) + (-A - C) = -B - C • La pérdida irrecuperable de eficiencia es la ineficiencia causada por los controles de los precios o la reducción del excedente del productor es superior al aumento del excedente del consumidor.

9. Variación del excedente del consumidor y del productor provocada por los controles de los precios • Observación: • Los consumidores pueden experimentar una pérdida neta en su excedente, cuando la demanda es suficientemente elástica.

10. D S P0 Q2 Efecto de los controles de los precios cuando la demanda es inelástica Si la demanda es suficientemente inelástica, el triángulo B puede ser mayor que el rectángulo A. En este caso, los consumidores sufren una pérdida neta de los controles de los precios. Precio B C Ejemplo: Controles de los precios del petróleo y la escasez de gas natural en 1979. A Pmax Cantidad Q1

11. Los controles de los precios y la escasez de gas natural Cifras de 1975 • Oferta: QS= 14 + 2PG + 0,25PO • Cantidad ofrecida en billones de pies cúbicos (bpc). • Demanda: QD = -5PG + 3,75PO • Cantidad demandada (bpc). • PG = precio del gas natural en dólares por mil pies cúbicos ($/mpc) y PO= precio del petróleo en dólares por barril ($/b).

12. Los controles de los precios y la escasez de gas natural Cifras de 1975 • PO = 8$/b. • PG de equilibrio = 2$/mpc yQ de equilibrio = 20 bpc. • Precio máximo permitido de 1$/mpc. • Esta información se puede observar en la siguiente gráfica:

13. D S La ganancia de los consumidores es el rectángulo A menos el triángulo B, y la pérdida de los productores es el rectángulo A más el triángulo C. 2,40 B 2,00 A C (Pmax)1,00 18 Los controles de los precios y la escasez de gas natural Precio ($/mpc) Cantidad (bpc) 0 5 10 15 20 25 30

14. Los controles de los precios y la escasez de gas natural • Efectos de los controles de los precios: • 1 bpc = 1.000 millones de mpc. • Si QD = 18, entonces P = 2,40$ • [18 = -5PG + 3,75(8)] • A = (18.000 millones de mpc) x (1$/mpc) = 18.000 millones de dólares. • B = (1/2) x (2.000 millones de mpc) x (0,40$/mpc) = 400 millones de dólares. • C = (1/2) x (2.000 millones de mpc) x (1$/mpc) = 1.000 millones de dólares.

15. Los controles de los precios y la escasez de gas natural • Efectos de los controles de los precios: • 1975. • Variación del excedente del consumidor: • = A - B = 18.000 - 400 = 17.600 millones de dólares. • Variación del excedente del productor: • = -A - C = -18.000 -1.000 = -19.000 millones de dólares.

16. Los controles de los precios y la escasez de gas natural • Efectos de los controles de los precios: • Pérdida irrecuperable de eficiencia en dólares de 1975: • = -B - C = -400 - 1.000 = -1.400 millones de dólares. • En dólares de 2000, la pérdida irrecuperable de eficiencia supera los 4.000 millones al año.

17. La eficiencia de un mercado competitivo • ¿Cuándo generan un fallo del mercado los mercado competitivos? 1) Externalidades: • Costes o beneficios que no se reflejan en el precio de mercado (por ejemplo, la contaminación del medio ambiente).

18. La eficiencia de un mercado competitivo • ¿Cuándo generan un fallo del mercado los mercado competitivos? 2) Falta de información: • La carencia de información hace que los consumidores no puedan tomar decisiones de compra que maximicen la utilidad.

19. La eficiencia de un mercado competitivo • La intervención del Estado en estos mercados puede aumentar la eficiencia. • La intervención del Estado sin fallos del mercado puede producir ineficiencia o una pérdida irrecuperable de eficiencia.

20. S Cuando se regula el precio para que no sea superior a P1, se produce una pérdida irrecuperable de eficiencia representada por los triángulos B y C. B P0 C A P1 D Q1 Q0 La pérdida de bienestar cuando se mantiene un precio superior al que vacía el mercado Precio Cantidad

21. S P0 D Q0 La pérdida de bienestar cuando se mantiene un precio superior al que vacía el mercado Cuando se regula el precio para que no sea inferior a P2 sólo se demanda Q3. La pérdida irrecuperable de eficiencia está representada por los triángulos B y C. Precio P2 A B ¿Cuál sería la pérdida irrecuperable de eficiencia si QS = Q2? C Q3 Q2 Cantidad

22. Los precios mínimos • Los gobiernos a veces tratan de subir los precios por encima de los niveles que vacían el mercado. • Trataremos este punto mediante el análisis del precio y el salario mínimos.

23. Si los productores producen Q2 , la cantidad Q2 - Q3 no se vendería. S Pmin P0 D Q3 Q0 Q2 El precio mínimo Precio La variación del excedente del productor sería A - C - D. Los productores tendrían motivos para preocuparse. A B C D Cantidad

24. S B La pérdida irrecuperable de eficiencia está representada por los triángulos B y C. w0 C D L0 El salario mínimo Las empresas no pueden pagar menos de wmin . Estoda lugar al desempleo. w wmin A Desempleo L L1 L2

25. S A B P0 Tras la liberalización: los precios cayeron hasta PO. La variación del excedente del consumidor es A + B. C D Q0 Efecto de la regulación de las líneas aéreas por parte de la Civil Aeronautics Board El precio anterior a la liberalización era Pminy QD = Q1 yQs = Q2 . Precio Pmin La zona D es el coste de la producción que no se vende. D Cantidad Q3 Q1 Q2

26. Datos sobre el sector del transporte aéreo 1975 1980 1985 1990 1995 1996 Número de líneas aéreas 33 72 86 60 86 96 Factores de carga (%) 54 59 61 62 67 69 Ingresos por milla volada por los pasajeros (dólaresconstantes de 1995) 0,218 0,210 0,166 0,150 0,129 0,126 Índice real de costes (1995=100) 101 122 111 107 100 99 Índice real de costes corregido por tener en cuenta los incrementos de los costes de los combustibles 94 98 98 100 100 98

27. Datos sobre el sector del transporte aéreo • Los datos sobre el sector del transporte aéreo demuestran que: 1) Aumentaron tanto los ajustes a largo plazo como el número de líneas y disminuyeron los precios. 2) Un mayor número de factores de carga indican una mayor eficiencia.

28. Datos sobre el sector del transporte aéreo • Los datos sobre el sector del transporte aéreo demuestran: 3) Una reducción de las tarifas. 4) El coste real aumentó ligeramente (debido al incremento de los costes de los combustibles). 5) El bienestar aumentó en gran medida.

29. El mantenimiento de los precios y las cuotas de producción • La política agrícola de Estados Unidos se basa en un sistema de mantenimiento de los precios. • El gobierno fija el precio de mercado de un bien en un nivel superior al de libre mercado y compra la cantidad de producción necesaria para mantener ese precio. • A menudo, el mantenimiento de los precios se combina con incentivos para restringir la producción.

30. S Qe PM P0 D + Qe D Q1 Q0 Q2 El mantenimiento de los precios Precio Para mantener un precio Pm, el Estado compra la cantidad Qe . Variación del excedente del consumidor = -A - B, y la variación de los productores es A + B + D. A B D Cantidad

31. Qe D + Qe El mantenimiento de los precios El coste para el Estado es el rectángulo de puntos Pm(Q2-Q1) Precio S PM Pérdida total del bienestar D-(Q2-Q1)pm A B D P0 Pérdida total del bienestar D Cantidad Q1 Q0 Q2

32. El mantenimiento de los precios • Pregunta: • ¿Existe algún otro método más eficiente para aumentar la renta de los agricultores en A + B + D?

33. El mantenimiento de los precios y las cuotas de producción • Las cuotas de producción: • El Estado también puede hacer que suba el precio de un bien reduciendo la oferta.

34. Oferta limitada a Q1 . • La oferta S’ se convierte en Q1 . S’ S Pm P0 D Q1 Q0 Limitación de la oferta Precio A B D • El excedente del consumidor • se reduce en A + B. • Variación del excedente del • productor = A - C. • Pérdida irrecuperable de • eficiencia = BC. C Cantidad

35. Pm se mantiene con un incentivo. • Coste para el Estado = B + C + D. S’ S Pm P0 D Q1 Q0 Limitación de la oferta Precio A B D C Cantidad

36. = A - C + B + C + D = A + B + D. Las variaciones de los excedentes del consumidor y del productor son iguales a las que se producen con el mantenimiento de los precios. = -A - B + A + B + D - B - C - D = -B - C. S’ Precio S Pm A B D P0 C D Q0 Cantidad Limitación de la oferta D EP D Bienestar

37. Preguntas: ¿Cómo puede el Estado reducir el coste y seguir subvencionando a los agricultores? ¿Qué política le cuesta más al Estado: las ayudas económicas o las limitaciones de la superficie cultivable? S’ Precio S Pm A B D P0 C D Q0 Cantidad Limitación de la oferta

38. El mantenimiento del precio del trigo • 1981: • Oferta: Qs = 1.800 + 240P • Demanda: QD = 3.550 - 266P • El precio y la cantidad de equilibrio eran 3,46 dólares y 2.630 millones de bushels, respectivamente.

39. El mantenimiento del precio del trigo • 1981: • El mantenimiento del precio estaba fijado en 3,70 dólares. • QD + QE = QDT = 3.440 -266P + QE • QS = QD 1.800 + 240P = 3.550 - 266P + QE QE = 506P -1.750 QE = (506)(3,70) -175=122 millones de bushels.

40. S P0 = 3,46$ D 1.800 2.630 El mercado del trigo en 1981 • AB :pérdidas de los consumidores. • ABC :ganancias de los productores. Precio Comprando 122 millones de bushels, el Estado subió el precio que vaciaba el mercado. QE Ps = 3,70$ C A B D + QE 2.566 2.688 Cantidad

41. El mantenimiento del precio del trigo • 1981: • Variación del excedente del consumidor = (-A -B) A = (3,70 - 3,46)(2.566) = 616 millones de dólares. B = (1/2)(3,70-3,46)(2.630-2.566) = 8 millones de dólares. • Variación del excedente del consumidor: -624 millones de dólares.

42. El mantenimiento del precio del trigo • 1981: • Coste para el Estado: 3,70$ x 122 millones de bushels = 452 millones de dólares. • Coste total = 624$ + 452 = 1.076 millones de dólares. • Ganancia total = A + B + C = 638 millones de dólares. • El Estado también pagó 30 centavos por bushel = 806 millones de dólares.

43. El mantenimiento del precio del trigo • En 1985, la demanda de exportación de trigo fue mucho menor, por lo que el precio que vaciaba el mercado era solamente de 1,80 dólares por bushel.

44. El mantenimiento del precio del trigo • Oferta de 1985: QS = 1.800 + 240P. • Demanda de 1986: QD = 2.580 - 194P. • QS = QDa 1,80 dólares y 2.232 millones de bushels. • PS = 3,20 dólares. • Se impuso una cuota de producción de 2.425 bushels para mantener el precio en 3,20 dólares por bushel.

45. El mantenimiento del precio del trigo • 1985: • Compra del Estado: 2.425 = 2.580 - 194P + QE • QE = -155 + 194P • P = 3,20 dólares (precio de mantenimiento). • QE = -155 + 194(3,20 dólares) = 466 millones de bushels.

46. S PS = 1,80$ D 1.800 2.232 El mercado del trigo en 1985 S’ Precio QE Para subir el precio a 3,20 dólares, el Estado compró 466 millones de bushels e impuso una cuota de producción de 2.425 bushels. PS = 3,20$ D + QE 1.959 2.425 Cantidad

47. El mantenimiento del precio del trigo • 1985: • Compra del Estado: • Coste para el Estado = 3,20 dólares x 466 = 1.491 millones de dólares. • Subvención de 80 centavos = 0,80 x 2.425 = 1.940 millones de dólares. • Coste total = 3.500 millones de dólares.

48. El mantenimiento del precio del trigo • Pregunta: • ¿Cuál es la variación del excedente del consumidor y del productor?

49. El mantenimiento del precio del trigo • Ley de libertad para la agricultura de 1996: • Reduce el mantenimiento de los precios y las cuotas hasta el año 2003, fecha en la que volverán a entrar en vigor bajo la ley de 1996.

50. El mantenimiento del precio del trigo • El mercado del trigo en 1998: • P = 2,65 dólares • QD = 3.244 - 283P • QS = 1.944 + 207P • Q = 2.493 • Subvenciones del Estado de 0,66 dólares por bushel o 1.600 millones de dólares.