1 / 34

Wiskunde en zorg: achtergronden voor een betere planning NVZ/VLM Masterclass pati ë ntenlogistiek

Wiskunde en zorg: achtergronden voor een betere planning NVZ/VLM Masterclass pati ë ntenlogistiek. Prof.dr. Ger Koole PICA, kenniscentrum pati ë ntenlogistiek VU/VUmc. Doel bijdrage masterclass. Inzicht relatie vraag en aanbod onder fluctuaties en onzekerheid

lyre
Télécharger la présentation

Wiskunde en zorg: achtergronden voor een betere planning NVZ/VLM Masterclass pati ë ntenlogistiek

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Wiskunde en zorg: achtergronden voor een betere planningNVZ/VLM Masterclass patiëntenlogistiek Prof.dr. Ger Koole PICA, kenniscentrum patiëntenlogistiek VU/VUmc

  2. Doel bijdrage masterclass • Inzicht relatie vraag en aanbod onder fluctuaties en onzekerheid • Inzicht vermogen en onvermogen wiskundig modelleren in de zorg • Enkele beginpunten voor een meer rationele planning en capaciteitsmanagement • Weten hoe de vervolgstappen te zetten

  3. Wiskunde in de zorg is in Institute for Healthcare Improvement (IHI), VS

  4. Inhoud • Wat is plannen? • Rol van fluctuaties en onzekerheid bij plannen • Enkele wiskundige modellen voor plannen en het managen van capaciteit • Geïllustreerd a.d.h.v. voorbeelden uit de zorg • Zelf er mee aan de slag

  5. Wat is plannen in de zorg? “Een plan is een bedenksel dat een intentie weergeeft om iets te bereiken“ (wikipedia) • Afstemming zorgvraag en aanbod (van behandelingen, bedden, MRI-slots, enz.) • Het “iets”, het doel van de planning, moet duidelijk zijn • Vb: minder dan 5% weigeringen, wachtlijst korter dan 4 weken

  6. Lange en korte termijn • Lange vs. korte termijn • Vb: • aantal bedden vs. toewijzen MRI slots • OK, van lang naar kort: sessieindeling / patiënttoewijzing / operationele bijsturing • Strategisch/tactisch vs. operationeel • Capaciteitsbepaling vs. capaciteitsbenutting

  7. De “ideale” wereld • Geen fluctuaties • Voorbeeld • vraag naar exact 2 OHO´s per dag • elke patiënt precies 1 dag IC • 2 “geoormerkte” IC bedden voor OHO’s • Geen weigeringen, 100% bezetting OK en IC • Is dit realistisch? • Nee: aantal OHO’s fluctueert in realiteit, en soms IC bed bezet door spoedpatiënt

  8. Voorbeelden: Weekend minder operaties ‘s Nachts minder spoed ‘s Zomers minder afspraken Variatie in ligduren Classificatie: Intern/kunstmatig/vermijdbaar vs. Extern/natuurlijk/onvermijdelijk Kunstmatig Natuurlijk Kunstmatig Natuurlijk (?) Fluctuaties

  9. Onzekerheid • Soms zijn fluctuaties vantevoren bekend (dag/nacht patroon SEH), soms niet (exacte aantal aankomsten): onzekerheid • “Onzekerheid is informatie die je nog niet hebt maar die wel nodig is” (Galbraith) • Voorbeelden: • aantal aankomsten acute patiënten • operatieduren • ligduren (LoS) • Beschikbaarheid personeel (ziekte, te laat) • Informatie nodig om capaciteit af te stemmen op vraag

  10. Overdag meer spoed dan ’s nachts Alle OK’s op 1 dag onzeker niet onzeker Ligduren, aantal spoed, enz. Geen communicatie extern intern Fluctuaties & onzekerheid

  11. Vermijden fluctuaties • Interne fluctuaties vermijden • Focused factories voor voorspelbare electieve zorg • Planning op basis van rationele argumenten, geen verworven rechten • Hoe om te gaan met externe fluctuaties?

  12. Omgaan met fluctuaties in vraag • Antwoord logistiek: vooruitwerken • Korte termijn onzekerheid: veiligheidsvoorraad (meer op de plank dan gemiddelde dagelijkse behoefte) • Lange termijn fluctuatie: seizoensvoorraad (bijv. kerstartikelen) • Relevant voor logistiek disposables en medicijnen

  13. Omgaan met fluctuaties in vraag Vooruitwerken onmogelijk in zorg (want dienst) Dus: • of aanbod afstemmen op maximum vraag, gevolg: lage produktiviteit/hoge kosten • of aanbod tussen gemiddelde en maximum vraag met wachttijden (nawerken) en/of afzeggingen/doorverwijzingen als gevolg

  14. Wiskundige modellen • Wiskundige modellen om: • afweging capaciteit – wachttijd/weigeringen te kwantificeren • Planning te optimaliseren en/of planningsmethoden te vergelijken • Benaderingen van de werkelijkheid • Controle of benadering goed (genoeg) is heet validatie • Vaak te implementeren in rekenhulpen (in bijv Excel)

  15. Wiskundige modellen • Bouwstenen: aankomstproces, proceslogica, behandelingsduren • Wiskundige beschrijving van onzekerheid: kansrekening • Oplossen: • Soms een formule • Vaak alleen computersimulatie

  16. c a b Wat is simulatie? • Voorbeeld: bereken de oppervlakte van een cirkel met straal 1 • Methode: kies willekeurige punten in een vierkant van 2x2, bereken % in een cirkel met straal 1 die in vierkant valt • Bepalen of punt in cirkel valt m.b.v. Pythagoras: c<1 als a²+b²<1 • Demo m.b.v. Excel

  17. c a b Wat is simulatie? • Vb: 79 keer van 100 in cirkel • Dan: cirkel beslaat 79% van 4, dus opp. ong. 0.79 x 4 = 3.16 • Maar ook: formule voor opp. cirkel: π r², met r=1 de straal van de cirkel • Conclusies: • Oppervlakte = 3.141592654….. • We kunnen nu π berekenen • Simulatie is niet erg nauwkeurig, gebruik een formule als je kan

  18. Wiskundige modellen Achtereenvolgens: • Ligduren + OK planning • Geplande aankomsten + poliplanning • Ongeplande aankomsten + capaciteitsberekeningen verpleegeenheden

  19. Lig- en behandelduren • Lig- en behandelduren zijn onvoorspelbaar (behalve bij bijv. fysiotherapeut) • Karakteriseren duren: • Gemiddelde, ALOS (average length of stay) • Met standaard deviatie, maar voor afwijking van gemiddelde • Vb: 2,3,2,3: gem 2.5, std dev 1 • 1,4,5,0: gem ook 2.5, std dev 2.38 • Zelf proberen in Excel mbv STDEV

  20. N =494 ALOS = 18 Median = 5 CT = 2,6 N =575 ALOS = 67 Median = 48 CT = 0,99 LOS [hr] LOS [hr] Lig- en behandelduren • Ligduren (LOS) hebben vaak “dikke staart” (hoge std.dev): veel korte en enkele heel lange liggers • Voorbeelden zonder en met dikke staart: links ALOS 67, std.dev 47, rechts 18 en 47

  21. OK planning • Vast aantal, variabiliteit operatieduren van belang • Vraag: gegeven geplande operaties op een OK, wat is kans/duur van overschrijding? • Van belang: gem. operatieduur maar ook variabiliteit • Wiskundetool: normale verdeling

  22. Rekenregels normale verdeling • Gekarakteriseerd door gemiddelde μ en standaard deviatieσ • μ± σ bedekt ca. 68%, μ± 2σ bedekt ca. 95% • NORMDIST functie in Excel: bijvoorbeeld =NORMDIST(1,0,1,TRUE) = 0.84

  23. Rekenregels sommen en OK duren • Elk som is ongeveer normaal verdeeld • Voor lengte som kan je gemiddeldes en varianties = σ* σ optellen • Bruikbaar voor berekenen OK duren • Voorbeeld: • sessielengte 8 uur • 2 operaties van gem 2 uur met σ 1 uur • 2 operaties van gem 1 uur met σ 0.5 uur • Kans op overschrijding? • Excel berekening

  24. Aankomstproces • Gepland • Op afroep beschikbaar (OK planning, gedaan) • Ingeplande afspraken (polibezoeken) • Ongepland • Spoed • Inloopspreekuur • Maken van afspraken

  25. Ingeplande afspraken • Aankomstmomenten niet helemaal voorspelbaar (no shows, niemand exact op tijd) • Wat zijn de beste afspraakmomenten? • Het beste voor wie? • Experimenteren met obp.math.vu.nl/healthcare/software/ges

  26. Ongeplande aankomsten • Spoed: grote populatie met elk kleine kans  Poisson verdeling • Histogram Poisson verdeling met gemiddelde 6:

  27. Vb Poisson verdeling • CT scan met 10 vrije slots voor klinische patiënten • Aantal klinische CT-patiënten is Poisson verdeeld met historisch gemiddelde 8.5 • Wat is de kans dat er meer dan 10 zijn? • Oplossingen: • Formule doorrekenen • Excel het laten doen: “=1-POISSON(10,8.5,TRUE)” = 0.236638021 • Monte Carlo simulatie (demo Crystal ball)

  28. Aankomsten EHH VUmc

  29. Het Erlang B “wachtrij”model • Modelleert verpleegeenheid met weigeringen • Poisson aankomsten, willekeurige LOS • Webtool: obp.math.vu.nl/healthcare/masterclass

  30. Het Erlang B “wachtrij”model • Invoer: 3 van: • Gemiddelde vraag per dag • ALOS • Aantal bedden • % Weigeringen • Bezetting • Uitvoer: andere 2

  31. Het Erlang B “wachtrij”model • Vraag vaak onbekend, wel bezetting (=instroom * ALOS / aantal bedden) • Experiment: neem willekeurige input voor vraag, ALOS, # bedden. Bekijk output. Verdubbel nu vraag en # bedden: schaaleffecten

  32. Validatie Erlang B model Erlang B modelleert niet: • Seizoenseffecten • Weekeffecten • Ad hoc beslissingen t.a.v. LOS en capaciteit Ook Erlang C met wachten i.p.v. weigeren (supermarktmodel)

  33. Emergency PTCA Refused Admission Normal Care clinical ward First Cardiac Aid FCA Coronary Care Unit CCU Emergency patient Re-admission Home Other nursing unit Rest Complexere processen • Wachtrijmodellen alleen voor eenvoudige systemen • Discrete-event simulatie voor o.a. zorgpaden

  34. Conclusies • Capaciteitsmanagement rationeel te onderbouwen • Kennis van relevante wiskundige kennis schaars in ziekenhuizen • Verder lezen: • obp.math.vu.nl/healthcare • www.vumc.nl/pica • www.ihi.org

More Related