1 / 66

O Sistema de Gestão da Qualidade Reunião de Análise Crítica

O Sistema de Gestão da Qualidade Reunião de Análise Crítica. Departamento de Gestão de Suprimentos. Out/fev/2013. O ORGANOGRAMA. Nossa Missão. Suprir as necessidades de bens e serviços contribuindo para o desenvolvimento, crescimento e o alcance dos objetivos empresariais. Nossa Visão.

mareo
Télécharger la présentation

O Sistema de Gestão da Qualidade Reunião de Análise Crítica

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. O Sistema de Gestão da Qualidade Reunião de Análise Crítica Departamento de Gestão de Suprimentos Out/fev/2013

  2. O ORGANOGRAMA

  3. Nossa Missão Suprir as necessidades de bens e serviços contribuindo para o desenvolvimento, crescimento e o alcance dos objetivos empresariais

  4. Nossa Visão Ser, até 2020, o órgão padrão de excelência no suprimento de bens e serviços entre as empresas Eletrobrás

  5. Objetivo da Reunião • A Alta Direção deve analisar criticamente o Sistema de Gestão da Qualidade, a intervalos planejados, para assegurar sua contínua pertinência, adequação e eficácia. • Essa análise crítica deve incluir: • a avaliação de oportunidades para melhoria e • necessidade de mudanças do Sistema de Gestão da Qualidade, incluindo a Política da Qualidade e Objetivos da Qualidade.

  6. 1. - Abertura – RD - 10 min 2. - Resultados de Auditorias Internas – RD - 10 min. 3. - Resultados de Auditorias Externas – RD – 10 min. 4. - Realimentação do cliente – DVAQ/SEQAL - 15 min. 5. - Situação das ações preventivas e corretivas - DVAQ/SEQAL - 10 min. 6. - Ações de acompanhamento das análises críticas anteriores - DVAQ/SEQAL - 10 min. 7. - Mudanças que afetaram o sistema da qualidade - DVAQ/SEQAL - 10 min. 8. - Recomendações para melhorias - DVAQ/SEQAL - 10 min. 9. - Análise da adequação da Política da Qualidade - RD - 10 min. 10. - Pendências do Sistema de Gestão da Qualidade - RD - 10 min. 11. - Indicadores da Qualidade DGCC - Gerente de Divisão - 15 min. 12. - Indicadores da Qualidade DVLC - Cerente de Divisão - 15 min. 13. - Indicadores da Qualidade SEQAL - Chefe do Setor - 15 min. 16. - Indicadores da Qualidade SETAM - Chefe do Setor - 15 min. 17. - Encerramento RD - 10 min. AGENDA DA REUNIÃO

  7. 1. Abertura Reunião de Análise Crítica DGS DVAQ - DVLC - DGCC

  8. 2.Resultados de Auditorias Internas - DGS Não Conformidades: Requisito ou Documento (legitimação) 7.2.2 - A organização deve avaliar criticamente os requisitos relacionados ao produto. Esta análise crítica deve ser realizada antes da organização assumir o compromisso de fornecer um produto para o cliente. Descrição da Não-conformidade (afirmação) O passo 1 do procedimento de aquisição/contratação (SL-PR-74-002-01) é realizado em desacordo com o procedimento, devido a determinação da reunião de análise critica (SS-RE-56-036-01). Evidência objetiva (fundamentação) Procedimento de aquisição/contratação (SL-PR-74-002-01) e reunião de análise crítica (SS-RE-56-036-01). OBSERVAÇÕES: A pesquisa de satisfação dos clientes do DGS está ocorrendo e finalizará no dia 21/12/12. O Manual da Qualidade está em revisão pelo comitê da qualidade. OPORTUNIDADES DE MELHORIAS: SECON Alterar a denominação do RAD para PRD no documento SE IE 74 007 DGS Registrar no sistema ROI (Registro de Ocorrência ISO) as melhorias e problemas decorrentes. RECOMENDAÇÕES: Verificar o tratamento das não conformidades indicadas. CONCLUSÕES: O sistema integrado GEM está implementado e em fase de ajustes, já que nem todas as funcionalidades estão ativas. O sistema de gestão da qualidade está implementado e internalizado pelos colaboradores.

  9. 3.Resultados de Auditorias Externas - DGS SETORES AUDITADOS: SEQAL e Alta Direção, SECAF, SESTI, SECON e DGP. • NÃO CONFORMIDADES: • Não Conformidades menores detectadas Nesta Auditoria. • Ref Área/Processo Cláusula • A826425/1 Gestão da Qualidade 4.2.3 • Detalhes: Requisitos: Os documentos requeridos pelo sistema de gestão da qualidade devem ser controlados Evidência Objetiva: Evidenciado que o Procedimento SQ-PR 85001 no sistema eletrônico consta como 04 porém fisicamente o mesmo está na revisão 03. • Ref. Área/Processo Cláusula • A826425/2 SECON 8.5.2 • Detalhes: • Requisitos: A organização deve tomar medidas para eliminar as causas de não-conformidades, a fim de evitar a reincidência. As ações corretivas devem ser apropriadas aos efeitos das não conformidades encontradas.

  10. 4. Realimentação do cliente (críticas, sugestões, pesquisa, etc.) Pesquisas 2007, 2008 e 2010 disponíveis no site do DGS, intranet Eletrosul. (http://wservnotes.eletrosul.gov.br/dsp/dsp01.html ) Pesquisa 2012 – O comitê da qualidade elaborou em conjunto como DGI o formulário da pesquisa que será apresentada nesta reunião e posteriormente disponibilizada no site do DGS – Intranet/Eletrosul.

  11. 5. Situação das ações preventivas e corretivas Dados disponíveis no ambiente notes -- ROI O ROI (Registro de Ocorrências ISO) tem por finalidade, automatizar o processo de tratamento de ocorrências do Sistema de Gestão da Qualidade do Departamento de Suprimentos e Infra-estrutura, garantindo o atendimento aos requisitos da norma NBR ISO 9001aplicáveis e que os mesmos sejam eficazmente executados

  12. 6. Ações de acompanhamento das análises críticas anteriores.

  13. . Mudanças que afetaram o sistema da qualidade • Implantação/manutenção do Sistema SIG – em andamento

  14. 8. Recomendações para melhorias Dados disponíveis no ambiente notes -- ROI

  15. 9. Análise da adequação da Política da Qualidade POLÍTICA DA QUALIDADE Buscar a satisfação dos nossos Clientes no suprimento das necessidades de bens e serviços e a melhoria contínua dos nossos processos, por meio do desenvolvimento dos nossos colaboradores e fornecedores, atendimento aos requisitos legais, de qualidade, de prazo, de custos, de controle e inovação dos processos.

  16. OUT/2012 a FEV/2013 DGS / DGCC

  17. Indicador - SECAF

  18. Métrica do Indicador: razão entre processos analisados em até 10 dias e total de processos com análise concluída A meta a ser atingida é de 90% do total de processos analisados dentro de 10 dias

  19. Monitoramentos

  20. Prazo de análise dos processos

  21. Cadastros Vencidos X Renovados

  22. Fornecedores Cadastrados X Registrados

  23. Atividades realizadas no mês Redução de acompanhamento de pregões eletrônicos em JAN/2013 devido a implantação do sistema Comprasnet

  24. CENTRAL DE ATENDIMENTO AO FORNECEDOR

  25. Pendências e Compromissos

  26. Compromissos com a Ata anterior • Nenhum compromisso pendente.

  27. Participações no Período

  28. OUTUBRO/2012 - Reunião GT Gestão de Fornecedores – Eletrosul – 09 e 10/10 NOVEMBRO/2012 • Reunião GT Gestão de Fornecedores – Eletrobras – 13/11 DEZEMBRO/2012 • Treinamento UNISE – Regulamento Simplificado – Eletrobras – 04 a 06/12/2012.

  29. Registros de Ocorrência

  30. SEGEO

  31. Monitoramentos

  32. Monitoramento: Gestão de Contratos - Prazos de entregas Meta: 60% dos contratos entregues no prazo Métrica: relação entre as entregas no prazo nos últimos doze meses e o total de entregas dos últimos doze meses

  33. Monitoramento: SEGEO - Motivos de atrasos de entregas

  34. Monitoramento: SEGEO – Atividades realizadas no mês

  35. SESTI

  36. MONITORAMENTO • Notas Fiscais Emitidas x Notas Fiscais efetivamente Seguradas por todas áreas que transportam mercadorias na Eletrosul • Meta de Acompanhamento: visa efetuar o acompanhamento das mercadorias efetivamente seguradas e permitir orientar as áreas que eventualmente não estão solicitando a cobertura securitária de mercadorias que efetivamente deveriam ser seguradas .

  37. DIAGNÓSTICO • Das NF emitidas sem seguro foram constatados as seguintes situações: • Foram enviados e-mail para os emitentes de NF acima de R$ 1.000,00 sem seguro para orientações sobre o assunto

  38. OBRIGADO !!! DGCC: SECAF, SEGEO, SESTI

  39. Indicador de Desempenho DVLC Rodrigo de Oliveira Fernandes DGS - Departamento de Gestão de Suprimentos DVLC - Divisão de Licitação e Contratos Out/nov/dez de 2012 Jan/fev 2013

  40. Evolução Tempo de Processamento

  41. Entre novembro e dezembro de 2012 houve preferência na montagem dos processos que visavam o aproveitamento do orçamento de investimento com data base em 2012.No mês de janeiro foi concluído o processo decorrente da RC 91320120164 - uniformes, que contabiliza um aditamento por conta de alteração na gramatura das camisas (alteração de ET), além dos prazos necessários para amostra, desclassificações e etc, este processo levou 143 dias para se concluir. (Contrato 1304120165 – R$ 50.634,69). Para esta apresentação houve alteração na média dos tempos dos processos de SRP, considerando a assinatura das Atas, ao invés dos Contratos com parâmetro para o tempo médio.

  42. Índice de Eficiência • Aproveitamento no período foi de 93,47%. O aproveitamento é calculado com base na seguinte equação: (total de processos concluídos no período) ÷ (Total de processos iniciados no período) • De 92 processos iniciados, 06 não foram concluídos sendo: • 1 revogado/cancelado por solicitação da área requisitante • 2 desertos • 2 fracassados em razão de orçamento insuficiente • 1 convite, menos de 3 propostas

  43. ROI - sem ocorrências

  44. Obrigado Divisão de Licitação e Contratos: Rodrigo de Oliveira Fernandes Elaboração: Israel Quint de Souza, Valdemir Rosado Goulart Apresentação: Rodrigo de Oliveira Fernandes E-mail: rfernandes@eletrosul.gov.br Telefone para contato: (48) 3231-7645

  45. Indicadores da Qualidade DVAQ/SETAM Out/nov/dez de 2012 Jan/fev 2013

  46. Indicadores da Qualidade DVAQ/SETAM Outubro – Dezembro 2012 Janeiro – Fevereiro 2013

  47. A partir da análise dos Indicadores, relatamos o status do SETAM buscando atingir os Objetivos da Qualidade nos meses de Outubro de 2012 a Fevereiro de 2013.

  48. Índice de atendimento • Indica quão eficaz foi a gestão de estoque para atender às solicitações dos usuários.

  49. Índice de atendimento • IA Índice de Atendimento • IA = n° itens atendidos • nº itens solicitados

  50. Gráfico Índice Atendimento

More Related