1 / 1

TÍTULO DEL TRABAJO

VII ENCUENTRO DE EXPERTOS EN SALUD UNIVERSITARIA 2011 “Universidades Saludables” Pozuelo de Alarcón, 15 de enero de 2011 TÍTULO DEL TRABAJO Autores: López de Castro F, Fernández Rodríguez O, …(HASTA UN MÁXIMO DE 5). Centro de Trabajo, organización, etc……….

melva
Télécharger la présentation

TÍTULO DEL TRABAJO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. VII ENCUENTRO DE EXPERTOS EN SALUD UNIVERSITARIA 2011 “Universidades Saludables” Pozuelo de Alarcón, 15 de enero de 2011 TÍTULO DEL TRABAJO Autores: López de Castro F, Fernández Rodríguez O, …(HASTA UN MÁXIMO DE 5). Centro de Trabajo, organización, etc……….. • NORMAS PARA LA PRESENTACIÓN DE PÓSTERS • a) El despliegue será vertical, en tamaño de 90 cm (ancho) x 120 cm (alto). • b) El póster debe presentarse incluyendo los siguientes cuatro apartados: • Objetivos: exponer claramente los objetivos del estudio, hasta un máximo de 40 palabras. • Material y Métodos: debe resumir en menos de 200 palabras el tipo de estudio, el ámbito, la fecha de realización, la población del estudio, el muestreo realizado, las mediciones y variables realizadas, etc. Todos aquellos datos relevantes para entender cómo ha sido realizado. • Resultados: deben mostrarse la mayoría en figuras o tablas (ver ejemplos). • Conclusiones: deben dar respuesta a los objetivos del estudio y basarse en los resultados obtenidos en el mismo. Extensión en torno a 50 palabras. • c) Utilice tipografía de tamaño y aspecto nítido (recomendable Arial, como en este ejemplo), visible a 2-3 metros (tamaño 35 mínimo). Se recomienda no utilizar letras en los colores rojo o verde. • d) Debe procurarse no abusar de textos excesivamente largos. • e) No es conveniente incluir más de 10 figuras o tablas. GRÁFICO SECTORIAL (ejemplo) Estos gráficos se emplean para representar la distribución de categorías de una variable cualitativa HÁBITO TABÁQUICO DIAGRAMA DE BARRAS (ejemplo) Se usan para mostrar tasas o frecuencias de una o varias distribuciones (variables cualitativas o cuantitativas) TABLA (ejemplo) GRADO DE CONOCIMIENTOS (0-10) SEGÚN SEXO TÍTULO DEL TRABAJO Autores: López de Castro F, Fernández Rodríguez O, …(HASTA UN MÁXIMO DE 6). Centro de Trabajo, organización, etc……….. OBJETIVOS Valorar el grado de control de los factores de riesgo cardiovascular antes y después de un primer episodio de infarto agudo de miocardio MATERIAL Y MÉTODOS Estudio observacional descriptivo, antes y después de un IAM, desarrollado en el área de salud de Toledo. Se seleccionaron 92 pacientes con un primer episodio de IAM en los años 1997-98, mediante muestreo aleatorio simple del listado de pacientes con IAM ingresados en Cardiología. Se recogieron las siguientes variables: edad, sexo, FRCV (tabaquismo, diabetes, hipertensión, dislipemia, obesidad), cifras y grado de control. Los datos se obtuvieron de las historias clínicas del Sº de Cardiología y de los centros de salud. RESULTADOS CARACTERÍSTICAS DE LA MUESTRA n = 92. Edad media 60,9 años (rango entre 31 y 80 años) Varones 75,2%; Mujeres 24,8% Antecedentes familiares de C. Isquémica: 54,32 %. DIABETES MELLITUS Diabéticos conocidos Diabéticos conocidos 28,1 % 20,4 % Glucemia <110 mg/dl Glucemia <110 mg/dl 53,8 % 65, 0% Antes Después OBESIDAD (IMC>30) 23,0 % 37,8 % Antes Después • CONCLUSIONES • Los factores de riesgo cardiovascular (FRCV) de muchos pacientes eran desconocidos antes del IAM. • Algunos FRCV se controlaron mejor (tabaquismo y obesidad) después del IAM, mientras el grado de control de otros sigue siendo insuficiente.

More Related