1 / 13

微細放電加工學 期末報告

微細放電加工學 期末報告. 題目 ： Study on Nano EDM Using Capacity Coupled Pulse Generator 演講： 余立中 日期 ： 20110613. Study on Nano EDM Using Capacity Coupled Pulse Generator. 本篇介紹關於發展奈米放電加工，使用函數產生器結合在電源上的方法，為了得到奈米尺寸直徑的放電熔化坑洞，把函數產生器結合在工具的電極上面。 由於放電加工時閃電會熔化工件表面，如果我們控制閃電的大小，是否可以實現奈米等級的放電加工。

midori
Télécharger la présentation

微細放電加工學 期末報告

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 微細放電加工學 期末報告 題目： Study on Nano EDM Using Capacity Coupled Pulse Generator 演講：余立中 日期：20110613

  2. Study on Nano EDM Using Capacity Coupled Pulse Generator 本篇介紹關於發展奈米放電加工，使用函數產生器結合在電源上的方法，為了得到奈米尺寸直徑的放電熔化坑洞，把函數產生器結合在工具的電極上面。 由於放電加工時閃電會熔化工件表面，如果我們控制閃電的大小，是否可以實現奈米等級的放電加工。 這個方法經由非接觸式放電加工，旋轉著主軸微量的移動加工電極，也控制著縫隙、寬度、差距，同時測量電壓用電量的結合方式。 1

  3. 放電加工原理 圖1：電源處結合函數產生器。 2

  4. 放電電壓與電流 紅色虛線表示的電壓函數，藍色實線表示計算的工作間隙電壓波形。 3

  5. 加工設備 利用函數產生器控制著Z軸的旋轉和進給、放電。 4

  6. 非接觸式間隙中量測電壓 控制放電電壓是否可間接控制了放電電弧的能量。 5

  7. 接觸式與非接觸式量測比較 經由實驗量測發現，如果是非接觸式的放電加工所測量到的電壓比接觸式的低很多。 6

  8. 伺服進給控制 伺服控制著如何量測間隙中的電壓，且控制著Z軸的進給。 7

  9. 放電熔坑測量 由實驗發現內徑較大、長度較小的電極尺寸可以求得最小的電量數值「表1」。 8

  10. 放電熔化坑的直徑量測 經由實驗發現，電量越小打出來的坑洞越小。 9

  11. 材料去除率比較 伺服控制的材料去除率比手動控制高，效率高達3.5倍。 10

  12. 1.使用普通的放電加工機, 熔坑直徑約0.43 μm。 2.可以控制放電能量的大小，控制減少通過電容蓄電的差距。 3.非接觸式電壓測量差距的方法獲得發展。 4.連接探頭的測量，可降低放電能量。 5.伺服控制比非接觸式（手動）測量，材料去除率是3.5倍 。 6.使用普通電放加工機獲得表面粗糙度Rz最低0.23 μm。 結論 11

  13. [1] Masuzawa, T., 2000, State of the Art ofMicromachining, Annals of the CIRP, 49, 2: 473 -488. [2] Kawakami, T., Kunieda, M., 2005, Study on FactorsDetermining Limits of Minimum Machinable Size inMicro EDM, Annals of the CIRP, 54, 1: 167-170. [3] Egashira, K., Mizutani, K., 2005, EDM at Low Open-Circuit Voltage, IJEM, 10: 21-26. [4] Han, F., Yamada, Y., Kawakami, T., Kunieda, M.,2003, Investigations on Feasibility of SubmicrometerOrder Manufacturing Using Micro-EDM,ASPE, Annual Meeting, 30: 551-554. [5] Malshe, Ajay P., Virwani, K., Rajurkar, K.P., andDeshpande, D., 2005, Investigation of NanoscaleElectro Machining (nano-EM) in Dielectric Oil,Annals of the CIRP, 54, 1: 175-178. [6] Hanada, M., Kunieda, M., Araie, I., 2006,Development of Micro EDM using ElectrostaticInduction Feeding, Journal of the Japan Society forPrecision Engineering, 72, 5: 636-640 (inJapanese). [7] Yang, XD., Kimori, M., Kunieda , M., Araie, I., andSano, S., 2007, Machining Properties of Micro EDMUsing Electrostatic Induction Feeding, Proc. of ISEMXV, Pittsburgh, USA (to be presented). [8] Kawata, K., Sato, T., Masaki, T., and Masuzawa, T.,1994, Study on Micro-EDM (1st Report) - FeasibilityStudy -, J. JSEME, 28, 57: 32-42 (in Japanese). [9] Xia, H., Kunieda, M., Nishiwaki, N., 1996, RemovalAmount Difference between Anode and Cathode inEDM process, IJEM, 1: 45-52. 參考文獻 完

More Related