1 / 11

Valg af studie-type for projektet

Valg af studie-type for projektet. Vibeke Backer Lungemedicinske afdeling L Bispebjerg hospital. Hvilke design. - Case-control undersøgelse - Kohorteundersøgelse Randomiseret klinisk forsøg Blindet, dobbeltblindet, overkrydset, parallel undersøgelser - Validering af diagnostiske tests

miyoko
Télécharger la présentation

Valg af studie-type for projektet

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Valg af studie-type for projektet Vibeke Backer Lungemedicinske afdeling L Bispebjerg hospital

  2. Hvilke design • - Case-control undersøgelse • - Kohorteundersøgelse • Randomiseret klinisk forsøg • Blindet, dobbeltblindet, overkrydset, parallel undersøgelser • - Validering af diagnostiske tests • Laboratorieforsøg • Spørgeskemaundersøgelser • Prospektive versus retrospektive undersøgelser • Epidemiologiske undersøgelser • Parrede analyser versus uparrede analyser

  3. Hvilke design Case-control undersøgelse Anamnese hos en gruppe udvalgte (cases) sammenlignet med en kontrolgruppe uden sygdom Mål: At undersøge om den udvalgte gruppe har været signifikant mere eksponeret end kontrol gruppen Anamnesen skal indsamles systemisk på spørgeskema. Kontrol gruppen kunne være fra ØstrebroUs, eller GlostrupUS Analyserne er vanskelig og kræver hjælp

  4. Hvilke design Kohorteundersøgelse En gruppe personer der gør en ting (løb, spise frugt, rygning eller lign) regelmæssigt sammenlignes med en sammenlignelig gruppe (alders og køns matched). Begge grupper følges fremad rettet (prospektivt) Mål: at følge 2 kohorter fra årsag (løb) til virkning (sygdom). Ryger versus ikke-ryger kohorter

  5. Hvilke design Randomiseret klinisk forsøg Mange patient grupper er inhomogene – derfor er der behov for lodtrækning Blindet, dobbeltblindet, overkrydset, parallel undersøgelser Bias (bevidst eller ubevidst) Placebo

  6. Hvilke design Validering af diagnostiske tests Sensitivitet, specificitet, positiv prediktiv værdi, negativ prædiktiv værdi.

  7. Hvilke design Validering af diagnostiske tests Sensitivitet (a/(a+b) astma med pos test/alle m astma Specificitet (d/(c+d) raske med neg test/ alle raske Pvpos (a/(a+c) astma med pos test/ alle med pos test Pvneg (d/(b+d) raske med neg / alle med neg test

  8. Hvilke design Prospektive versus retrospektive undersøgelser Den tidsmæssige vej til undersøgelses data Bevægelsesretningen ad vejen mellem faktor og læsion (associationsretning) Den prospektive – kaldet den planlagte, fremadrettede kliniske undersøgelse Den retrospektive – undersøgelsen foretages bagud, med data som allerede foreligger, som ikke er indsamlet med dette formål og derfor ikke altid 100% sande og relevante

  9. Hvilke design Epidemiologiske undersøgelser Befolkningsundersøgelser Tværsnit (ratio, association) Follow-up (sammenhæng) Antal sygdomstilfælde Antal individer i risikobefolkningen Tidspunkt eller periode for observationerne Prævalens, incidens, mortalitetsrate

  10. Hvilke design Parrede analyser versus uparrede analyser Nu større variation der er i materialet, nu vanskeligere er det at udelukke at en forskel skyldes stokastisk variation De tætteste par er monozygote tvillinger Patienten er sin egen kontrol Eller som matched pairs – ofte alder og køn

  11. Navn på enhed (Indsæt --> Diasnummer)

More Related