1 / 32

Le cadre légal en matière de discrimination dans l’enseignement en Fédération Wallonie-Bruxelles

Le cadre légal en matière de discrimination dans l’enseignement en Fédération Wallonie-Bruxelles. 5 Décembre 2012 Centre pour l’égalité des chances et la lutte contre le racisme. Edouard Delruelle Directeur-adjoint. Centre pour l’égalité des chances et la lutte contre le racisme. 1 Centre

monte
Télécharger la présentation

Le cadre légal en matière de discrimination dans l’enseignement en Fédération Wallonie-Bruxelles

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Le cadre légal en matière de discrimination dans l’enseignement en Fédération Wallonie-Bruxelles 5 Décembre 2012 Centre pour l’égalité des chances et la lutte contre le racisme Edouard DelruelleDirecteur-adjoint

  2. Centre pour l’égalité des chances et la lutte contre le racisme • 1 Centre • 2 piliers • 3 missions • 4 objectifs

  3. 1 Centre - 2 piliers - 3 missions - 4 objectifs • Institution publique indépendante • ni administration • ni ONG

  4. 1 Centre - 2 piliers - 3 missions – 4 objectifs • 1.Discrimination & Egalité des chances • lutte contre les discriminations • promotion de l’égalité et la diversité • 2. Migration • droits fondamentaux des étrangers • lutte contre la traite des êtres humains

  5. 1 Centre - 2 piliers - 3 missions - 4 objectifs • Traitement des signalements individuels • 4000 plaintes/signalements / 2011 • Informer, sensibiliser et former • 3. Formuler des avis et des recommandations

  6. 1 Centre - 2 piliers - 3 missions - 4 objectifs • Un service public indépendant • … En dialogue avec la société • … Un centre d’expertise • En prise avec les enjeux de société actuels

  7. 4 rapports annuels (3 thématiques)

  8. Directives européennes Racisme Discriminations Genre Lois fédérales AD (2003+2007) Décrets AD RW/FWB discriminations

  9. Dossiers enseignement FWB • jusqu’en 2008 : • Centre fédéral non-compétent dans les matières communautaires et régionales • pas de Décrets anti-discrimination • 2013: Centre interfédéral • en attendant : « Protocoles de collaboration » • Centre / IEFH / RW • Centre / IEFH / FWB

  10. Dossiers enseignement FWB • 80% dossiers enseignement • En 2012 (octobre) : 57 dossiers enseignement • Critères les + invoqués : • racisme ( 20) • handicap/état de santé (16) • convictions religieuses (14) • Centre favorise conseil/ avis, conciliation, règlement à l’amiable ( vs action en justice)

  11. Plan global Egalité des chances

  12. Décret du 12 décembre 2008 relatif à la lutte contre certaines formes de discrimination « Décret-cadre » transversal • cadre général de lutte contre les discriminations • décret unique pour tous les motifs et tous les champs d’application; • outil de lutte contre les discriminations « multi-critères »; • ex: sexe/religion, « race »/fortune

  13. Décret du 12 décembre 2008 • nationalité, prétendue race, couleur de peau, ascendance, origine nationale ou ethnique; • handicap, l’état de santé actuel ou futur, caractéristique physique ou génétique ; • âge, orientation sexuelle, conviction religieuse ou philosophique, conviction politique, conviction syndicale • état civil, naissance, fortune, origine sociale; • sexe et critères apparentés (grossesse, accouchement, etc.) • langue • « Les discriminations croisées »

  14. Le décret du 12 décembre 2008 • dans l’enseignement, le décret s’applique aux relations : • élèves / élèves (+ parents) • élèves (+ parents) / école (inscription, cotation, sanctions,…); • élèves (+ parents) / profs; • Profs / école ( emploi).

  15. Le décret du 12 décembre 2008 dans l’enseignement • discriminations (actes) • discours de haine (paroles) • délits de haine (comportements)

  16. Comportements interdits : les actes • Discrimination directe • dans unesituationcomparable, unepersonneesttraitée de manièremoinsfavorablequ’uneautre • Ex : refusd’inscrireun enfant de chômeurs/ d’origineétrangère • refusd’aménagementsraisonnables • Ex : plus de temps pour les interrogations pour unélèvedyslexique

  17. Comportements interdits : les actes • discrimination indirecte : • disposition, critèreoupratiqueapparemmentneutresusceptibled’entraînerundésavantage particulier pour des personnesoucatégories de personnes • Ex: lors de contacts en vue d’uneinscription, le directeur insistesurlecoûtélevé des voyagesscolaires; • Ex : biaisculturels dans les questionnaires / procédures de sélection / examen.

  18. Comportements interdits : les actes • interdiction du foulard = discrimination sur base de la religion ? • flou/vide juridiques • recommandation du Centre: intervention du Législateur pour fixer des règles du jeu claires

  19. différence entre • enseignement obligatoire : • aucune justification possible pour distinction directe fondée sur motifs raciaux et sexe ; • justification objective et raisonnable pour les autres critères (dont convictions religieuses) • formation professionnelle: • aucune justification possible pour distinction directe fondée sur motifs raciaux, âge, orientation sexuelle, conviction religieuse ou philosophique, handicap; • justification objective et raisonnable pour les autres critères

  20. Comportements interdits : les paroles • Règle générale : la liberté d’expression ; • Incitation à la discrimination, la haine, la violence ou la ségrégation à l’égard d’une personne ou d’un groupe de personnes en raison d’un des critères protégés; • en public : dans les conditions de l’art. 444 CP • en classe? • sur Facebook?

  21. Comportements interdits : agression/harcèlement • harcèlement : conduite indésirable, abusive et répétée (…) portant atteinte à la personnalité, la dignité ou l'intégrité physique ou psychique d'un individu, ou de créer un environnement intimidant, hostile, dégradant, humiliant ou offensant • agression avec motif abject : peines plus lourdes • Ex : coups et blessures avec motif raciste • Ex: « gaybashing  »

  22. Concrètement, comment travaillons-nous? • conciliation vs actions en justice; • formation des acteurs de terrains ( directeurs, inspecteurs, …) et sensibilisation ; exemple: « discrimination toi-même!» • recommandations aux pouvoirs publics pour adapter la législation.

  23. Concrètement, comment travaillons-nous? • conciliation vs actions en justice • agressions antisémites • dossiers aménagements raisonnables pour • enfants dyslexiques • étudiante avec problème de dégénérescence musculaire; • une école est soupçonnée de sélectionner sa population scolaire en raison de son origine, en utilisant le principe des listes d’attente • l’intervention du Centre a pour effet immédiat que la fille de la plaignante obtient une place, sans justification claire

  24. Concrètement, comment travaillons-nous? • recommandations aux pouvoirs publics • recommandation sur le port des signes religieux dans l’enseignement supérieur et de promotion sociale ( 2011); • recommandation sur l’équivalence des diplômes dans l’enseignement secondaire; • recommandation sur l’organisation du transport des enfants scolarisés dans l’enseignement spécialisée en FWB ( 2010);

  25. De la discrimination indirecteaux inégalités sociales • enseignement gratuit ( art 24 Constitution) ; mais les frais = utilisés comme filtre pour sélectionner le public scolaire • relations écoles-parents : difficultés accrues (accompagnement, communication, …) pour parents éloignés de la culture scolaire • équivalence des diplômes

  26. Problèmes de politique générale • le système scolaire FWB est très fortement ségrégé selon • l’origine socio-économique • l’origine ethnique des élèves • les élèves les plus défavorisés se concentrent • dans les écoles dont les performances sont faibles => question de l’inscription • dans les filières professionnelles (niveau réputé faible) => question de l’orientation • répercussions sur l’accès aux études supérieures et à l’emploi.

  27. problèmes et politiques « spécifiques » de discriminations • problèmes et politiques « généralistes » d’égalité et de justice sociale • La lutte antidiscrimination = instrument limité de résolutions des problèmes d’inégalité = « baromètre » des tensions sociales

  28. critique de « l’égalité des chances » ? • François Dubet, Les places et les chances, Seuil, 2009 • deux modèles de justice sociale: • égalité des « places » = « Etat-Providence » • principe de cohésion sociale • égalité des « chances » = « néo-libéralisme » • principe méritocratique

  29. L’égalité des places: • réduire les inégalités de revenus / conditions de vie / services publics accessibles • resserrer les structures des positions sociales • les positions les – favorisées : sécurisées • L’égalité des chances: • offrir à tous la possibilité d’occuper les meilleures places • compétition équitable : les inégalités = justes quand elles sont offertes à tous • la diversité = représentée à tous les niveaux de la société => choix de société

  30. Merci de votre attention! Centre pour l’égalité des chances et la lutte contre le racisme www.diversite.be epost@cntr.be

More Related