1 / 13

Projet JAVA EE Approfondi

Projet JAVA EE Approfondi. Etudes des frameworks JSF & Ibatis – Réalisation d’un forum. ALBE Aurélien – AOUAD Hind – CHEA Sann -Rémy – FERREZ Rémi – HEBERT Quentin – LEBEL Gwendal. Plan de la présentation. Objectifs et organisation du projet Rappel des objectifs du projet

natane
Télécharger la présentation

Projet JAVA EE Approfondi

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Projet JAVA EE Approfondi Etudes des frameworks JSF & Ibatis – Réalisation d’un forum ALBE Aurélien – AOUAD Hind – CHEA Sann-Rémy – FERREZ Rémi – HEBERT Quentin – LEBEL Gwendal

  2. Plan de la présentation • Objectifs et organisation du projet • Rappel des objectifs du projet • Organisation du travail et phase de développement • Respects des délais • Difficultés rencontrées • Framework de persistance : Ibatis • Présentation du framework • Comparaison avec Hibernate • Framework MVC : JSF • Présentation du framework • Comparaison avec Struts • Démonstration

  3. Objectifs et organisation • Rappel des objectifs du projet • Familiarisation avec deux autres frameworks utilisés en entreprise • Réalisation d’un forum simple, multi sujets, messages, utilisateurs (simple et administrateur) • Organisation du travail • Répartition des tâches en phase de conception et études de frameworks (Modélisation UML, MCD, études de l’installation des frameworks) • Répartition des tâches pour la phase de développement/test • Mise en place d’un SVN (SourceForge) et d’un Googlegroup • Respects du planning • Respecté en phase de conception et en début de développement • Chevauchement de la phase de tests avec la fin du développement • Difficultés rencontrées • Appréhension difficiles des frameworks • Choix des limites de réalisation (mp, stats, épingler des sujets, ban, …)

  4. Framework de persistance de données • Java - .NET - Ruby on Rails • Fichiers de configuration XML / .properties • SQL Maps • Mapping XML • Relation BDD  Objet • DAO (Data Access Object) • Accès simple à la BDD • Implémentation des requêtes SQL iBATIS SELECT PER_ID as id, PER_FIRST_NAME as firstName, PER_LAST_NAME as lastName, PER_BIRTH_DATE as birthDate, PER_WEIGHT_KG as weightInKilograms, PER_HEIGHT_M as heightInMeters FROM PERSON WHERE PER_ID = #value#

  5. Plugin pour Eclipse • Paramétrage par fichier XML • Génération automatique de classes Java • Beans • Examples • Critères • DAO • Nombreuses requêtes implémentées • Utilisation des examples • Utilisation des clés primaires Ibator

  6. Ibatis et Hibernate Hibernate: • Plus complet • Indépendant de la base de données • Hibernate permet la création d’un modèle d’objet ( en Java ) par l’utilisateur et crée la base de donnée automatiquement. Ibatis: • Plus simple à utiliser • Flexible (définition des requêtes) • Dépend de la base de données • Peu de documentation • A la différence d'Hibernate, l’utilisateur d’iBATIS reste maître du SQL généré. Il permet juste de mapper des requêtes SQL sur des objet en se basant sur une Map.

  7. JSF 2.0 • Java Server Faces • Framework d'interface utilisateur pour les applications web • Basé sur JSP et Servlet • MVC : • Les composants JSF font partie de la vue • La partie modèle est représentée par des JavaBeans. • Le rôle du contrôleur est joué par la Servlet de JSF. (managed-bean)

  8. JSF 2.0 Fichier JSF

  9. JSF 2.0 Bean Managé (faces-config.xml) <faces-config> <managed-bean> <managed-bean-name>utilisateur</managed-bean-name> <managed-bean-class>model.Utilisateur</managed-bean-class> <managed-bean-scope>session</managed-bean-scope> </managed-bean> </faces-config>

  10. JSF 2.0 Règles de navigation (faces-config.xml) <faces-config> <navigation-rule> <from-view-id>/formulaire.jsp</from-view-id> <navigation-case> <from-outcome>Ok</from-outcome> <to-view-id>/ok.jsp</to-view-id> </navigation-case> <navigation-case> <from-outcome>Erreur</from-outcome> <to-view-id>/erreur.jsp</to-view-id> </navigation-case> </navigation-rule> </faces-config>

  11. Comparaison JSF-Struts • Point commun: • Framework MVC • JSF est orienté « View Controller » • Struts est orienté « Action Controller » • Complémentaire JSF a profité de la maturité de Struts et s’en est inspiré.

  12. Comparaison JSF-Struts • Points forts de Struts: • Tag lib pour les vues • Paramétrage par des fichiers XML (Emplacement des beans, mapping,…) • Pas de servlet mais des Action et des Action Form (Formulaire facilité avec vérification des champs) • Paramétrage des langues (messageRessource.properties) • Points faibles de Struts: • Installation et paramétrage difficile • Erreur difficile à trouver (Car séparation des fichiers et des action à effectuer) • Points forts de JSF: • Utilise les managed bean • Contrôle de formulaire facilité • Nombreux composants graphiques réutilisable • Facilite et standardise le développement d’applications web • Mapping HTML/Objet • Configuration de la navigation entre les pages • Point faible JSF: • Maturité: technologie récente qui nécessite l'écriture de beaucoup de code • Manque de composants évolués en standard: La plupart ont une correspondance directe avec l'HTML • Dépendance des JSTL/EL

  13. Démonstration du forum

More Related