1 / 38

Ing. Agr. María Emilia Cassanello Costabel

CONTROL QUIMICO. 28 de noviembre de 2007. Ing. Agr. María Emilia Cassanello Costabel. Departamento de Protección Vegetal - Unidad Fitopatología. E stación E xperimental F acultad de A gronomía en S alto (EEFAS). Facultad de Agronomía Montevideo. altamente visible. efectiva.

nishan
Télécharger la présentation

Ing. Agr. María Emilia Cassanello Costabel

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. CONTROL QUIMICO 28 de noviembre de 2007 Ing. Agr. María Emilia Cassanello Costabel Departamento de Protección Vegetal - Unidad Fitopatología Estación Experimental Facultad de Agronomía en Salto (EEFAS) Facultadde Agronomía Montevideo

  2. altamente visible efectiva Aplicación de químicos: técnica controversial Importancia en el manejo de la enfermedad Efectos en el desarrollo de epidemias Consideraciones asociadas con el uso de químicos Definiciones de términos

  3. Importancia del uso químico Sustancias químicas que protegen a las plantas de la penetración o del posterior desarrollo de hongos patogénicos en sus tejidos. bactericidas fungicidas insecticidas nematicidas biocidas Relación costo / beneficio Fungicidas: 18% MERCADO MUNDIAL Insecticidas, acaricidas: 28% Herbicidas: 48% Otros: 6%

  4. Factores que influyen en la necesidad de aplicaciones químicas clima susceptibilidad del huésped compatibilidad del patógeno y agresividad antagonistas tamaño de la población

  5. Efectos de los químicos • Inhiben la patogénesis suprimiendo el crecimiento del • patógeno antes o después de la infección. • Eficacia completa: difícil • Respuesta del patógeno a dosis de fungicida • Deposición de los químicos Se considera que se logró una supresión adecuada de la enfermedad si el tamaño de la población de un patógeno monocíclico se reduce o si la tasa de infección de la población de un patógeno policíclico se mantiene a muy bajo nivel.

  6. Clasificaciones de los químicos Según el tipo de patógeno fungicidas bactericidas Productos de acción directa nematicidas desinfectantes de suelo desinfectantes de materiales Insecticidas, nematicidas vectores Productos de acción indirecta Herbicidas huéspedes alternativos Inducción de resistencia en la planta

  7. Según su modo de acción Protectores o residuales: interfieren en la fotosíntesis;forman una capa protectora tóxica en la superficie de la planta;inóculo debe germinar y el tubo germinativo entra en contacto; requieren aplicaciones frecuentes y la cobertura total de los órganos verdes susceptibles; removidos por la lluvia; hidrólisis, sublimación y fotodescomposición. De contacto o erradicantes: entran en contacto con la pared celular de los propágulos aún en dormancia y la penetran; no se requiere la germinación; se usan en fruticultura en especies perennes de hojas caducas en tratamientos invernales o en tratamientos de suelo (mezcla sulfocálcica, caldo bordelés, cúpricos en dosis altas) Penetrantes: tienen una diseminación limitada desde el sitio de aplicación y la mobilidad es intermedia entre los sistémicos y los no sistémicos. Se les llama locosistémicos. Mesostémicos: presentan gran afinidad con la superficie foliar, son absorbidos por la capa de cera .

  8. Sistémicos: • Son absorbidos por las raíces y las hojas y translocados por el sistema conductor. La translocación vía xilema o acropéta es la más común (bencimidazoles y triazoles). La vía a través del floema o basípeta es más difícil y solo la posee el fosetil aluminio. Dentro de la planta estos fungicidas confieren una acción protectora más prolongada que los fungicidas protectores (15 a 25 días). No están expuestos a la lixiviación y fotodescomposición lo que implica menor número de aplicaciones. Ejemplos: benomil, bitertanol, carbendazim, kasugamicina, cimoxanil, ciproconazol, fenarimol, flutriafol, fosetil aluminio, metalaxil, oxicarboxin, procimidona, propamocarb, propiconazol, tebuconazol, tiabendazol, tiofanato metílico, etc.

  9. Fungicidas aplicados al suelo Micelio, esclerocios,clamidosporos, oosporas, conidios en dormancia: fungicidas actúan por contacto. Fungicidas aplicados en semillas Sistémicos: no son absorbidos ni traslocados pués no presentan sistema conductor pero sí por la radícula y luego el xilema a la parte aérea. (carbones, oídios y royas en cereales de invierno) No sistémicos: permanecen en la superficie de las semillas protegiéndolas de los hongos presentes en el suelo formando una capa protectora en la superficie, impidiendo que los hongos infectantes de la raíces alcancen la superficie y colonicen los órganos aéreos o radiculares.

  10. sistémicos Mayoría translocados acrópetamente. Unos pocos: ambimóviles Acrópeta es predominante Excepción: fosetil-Al acrópeta basípeta Fuente: Chaube,H.S.;Singh,U.S. 1991. Plant disease management.319pp.

  11. Absorción en células externas Transporte simplástico Transporte apoplástico Absorción en las capas cuticulares Vías de penetración de xenobióticos en la hoja o en la raíz Hoja 4a. Absorción en los tubos cribados 4b. Transferencia a los vasos Superficie radicular Jacob,F.; Neumann,St. In: Lyr,H. 1987. Modern selective fungicides.

  12. Estrategias de uso (Respecto al ciclo de la enfermedad) • eliminar inóculo • proteger al tejido vegetal • curar • impedir la producción de nuevo inóculo • aumentar las defensas de la planta

  13. Ciclo de la sarna del manzano Stroby: El nuevo fungicida universal para el manzano.1997.BASF.21pp.

  14. Desarrollo de la sarna del manzano lluvia infección síntomas 9 horas 10 a 15 días MANEJO Curar erradicar Prevenir Sin síntomas Con síntomas

  15. Momentos de aplicación de fungicidas en relación con el desarrollo de la enfermedad Acción erradicante Acción curativa Acción preventiva Latorre, B. 1989. Fungicidas y nematicidas: avances y aplicabilidad.

  16. Estrategias de uso (Respecto al momento de la aplicación) preventivo curativo erradicante

  17. Efectos deseables de la aplicación • prevenir la infección • matar al patógeno dentro de la planta • evitar la aparición de síntomas • inhibir el desarrollo del patógeno • evitar la esporulación • prevenir nuevas infecciones

  18. Absorción de fungicidas por los hongos fitopatógenos El producto químico: • entra al patógeno en forma pasiva (hifas versus esporas); • se acumula hasta una concentración efectiva; • interfiere con el metabolismo en su(s) sitio(s) de acción.

  19. Sitio de acción Sitio específicos: tubulina Múltiples sitios: grupos SH Stroby: El nuevo fungicida universal para el manzano.1997.BASF.21pp.

  20. Espectro de acción Producto de reducido espectro o específico Producto de amplio espectro Espectro de acción y sitio de acción son conceptos diferentes y no están relacionados. Ej.: fungicida sitio específico y con un amplio espectro de acción.

  21. Efectividad o fungitoxicidad de un producto 1 mg/ml = 1ppm A.F. 1 – 50 mg/ml = M.F. Dosis efectiva50 (DE50) 50 mg/ml = N.T. • germinación de esporas • crecimiento de micelio • multiplicación bacteriana • esporulación En medio de cultivo En tejido vegetal

  22. Son diferentes conceptos Residualidad o efecto residual tiempo Residuo cantidad ppm

  23. Definiciones • Principio activo ( p.a.; ingrediente activo; i.a.; I.A). • Producto comercial • Formulación: concentrado emulsionable,polvo mojable; • suspensión concentrada (ex flowable);gránulos;polvo. • Coadyuvantes: surfactantes, adherentes,humectantes, • emulsionantes, etc.

  24. Tipos de formulaciones gránulos polvos polvo mojable concentrado emulsionable líquidos, etc.

  25. Dosis del producto comercial Concentración en la aplicación Depósito inicial Redistribución

  26. Resistencia de hongos a fungicidas • Uso de los fungicidas sistémicos modernos, nueva arma en el control de los hongos fitopatógenos……... pero………….los patógenos se volvieron resistentes a algunas moléculas químicas. • En la década de 1970 eran menos de 10 géneros de hongos y pasaron a 64 en 1988. • Conceptos: sensible resistencia natural o inherente resistencia adquirida resistencia cruzada • Los fungicidas más afectados actualmente: bencimidazoles,acilalaninas,algunos triazoles, estrobilurinas.

  27. Factores involucrados en la resistencia de hongos a fungicidas Variabilidad genética Alto número de generaciones/ciclo • Relativos al hongo: • Relativos al fungicida: • Relativos al uso del fungicida: Aptitudes de competitividad y sobrevivencia Sitio de acción del fungicida Uso generalizado Alto número de aplicaciones Menor intervalo entre aplicaciones Sub-dosis del ingrediente activo Podemos sumar el mal manejo del cultivo y condiciones climáticas.

  28. Estrategias anti-resistencia • Según las recomendaciones del FRAC (Comité de Acción contra la Resistencia a Fungicidas): • en áreas de alta presión por una enfermedad o patógeno de alto riesgo, en una misma zafra y para un cultivo dado, no se deben realizar aplicaciones repetidas de fungicidas sistémicos solos; • usar los fungicidas sistémicos alternadamente o en asociación con otros de diferente modo de acción; • cuando no se puede alternar o combinar la aplicación de los fungicidas posibles de generar resistencia, su aplicación debe ser reservada para las fases críticas de desarrollo del cultivo; • debe evitarse la asociación de dos o más fungicidas que aún químicamente diferentes, presenten el mismo modo de acción, pués pueden presentar resistencia cruzada.

  29. Efectos indirectos en el manejo de químicos 1. Riesgos para la salud humana Principio activo, derivados, contaminantes Asociación de sustancias: formulación, alcohol, etc. toxicidad Uso de semillas o productos tratados Exposición accidental y/o derivas Falta información sobre plaguicidas, medicamentos, cosméticos. Albert, L. 2000. Curso. Plaguicidas, contaminación y toxicología. Aspectos globales y regionales. Universidad de la República.

  30. Ejemplo: clorotalonil Toxicidad aguda mucho mayor cuando es inhalado, (0.09mg/l a 0.54 mg/l) Provoca irritación de los ojos. La córnea se opaca, el blanco del ojo se irrita y ulcera. Toxicidad: aguda y crónica Crónica: dermatitis, alergias, conjuntivitis, daños a ojos, reducción de absorción de yodo, bocio, anemia, disminución en capacidad reproductora, desarrollo anormal de fetos, mutagénesis, incremento de cáncer en diversos órganos.

  31. Vías de entrada al organismo

  32. Tiempo de espera o de carencia • Toxicidad aguda y crónica • Consumo diario “normal” • Ingestión diaria admitida Residuo en el órgano a cosechar (ppm) Residuo admitido T. de espera Tiempo en días

  33. Intervalo de entrada restringida luego de la aplicación No se exige en nuestro país.

  34. Fitotoxicidad • quemado por aplicación directa • deriva • efectos crónicos por aplicación directa • toxicidad desde el suelo

  35. Bibliografía consultada 1. Dickinson ,C. H.;Lucas, J.A. 1987. Patología vegetal y patógenos de plantas.Ed. Limusa.México. 312pp. 2. Gepp, V.; Mondino, P. 2000. Control químico de enfermedades de cultivos.Curso UEPP.Facultad de Agronomía. Montevideo. Uruguay. Apuntes. 3. Hewitt, H.G. 1998. Fungicides in Crop Protection.CAB Int.United Kingdom. 221pp. 4. Latorre, B. G.1989. Fungicidas y nematicidas.Avances y aplicabilidad. Colección en Agricultura. Chile. 216pp. 5. Lyr, H. (editor) 1987. Modern selective fungicides. Properties, applications and mechanisms of action. Longman Scientific & Technical. 383pp. 6. Modernel, R. 2007. Guía para la protección y fertilización vegetal. 10º ed. San José de Carrasco: Oleaurre, 479 p.

  36. Gepp, V. 2000. Control químico. http://www.pv.fagro.edu.uy/fitopato/docs/cursos/fitopato/Materiales/Guias/C-QUIMICO.pdf Gepp, V. & Mondino, P. 2002. Apuntes sobre fungicidas. (Fotocopiadora de AEA). Bonilla, M. 2007. PRODUCTOS FITOSANITARIOS AUTORIZADOS; 1.1 LISTA VIGENTE. http://www.chasque.net/dgsa/profit/profit.htm Fungicide Resistance Action Committee. 2007. FRAC Code list 2; Fungicides sorted by mode of action. http://www.frac.info/frac/publication/anhang/FRAC_Mono2_2007.pdfListado de grupos químicos fungicidas clasificados por modo de acción, con los ingredientes activos conocidos en cada grupo. Fungicide Resistance Action Committee. Otras monografías sobre resistencia a fungicidas. http://www.frac.info/frac/publication/publication.htm

More Related