1 / 33

P. Marquet, Météo-France. CNRM / GMGEC / EAC

IPSL/CNRM Toulouse 23 mars 2006. Représentation des propriétés nuageuses dans Arpege-Climat : apport des diagnostiques de type EUROCS, GPCI, AMMA, …. P. Marquet, Météo-France. CNRM / GMGEC / EAC. Etudes Nuages <-> Validations <-> Améliorations ?.

odetta
Télécharger la présentation

P. Marquet, Météo-France. CNRM / GMGEC / EAC

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. IPSL/CNRM Toulouse 23 mars 2006 Représentation des propriétés nuageuses dans Arpege-Climat :apport des diagnostiques de type EUROCS, GPCI, AMMA, … P. Marquet, Météo-France. CNRM / GMGEC / EAC

  2. Etudes Nuages <-> Validations<-> Améliorations ? • 1) Comparaisons 3D & 1D % aux Obs et Analyses :Satellites, Sites Instrumentés ; ERA40, NCEP • 2) Comparaisons 3D & 1D % CRM / LES : EUROCS (Cb, Cu, Sc, St), AMMA (…) • 3) Comparaisons " 2D " % aux Obs et Analyses :EUROCS, GEWEX (Pacifique) ; AMMA (Afrique)

  3. Modèle (1) : Nuages + Précipitations dans ARPEGE / ALADIN - Climat En standard (schémas diagnostiques) : - Partie résolue / stratiforme : Condensations => précipitions avec V_f + fonte et évap. des précip. Eau + Nebul résolues (diag) : pdf / fixée = F0 + F1 de Bougeault (82). - Partie sous-maille / convective : Schéma de Bougeault (85) en flux de masse (convergence de HU). Eau + Nebul sous-maille diagnostiques < flux de précipitation. En développement (physique commune PNT et Climat) : - Partie résolue :Schéma pronostique de nuages et précip. (Lopez, 02) - Partie sous-maille :Schéma de Gueremy (Shallow + Deep / CAPE)

  4. Mauvaise représentation des Sc aux bords Est océans tropicaux ! Strato Cu La physique standard 4.5 Validation (DJF+JJA) : N_bas / ISCCP

  5. Modèle (2) : Turbulence dans ARPEGE & ALADIN - Climat En standard (schéma diagnostique ; Climat) : - en TKE-2.0 diag : Ricard-Royer (93) = Mellor Yamada (82) + L-mix & L-dis = profil cubique + H_CLP variable (V. Lorant) + pdf / fixée => F0 + F1 + F2 de Bougeault (82). En développement (schéma pronostique ; PNT et Climat) : - en TKE-1.5 pronostique : Meso-NH = C.B.R. (2000) + L-mix & L-dis = B.L. (1989) modifiées + pdf / fixée => F0 + F1 + F2 de Bougeault (82) + 3 Bechtold

  6. Stratégie & méthodologie : « EUROCS » 2000-2003 • Améliorer les nuages dans les GCM & RCM ! • Confronter les GCM+SCM à des simulations LES-CRM / OBS ciblées : Cb, Cu, Sc, St • Une nouveauté : la Coupe Pacifique coupe plan vertical : Latitudes-Pressions

  7. Physique ARP-V3 -> New(z=20/100m, t=2mn) EUROCS-Cumulus (diag) (diag) (prog) (prog)

  8. (b) L.W.P. Equator (a) I.W.V. (c) C. C. PCI =PacificCross-sectionIntercomparison U.S.A Sc/St 1st Cross Section Cu 2nd Cross Section Cb

  9. ECMWF ARP/V4 ARP/GY ARP/KE Nebul. / JJA GEWEX-PCI

  10. Les résultats après EUROCS Validation (DJF+JJA) N_bas / ISCCP Strato Cu <- OLD Strato Cu <- NEW_2

  11. Entraînement ARPEGE-Climat Diff.Vert. _l et q_t Grenier (ARPEGE) Tenekes (1973) (CEPMMT) A. Lock (UKMO)

  12. AMMA =AfricanMonsoonMultidisciplinaryAnalysis CROSS : 20S-40N moyenne sur : 10W-10E MAP2D : les points dans 10S-30N 35W-30E

  13. Une mousson trop intense ? Un AEJ un peu faible ? Un TEJ ‘bien présent’ Les Sub.T.W-Jet ‘corrects’ ARPEGE NCEP ERA40 U : Août 2000 / 10S-30N

  14. Hovm. Precip. : 2000 / 2003 NCEP ARPEGE  GPCP > NCEP et ERA40 ARP

  15. Comparaisons Modèles / Obs. Cloud Net1 • J.M. Piriou, F. Vinit (CNRM/GMAP) • Depuis septembre 2002 : •  Chibolton (Angleterre) •  Cabauw (Pays-Bas) •  SIRTA-Palaiseau (France) • Depuis mars 2005 : • - sites Lindenberg and Potenza • - 5 sites ARM : Darwin, Manaus, Nauru, North Slope of Alaska • - 10 sites sur les « Southern Great Plains » (cron)

  16. Malcolm Brooks, University of Reading. – R.M.S. – Norwich, 2003 Cloud Net2 Avant 14/4/2003 -> Impacts de N= Xu et Randall … mais des infos a posteriori … Après 14/4/2003

  17. Lopez (PNT) Oper  (projet AMADEUS) Analyse INCA  (ZAMG) Précipitations cumulées ALADIN sur l’Autriche pour le mois d’octobre 2005  Dbl

  18. Perspectives… • La méthodologie basée sur EUROCS : à poursuivre et à intensifier => nouveaux cas ? + les dérivés : GEWEX-PCI ; AMMA-CI • Une synergie CLIMAT+PNT : à intensifier + validations croisées complémentaires : (cycle diurne - assimilation) / (moyennes - dérives climatiques) • Mais une synergie « Intra / Inter - Labos » CNRM / IPSL : SCM-(ARP/LMD) (RRTM, EUROCS-Cb) ; Les Sites ? • Et des échanges facilités : NetCdF versus GRIB / FA ? • Et de l’audace : Super-Paramétrisations… mais Intérêt / coûts ?

  19. ( c’est la fin )

  20. TURB = Meso-NH TKE-C.B.R. (2000) + B.L. (1989) + Bougeault (1982) / Bechtold (1995) avec : PCI <-> GCM <-> SCM TKE - CBR (1)

  21. TURB Micro-physique : pdf TKE - CBR (2) TKE-C.B.R. (2000) + B.L. (1989) + Bougeault (1982) / Bechtold (1995)

  22. Cu PDF & observations ? Teixera (jan-2006) TKE - CBR (3) Sc Aircraft obs. of variable Q Larson et al. 2001 Gaussian pdf Stratocumulus Cumulus and Stratocumulus Double Gaussian Skewed pdf Cumulus

  23. Entraînement ARPEGE-Climat Diff.Vert. _l et q_t Grenier (ARPEGE) Tenekes (1973) (CEPMMT) A. Lock (UKMO)

  24. Strat. Strat. Strat. ALADIN AMMA (10km) / PRECI (totales = Conv. + Strat.) Louis/PNT M.Y.B.=CLIMAT-V4.5 TKE-CBR/LPZ/CVGY Conv. Conv. Conv.

  25. Micro-phys. : Lopez Micro-physique ‘Fowler-Randall’ -> Lopez : qc / qp cf GMAP : Bouyssel Bouteloup

  26. Précipitations cumulées ALADIN sur l’Autriche pour le mois d’octobre 2005 Lopez (PNT) Oper  Analyse INCA (ZAMG)  Dbl (projet AMADEUS)

  27. AMMA =AfricanMonsoon MultidisciplinaryAnalysis Le Projet AMA CNRM page : http://www.cnrm.meteo.fr/gcss/API/API.html Transect page : http://www.cnrm.meteo.fr/amma-moana/transect/ LMD page : http://www.lmd.jussieu.fr/~hourdin/AMMA/ L’étape actuelle (poster Guichard et al. Dakar 12-2005) évaluer la capacité des GCM à simuler les différents acteurs de la Mousson africaine > Mousson / AEJ / TEJ / Precip. / Heat-Low / … Méthode : s’inspirer de la Pacific-Crossection-Intercomparison (EUROCS, puis GEWEX) : Siebesma et al. (QJRMS, 2004)

  28. Une mousson trop intense ? Un AEJ un peu faible ? Un TEJ ‘bien présent’ Les Sub.T.W-Jet ‘corrects’ ARPEGE NCEP ERA40 U : Août 2000 / 10S-30N

  29. NCEP ARPEGE U et V (Août 2003) U: AEJ << | Mousson « trop épaisse » | Harmatan >> puis << V:

  30. Les simulations AMA : Arpege « physique standard » (version 4.5) 2 années : 2000 (sèche) et 2003 (humide) + une année pour rien (1999 et 2002) SST : Reynolds OI-v2 (évolution journalière) Altitude + Sol : un état standard (à l’équilibre) Aérosols : FMR15 + Tegen < GMAP < CEPMMT Sorties : t=3h / NetCdF > CNRM/GMME + LMD

  31. Strato Cu <- NEW_1 Résultats encourageants en mode climat Validation (DJF+JJA) Nuages bas Modèle - ISCCP Strato Cu <- OLD (Lopez+TKE+CVP(P)_GY+EntPBL)

  32. EUROCS_ARM_Cu (Lenderink) LES ARP-V3 (KNMI) TKE-diag (Cloud Amount) TKE-prog / Lopez / CV-Bech. TKE-prog / Lopez / CV-GY

More Related