Bør personopplysningsloven endres - og hvordan?

1. i så fall Bør personopplysningsloven endres -og hvordan? Lee A Bygrave og Dag Wiese Schartum Et seminar om utvalgte deler av forslagene i Bygraves og Schartums utredning for Jusitisdepartementet

2. Kort om oppdraget og prosessen bak utredningen Mandatet angav i stor grad konkrete §§ med tilhørende problemstillinger Justisdepartementet skulle/skal evaluere andre deler av loven egne og kollegaers erfaringer som forskere og lærere Analysene er primært bygger på nasjonale og europeiske rettskilder • møter med: • Myndigheter • PV-advokater • Offentlig forvaltning Gav verdifull supplering og presisering av problembeskrivelser … men disse hadde få eller ingen forslag til løsninger! • Våre forslag til løsninger er organisert i to separate deler: • Moderate forslag (s 208 - 217) • Radikale forslag (s 190 - 208) • Men alle forslag ligger innenfor EU-direktivet og den systematikk og • de forutsetninger direktivet bygger på (altså ikke radikalt i egentlig forstand!) • Det er de radikale forslagene vi synes er mest interessante, dvs formålstjenelige • og/eller fruktbare for diskusjonen

3. Hovedelementer i de radikale forslagene (* betyr at forslagselementet vil bli diskutert på dette seminaret) Nye, og langt mer utfyllende bestemmelser som klargjør lovens grunnbegreper; * Bestemmelser som klargjør ulike aktører og roller, jf. både lov og forskrift; Bestemmelse som klargjør mindreåriges rett til å opptre som registrert person; Revisjon og endring av kravene til rettslig grunnlag (nåværende §§ 8 og 9);* Ny bestemmelse om nye, ”uforenlige formål” (jf. nåværende § 11 første ledd bokstav c); Krav om sletting, retting mv. formulert som en rettighet for registerte personer; Nye lovbestemmelser om en utbygget ordning med personvernombud; * Reduksjon av meldepliktordningen med nærmere tilknytning til ordningen med konsesjonsplikt; * Reduksjon og omlegging av konsesjonsplikten, herunder med forslag til en ”demokratisert” konsesjonsordning; * Har i tillegg drøftet spørsmål vedrørende lov- og myndighetsstruktur mv *

4. Om opplegget for seminaret mv • Ønsker en • tilnærming • som er: • åpen • analytisk • prinsipiell Med disiplinerte innledere har vi forholdsvis mye tid til diskusjon Diskusjonen bør gå mellom alle deltakere og ikke mellom Lee/meg og “røkla”