MDP ; Un soutien financier au secteur lectrique des pays en d veloppement Bilan et Perspectives pour l apr s

1. MDP ; Un soutien financier au secteur électrique des pays en développement Bilan et Perspectives pour l’après 2012 ! MEDELEC 16ème REUNION ANNUELLE

2. Sommaire

3. 4ème rapport du GIEC (2007) Projection fin 21ème siècle / fin 20 ème

4. Atténuer les émissions La question: le Changement Climatique (CC) et ses causes anthropiques sont un fait établi. Les implications de ces CC et comment y faire face sont toujours sujets à discussions et à négociations ! Le Protocole de Kyoto: a comme objectif de réduire les émissions des GES d’ici à 2012 et distingue 2 catégories de pays: Annexe I: Les pays industrialisés avec des objectifs d’émissions contraignants: Europe de l’Est et l’Ouest, Canada, Japon, Nouveau Zélande, Russie, Ukraine Non-Annexe I : Pays en voie de développement qui participent volontairement: Chine, Inde, Afrique du Sud, Philippines, Uruguay, Brésil, etc.

5. Annexe I Protocole de Kyoto 

6. I- Protocole de Kyoto et mécanismes de flexibilité Les Mécanismes de Flexibilité permettent aux pays d’atteindre leurs objectifs de réduction des émissions à moindre cout: Echange des émissions (l’échange des quotas entre les gouvernements des pays Annexe I) UQAs La Mise en Œuvre Conjointe (projets entre les pays Annex I) UREs Le Mécanisme de Développement Propre (projets dans des pays Non-Annexe I avec la participation des pays Annexe I) URCEs

9. Quels types de projets MDP

10. III-MDP et marché du carbone : réalisations entre 2005 et 2007 le MDP représente un portefeuille de plus de 3000 projets soumis au CE MDP correspondant à une réduction des émissions d’ici à 2012 évaluée à 2.7 Milliards d`URCES (TCO2eq). 961 sont enregistrés ce qui correspond à une réduction des émissions par an de 196,635,114 TCO2eq, soit 1,19 milliards d’URCEs devant être évitées d’ici à 2012. 61.91% des projets enregistrés sont situés en Asie et 34.65 en Amérique latine. L’Afrique a moins de 3% des projets. Au niveau des URCEs dégagées par ces projets, 48.86% reviennent à la chine, 14.76% à l’Inde et 8.99% au Brésil : Plus de 73% des URCEs limitées à ces trois pays.

14. Le MDP et ses limites !! Le MDP pèche par sa non adaptation à une réduction des émissions dans tous les pays en développement. Ceci s’explique par : La complexité du processus mis en place pour le montage de projets MDP ; Les coûts des procédures et les étapes de projets ; Le MDP s`intègre à des projets d’investissements : Des pays non attractifs pour l’investissement ne peuvent en profiter. C’est le cas de l’Afrique  La notion de DD est parfois oubliée au détriment de projets juteux en matière d’URCEs, c’est le cas des projets HFC ou N2O

15. Most Funds prefer to contract projects which are well advanced in the planning stage and have already identified underlying finance for the project itself. These Funds typically require some form of proof of the economic viability of the project and the technology used. Furthermore, Funds prefer projects which have already assessed their applicability under the CDM regulatory framework. This applicability may include the existence of an approved methodology and an initial assessment of the likely emission reductions resulting from the project. Funds set up by international and national development Banks require the projects to meet their own rigorous social and environmental eligibility criteria. Most Funds prefer to contract projects which are well advanced in the planning stage and have already identified underlying finance for the project itself. These Funds typically require some form of proof of the economic viability of the project and the technology used. Furthermore, Funds prefer projects which have already assessed their applicability under the CDM regulatory framework. This applicability may include the existence of an approved methodology and an initial assessment of the likely emission reductions resulting from the project. Funds set up by international and national development Banks require the projects to meet their own rigorous social and environmental eligibility criteria.

17. Selon la Banque mondiale, le marché du carbone a atteint en 2006 les 30 milliards de $. Le Marché européen y représente la plus grande part, soit 25 milliards de $. Le marché a triplé sa valeur entre 2005 et 2006. Le Marché des crédits carbone relevant du PK a doublé entre 2005 et 2006  et a dépassé en 2006 les 5 milliards de $ avec principalement des URCEs de projets MDP . En 2007 , ce marché aurait atteint les 60 milliards de $ selon point carbon qui prévoit aussi que pour 2008 4.2 milliards de tonnes de CO2 seront échangées avec une valeur de ces échanges estimée à plus de 92 milliards de $.,

18. IV-Secteur électrique :Projets MDP Potentiels Une grande diversité des projets MDP sont possibles dans le secteur électrique

19. Production de l’électricité de ressources renouvelables raccordée au Réseau 1. Énergies Renouvelables

20. 2. Rénovation des centrales électriques

21. Étude de Cas: Centrale à Charbon 2 x 300 MW centrale à charbon avec des turbines à vapeur Des améliorations générales pour les 2 unités de la centrale : Amélioration du système de contrôle Réhabilitation de la chaudière Remplacement du réchauffeur Investissement total du projet: €32 million Le taux de chaleur a diminué de 10,500 à 9,800 BTU/kWh Charbon économisé: 120,000 t/p.a. Réductions des émissions: 210,000 tCO2/p.a. 10 ans TRI sans carbone = 12% TRI avec carbone = 20%

22. La construction des nouvelles centrales à combustibles qui utilisent des technologies plus efficaces et avec moins de carbone 3. Amélioration de l’efficacité de la production des centrales

23. Des projets qui remplacent les combustibles fossiles par des combustibles avec moins de teneur en carbone (gaz naturel ou biomasse) 4. Changement de Combustible

24. Étude de Cas: Co-combustion de Biomasse Co-combustion des résidus de bois dans une centrale à charbon de 600 MW Les résidus de biomasse remplacent 8% de l’énergie thermique Équivalent à 130 MWth chaleur d’entrée Nouvel Equipment installé au four actuel: Artères Moulins Brûleurs Investissement total du projet: €13 million Charbon économisé: 140,000 t/p.a. Réductions des émissions: 260,000 tCO2/p.a. 10 ans TRI sans carbone = 13% TRI avec carbone = 31%

25. Remplacement des transformateurs actuels avec des modèles plus efficaces 5. Remplacement des Transformateurs

26. V- MDP : perspectives pour l’après 2012 Ce qui est souhaité pour l’après 2012, au niveau de l’atténuation des émissions mondiales en GES, c’est la mise en place d’un régime qui : Répondrait aux défis clairs et précis définis dans le 4ème rapport du GIEC avec des réductions des émissions en GES fortes et ce d’ici à 2050 pour permettre au climat mondial de rester viable (2°C de réchauffement maximum ) ; Associerait toutes les parties en particulier les grands émetteurs en GES à un effort mondial consensuel de réduction des émissions tout en respectant le principe de Responsabilité Commune et Différenciée ; Permettrait une continuité de la dynamique enclenchée par le PK et ses mécanismes de flexibilité et qui consoliderait le marché du carbone : le MDP

27. Post 2012 : Perspectives !! La plupart des approches envisagées impliquent des exigences importantes pour les pays développés : C’est eux qui doivent avoir des engagements forts et contraignants ; La plupart proposent des accommodements pour les pays en développement avec des formules d’engagements progressifs au fur et à mesure que le pays avance dans son développement ; Tous pratiquement font une place au marché du carbone et au MDP pour équilibrer et réguler le régime devant être mis en place.

28. Post 2012 : Perspectives !! Prévoir un marché de carbone global liant les marchés régionaux à l’aide de mécanismes du type MDP! Revoir le MDP et ses limites tant au niveau technique (complexité) qu’au niveau de la gouvernance. Il sera nécessaire de promouvoir le MDP programmatique ou sectoriel, reconnaître la « valeur climat » des politiques énergétiques, préserver l’intégrité environnementale du MDP, faire place à des micro projets… ; Donner un intérêt particulier et des appuis spécifiques dans le cadre du régime post-2012 aux secteurs suivants : Energie, transport, villes, agriculture, déforestation et zones côtières.

29. VI-Recommandations visant à promouvoir le MDP secteur électrique  De grandes possibilités d`investissements MDP dans le secteur électrique pour les pays de la rive sud de la méditerranée IL faut aller vite pour pouvoir mettre sur le marché des URCEs d`ici à 2012 : au delà c`est plus risqué Pour enregistrer un projet MDP simple il faut maintenant compter sur plus de 18 mois !!!!! Le montage d`un projet `DDP` n`est pas la partie la plus importante. Car l`objectif n`est pas d`enregistrer le projet. L`objectif est de recevoir le Max d`URCEs. Or ceci se fait en particulier lors de la vérification et du monitoring : se faire accompagner par des professionnels MDP est plus rentable

30. Recommandations … Suite  Les prix des URCEs n`ont de sens que lorsqu`ils sont associés aux termes de la vente : l`ERPA. Pour l`après 2012 , le mieux est de vendre à prix fixe et de négocier ce prix dés à présent Dotez vous de stratégies carbone et de capacités dans ce domaine : Cela devient une priorité!

31. Qui sommes nous ?

32. -Le Portefeuille en Crédits Carbone MDP de EcoSecurities au 31 Octobre 2007 comprend: 402 projets MDP Couvrant 36 pays, et utilisant 18 technologies 100 projets enregistrés (à compter de 7 Février 2008) 220 projets validés ou remis pour être validés En ce moment, EcoSecurities a 158 projets opérationnels Les projets ont le potentiel de générer plus de 142 million d’URCEs jusqu’à 2012. -Le Groupe a établi un portefeuille global des URVEs de 5.2 million tonnes à compter de 31 Octobre 2007

34. EcoSecurities: Services de Conseil sur le Marché du Carbone Évaluer votre situation par rapport au marché de carbone Vous aider à tirer profit de ce marché émergent pour maîtriser les risques Utiliser vos ressources pour générer des opportunités dans le marché du carbone.

35. Ou sommes nous ?