1 / 6

教評會之運作、任務及教評委員 之法律責任

教評會之運作、任務及教評委員 之法律責任. 主講人 : 黃金宏. 一、教評會之任務：. 依 【 教評會設置辦法 】 第 2 條規定，教評會之任務如下：. 1 、初聘、續聘及長聘之審查事項。但依法令分發教師之初聘免經審查。如 ⑴公費師院生 ⑵依 【 國民教育法施行細則 】 第 13 條，現職校長回任教師，由教育行政 機關分發學校任教。. 問題一 ： 現職校長回任教師，是否須經教評會審查通過 （是否排除教師法第 11 條第 1 項之適用）？. 問題二 ： 教師經縣外聯合介聘完成後，教評會不予聘任，

orson-roth
Télécharger la présentation

教評會之運作、任務及教評委員 之法律責任

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 教評會之運作、任務及教評委員 之法律責任 主講人:黃金宏

  2. 一、教評會之任務： 依【教評會設置辦法】第2條規定，教評會之任務如下： 1、初聘、續聘及長聘之審查事項。但依法令分發教師之初聘免經審查。如 ⑴公費師院生 ⑵依【國民教育法施行細則】第13條，現職校長回任教師，由教育行政 機關分發學校任教。 問題一：現職校長回任教師，是否須經教評會審查通過 （是否排除教師法第11條第1項之適用）？ 問題二：教師經縣外聯合介聘完成後，教評會不予聘任， 法律效力如何？

  3. 一、教評會之任務： 2、教師長聘聘期之訂定事項 問題：【教師法】第13條：初聘1年，續聘第1次為1年， 以後續聘每次為2年，續聘3次以上服務成績優良 者，得以長聘，其聘期由各校教評會統一訂定之。 若教評會決定第2次續聘聘期為1年，其效力如何？

  4. 一、教評會之任務： 1、初聘、續聘及長聘之審查事項。 2、教師長聘聘期之訂定事項。 3、教師解聘、停聘及不續聘之審議事項。 4、教師資遣原因認定之審查事項。 5、教師違反本法規定之義務及聘約之評議事項。 6、其他依法令應經本會審查之事項。

  5. 二、教評會之運作： （一）會議之召開： （二）會議之進行： （三）會議之決議： （四）迴避原則： 依【教評會設置辦法】第6條規定 1.由校長召集並任主席。因故無法主持時，由委員互推一人為主席。 依【教評會設置辦法】第10條規定 （五）申請閱覽卷宗權利： 依【教評會設置辦法】第7條規定 1.應給予當事人陳述意見之機會：解聘 、停聘、不續聘、資遣原因認定、違反 教師法規定之義務及聘約。 依【教評會設置辦法】第8條規定 1.主動迴避 2.申請迴避 依釋字第491號解釋、【教評會設置辦法】第10-1條規定： 2.經委員1/2 以上連署召集時，得由連署委員互推一人召集之。 1.一般事項：1/2出席，出席委員半數以上之同意行之； 可否同數時， 取決於主席。若主席不參與表決，為否決。 （會議規範第58條第 1項） 問題：為避免爭端，如何提供會議紀錄較為妥適？ 2.得以書面通知審查事項相關人員列席 陳述意見： 問題：若委員迴避之後，不足法定開會人數，法律效果如何？ 2.審查長聘事項：應有全體委員2/3以上之通過。 3.審議「行為不檢有損師道」、「教學不力或不能勝任工作」事項， 應有全體委員2/3以上之出席，出席委員半數以上之通過。 問題：通知書記載內容未詳盡之法律效果？ 如未記明「得否委託他人到場及不到場所生之效果」？ 問題：會議進行中，出席人員短缺，法律效力如何？

  6. 三、案例分析 （一）教評委員擔任甄選委員中之命題工作，因洩題予應試者 ，其法律責任為何？ （二）教評會議進行中，因秩序混亂，紀錄無法詳實記載， 人事人員如何完成會議紀錄？其決議效力如何？所完 成之文書，有無偽造公文書之 嫌？ （三）學校教師因遭同事倒會，損失慘重，其中過半數教評 會委員係被害者，教評會議如何進行？

More Related