1 / 48

Recettes publiques

Recettes publiques. pression fiscale: sens étroit, sens large (CSS) impôts directs : tiennent compte de caractéristiques propres aux contribuables, périodicité IPP, ISOC impôts indirects: perçus lors de transactions pas de prises en compte d’éléments individuels TVA, douanes, accises.

pabla
Télécharger la présentation

Recettes publiques

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Recettes publiques • pression fiscale: sens étroit, sens large (CSS) • impôts directs : tiennent compte de caractéristiques propres aux contribuables, périodicité • IPP, ISOC • impôts indirects: perçus lors de transactions pas de prises en compte d’éléments individuels • TVA, douanes, accises

  2. Recettes publiques • taux moyen d’imposition: (impôt/ revenu) x 100 • taux marginal d’imposition: (D impôt/ D revenu) x 100 • Progressivité du système: comment varie le taux marginal avec le revenu? Croissant, constant, décroissant?

  3. Désirata Système Fiscal: • Suffisance et Stabilité • Généralité • Incitation:avantages sélectifs • Efficacité: moindre perte de bien-être • Neutralité: perturbe le moins possible l’équilibre des marchés • Equité: • Horizontale: traiter également deux contribuables égaux; • Verticale: progressivité du système d’imposition.

  4. 1. Equité principe du bénéfice • lien entre les dépenses et les recettes principe de la capacité contributive • ne considère que les recettes • équité verticale= progressivité, • équité horizontale = traitement égal des égaux • mesure de la capacité contributive • Incidence fiscale

  5. Efficacité (aspects économiques) • moindre perte de bien-être, implications: • des taux (moyens/marginaux) faibles • une base d’imposition large • une base d’imposition inélastique • Frais d’administration et de vérification les plus faibles possibles • Taxation optimale des biens (Ramsey) • Taxation optimale des revenus (Laffer)

  6. Neutralité (aspects économiques) • Implications: • des taux uniformes: des taux d’impositions égaux • Par ex. Le taux d’imposition sur dividende= taux d’imposition sur l’épargne (éviter les arbitrages) • Calcul de l’impact de la fiscalité sur l’économie: • selon keynes vs selon les économistes de l’offre • fiscalité et offre de travail: effet revenu et effet de substitution • courbe de Laffer

  7. Incitation (aspects économiques) • Fiscalité écologique • Encouragement de la R&D • Encouragement de l’accumulation du capital humain Généralité (aspects financiers) • Universalité des impôts: tout le monde doit payer Suffisance et stabilité (aspects financiers) • Un système est instable lorsque la base d’imposition est instable (ex. les PVD)

  8. Objectifs de la politique fiscale: Efficacité Neutralité Incitations Equité

  9. Incidence de l’impôt • transfert de la charge fiscale vers un autre agent économique • en amont: fournisseur • en aval: consommateur • théorie microéconomique • peu importe qui paie physiquement l'impôt, c’est la charge économique qui compte (ex. fumeurs) • Règle générale: « l’agent dont les décisions sont le plus inélastiques à l’impôt » va supporter une plus grande partie des charges d’un impôt.

  10. Incidence de l’impôt • théorie macroéconomique (?): il faut tenir compte de l’utilisation faite par les gouvernements des recettes d’impôt • incidence de quelques catégories d’impôt • IPP: offre de travail (pas demande, en toiut cas pas directment) • ISOC: sur l’actionnaire ou le cons. • TVA: tous les consommateurs

  11. Recettes de l’ensemble des pouvoirs publics en Belgique • en 2002 en % du PIB: 49,9% • Recettes fiscales et parafiscales 45,1% • Impôt des personnes physiques: 12,7 • Cotisations sociales: 14,7 • Impôt bénéfice des sociétés: 3,1 • Autres: précomptes mobiliers et immobiliers, droits de succession 3,4 • Impôts sur les biens et services 11,1 • TVA 6,7 • Recettes non fiscales et parafiscales 4,8%

  12. Recettes de l’ensemble des pouvoirs publics en Belgique • en 2002 Structure des recettes • Recettes fiscales et parafiscales 90,4% • Impôt des personnes physiques: 25,5 • Cotisations sociales: 29,5 • Impôt bénéfice des sociétés: 6,2 • Autres: précomptes mobiliers et immobiliers, droits de succession 6,8 • Impôts sur les biens et services 22,2 • TVA 13,4 • Recettes non fiscales et parafiscales 9,6%

  13. Impôt des personnes physiques • précomptes • base de taxation: revenus immobiliers, mobiliers, divers et professionnels, nets de charges et de pertes *revenus immobiliers : revenu cadastral-abattement forfaitaire maison d’habitation *revenus mobiliers: -déclaration non obligatoire: précompte libératoire (15%) -déclaration obligatoire (pas été soumis au précompte libératoire) -non imposables (carnets de dépôt, SICAV de capitalisation…)

  14. base de taxation: revenus immobiliers, mobiliers, divers et professionnels, nets de charges et de pertes *revenus divers: rentes alimentaires (80%), prix et subsides… *revenus professionnels: -rémunération des travailleurs -rémunération des dirigeants d’entreprise -bénéfices exploitations agricoles, industrielles et commerciales -Profits des professions libérales -bénéfices d’activités professionnelles antérieures Revenus de remplacement: pensions, prépensions, allocations de chômage, indemnités d’assurance-maladie…,

  15. Revenus professionnels: montant net calculé en 6 étapes • Déduction des cotisations de sécurité sociale • Déduction des charges professionnelles réelles ou forfaitaires • Exonérations à caractère économique • Imputation de pertes • Octroi de la quote-part conjoint aidant ou conjugal • Compensation des pertes entre conjoints

  16. Les dépenses déductibles • Epargne et investissement immobilier: primes d’assurances vie, remboursements d’emprunts hypothécaires, intérêts hypothécaire, épargne pension, assurance groupe et fonds de pension, achat d’actions de l’employeur, pensions complémentaires des conjoints aidants • Libéralités • rentes alimentaires • Rémunération des travailleurs domestiques • Chèques ALE et titres services • Entretien monuments classés • Frais de garde des enfants…,

  17. Calcul de l’impôt • Barème (revenus 2010): • Exonération de base: 6430 euros (+260 euros si w < 23.900)

  18. Calcul de l’impôt • quotités de revenu exonéré d’impôt • Au-delà du quatrième, l’exonération est de 4.870 euros par enfant. • Il est en outre octroyé une exonération complémentaire de 510 euros par enfant à charge de moins de 3 ans pour lequel la déduction pour frais de garde n’a pas été demandée. • Un enfant handicapé est compté pour deux (il reçoit l’exonération de son rang et du rang suivant).

  19. exemple

  20. IPP • Impôts communaux et régionaux • Contribution complémentaire de crise: • Supression progressive

  21. Réforme de l ’IPP • Quatre axes • Réduction de la fiscalité sur les revenus du travail • Neutralité à l’égard des modes de vie • Meilleure prise en compte des enfants à charge • Fiscalité plus écologique

  22. Réforme de l ’IPP • Réduction de la fiscalité sur les revenus du travail • crédit d’impôt remboursable ciblé sur les bas revenus du travail • hausse des charges professionnelles forfaitaires • Élargissement des tranches centrales du barême • suppression des taux marginaux supérieurs

  23. Réforme de l ’IPP • Neutralité à l’égard des choix de vie • aligner le minimum imposable des mariés sur celui des isolés • individualiser la réduction d’impôt sur les revenus de remplacement • décumul des revenus autres que professionnels

  24. Réforme de l ’IPP • Meilleure prise en compte des enfants à charge: • Réductions d’impôt remboursables • Hausse de la limite de ressource des isolés • Quotité exonérée des isolés avec enfants à charge

  25. Impôt des sociétés: ISOC • Sont soumises à l’isoc, les sociétés, associations, établissements ou organiques qui: • possèdent la personnalité juridique • ont en Belgique leur siège social, leur principal établissement ou siège de direction ou d ’administration • se livrent à une exploitation ou à des opérations à caractère lucratif (donc, pas les ASBL)

  26. Impôt des sociétés: ISOC • assiette:du bénéfice comptable au bénéfice fiscal 6 opérations: • somme des réserves, dépenses non admises et bénéfices distribués • ventilation des bénéfices selon l’origine belge ou étrangère • prise en compte des éléments non imposables • déduction pour revenus définitivement taxés • déduction des pertes antérieures • déduction pour investissement

  27. Impôt des sociétés: ISOC • Taux normal: 33% • Taux réduits quand le bénéfice est inférieur à 322.500 EURO • 0 - 25.000 24,25% • 25.000 - 90.000 31% • 90.000 - 322.500 34,50% • 322.500 et plus 33% • crédit d’impôt pour les PME

  28. Taxe sur la Valeur Ajoutée: TVA • taux normal: 21% • taux réduits: • 0% journaux • 6% alimentation, transport , • 12% divers • effets de l’harmonisation européenne: diminution du nombre de taux

  29. Elasticité des différents impôts • Importante pour prévoir les recettes fiscales • détermine la croissance spontanée des recettes fiscales par rapport à l’évolution du PNB

  30. Recettes de l’ensemble des pouvoirs publics en Belgique

  31. Recettes publiques

  32. Données relatives à l’Europe et à la Belgique • Belgique: hausse de la part des impôts directs et cotisations sociales • hausse de la pression fiscale globale • Europe: ++ Suède et Danemark -- Irlande et Royaume-Uni • hausse de la pression fiscale dans tous les pays depuis 1970

  33. Données OECD (Taxing Wages Report): Coin fiscal moyen pour différents niveaux de salaire et type de ménage en % des coûts totaux du travail

  34. One- and two-earner married couples benefited most from the tax cuts implemented over the past 10 years. • The tax wedge decreased the least for single taxpayers at average earnings • In 2009, the overall tax burden decreased for all types of households analysed in the Taxing Wages Report.

  35. For a single employee with an average wage the tax wedge narrowed by 0.5 percentage points to 55.2% of total labour costs. • A single-earner married couple with 2 children at average wage earnings saw their tax wedge decrease by 1.1 percentage points to 38.8% of total labour costs. • The tax wedge decreased the most for lone parents with 2 children at 67% of the average wage; their tax wedge decreased with 1.3 percentage points to 33.7% of total labour costs. • The tax wedge is calculated on the basis of the average gross wage earnings for full-time employees in the private sector (including employees at management level). The corresponding 2009 annual average gross wage for Belgium was EUR 39,723.

  36. Harmonisation européenne • structures fiscales très différentes entre les Etats membres • deux scenarii: • harmonisation volontaire • concurrence fiscale et risque d’une baisse des recettes publiques • Règle de l’unanimité • Subsidiarité: l’union n’intervient que si il y a entrave à la libre circulation et distorsions de concurrence

  37. Taxation du travailcomparaison internationale

  38. Taxation du travailcomparaison internationale

  39. Evaluation de la pression fiscalePrincipaux constats • Taxation élevée du travail, tant en absolu, qu’en évolution ou en comparaison internationale, mais une baisse est amorcée • Taxation du travail plus élevée que celle du capital et de la consommation mais l’écart « travail-capital » se réduit • D’importantes disparités dans la taxation de l’épargne et de l’investissement

  40. Evaluation de la pression fiscalePrincipales conclusions • Imposition effective de l’investissement • Disparités selon le mode de financement et le type d’entreprises • Mais relativiser la discrimination à l’encontre du capital à risque • Imposition effective de l’épargne • Disparités importantes selon le type d’actif

  41. Taxation globale élevée Taxation élevée du travail Non-neutralités dans la taxation de l’investissement Non-neutralités dans l’imposition de l’épargne Quel résultat en termes de redistribution ? Quid des conséquences sur le marché de l’emploi ? Des incitations bien ciblées ? Quelles conséquences économiques? Analyse du système fiscal belgeB.les arbitrages et leurs conséquences

  42. Analyse du système fiscal belge • Niveau global de taxation et redistribution • La Belgique fait partie des pays qui ont un taux de prélèvement élevé et une faible inégalité des revenus • MAIS les performances en termes de redistribution sont faites au détriment de « l’efficacité » • Quid des revenus autres que travail??

  43. Analyse du système fiscal belge • Taxation du travail défavorable à l’emploi • Effet sur la demande de travail • Effet sur l’offre de travail • Orientations récentes • Réduction du coût du travail, surtout pour les bas salaires (Cf. COCKX et VANDERLINDEN, travaux du BFP) • « Making work pay »: soutien de l’offre et/ou redistribution

  44. Analyse du système fiscal belgeB. les arbitrages et leurs conséquences

  45. Quelles solutions ? • Marges de manoeuvre budgétaires très limitées • Impôt sur le revenu • Une imposition plus uniforme de l’épargne • Moins de déductions fiscales ? • Flat tax: choc redistributif majeur • Dual income tax • Effets des Réformes Institutionnelles futures?

More Related