1 / 22

“TRAMITE DE LOS RECURSOS DE APELACION Y DE QUEJA POR APELACION DENEGADA”

“TRAMITE DE LOS RECURSOS DE APELACION Y DE QUEJA POR APELACION DENEGADA”. LA ALZADA: PODERES Y DEBERES. ¿Qué son los recursos? Impugnación (género) Recurso (especie). CARACTERES DEL RECURSO DE APELACIÓN. Recurso ordinario

patch
Télécharger la présentation

“TRAMITE DE LOS RECURSOS DE APELACION Y DE QUEJA POR APELACION DENEGADA”

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. “TRAMITE DE LOS RECURSOS DE APELACION Y DE QUEJA POR APELACION DENEGADA” Dra. Analía I. Durand De Cassis

  2. LA ALZADA: PODERES Y DEBERES • ¿Qué son los recursos? Impugnación (género) Recurso (especie) Dra. Analía I. Durand De Cassis

  3. CARACTERES DEL RECURSO DE APELACIÓN • Recurso ordinario • Resuelto por un tribunal de grado distinto al que dictó la resolución impugnada • No es un “nuevo juicio” Renovador Sistemas Revisionista Dra. Analía I. Durand De Cassis

  4. CRITERIO SEGUIDO EN LA ARGENTINA Flexibilidad Estructura interior Tribunal del proceso Prudencia *Defensa en juicio *Mantenimiento de la igualdad de las partes Dra. Analía I. Durand De Cassis

  5. PRINCIPIOS QUE INSTITUYEN LA 2da INSTANCIA • El agravio es el trámite de la apelación. • No pueden ser tratados conceptos no propuestos. Dra. Analía I. Durand De Cassis

  6. “EL AGRAVIO ES LA MEDIDA DE LA APELACIÓN” • Art. 277 Cód. Nacional • Art. 264 CPC Corrientes. Recurso de Apelación Sujeto a un doble *admisibilidad examen *fundabilidad Dra. Analía I. Durand De Cassis

  7. CRITERIO GENERAL (ART. 245 C.P.C.C. – ART. 242 C.P.N.) SENTENCIAS: Definitivas Interlocutorias PROVIDENCIAS QUE CAUSAN GRAVAMEN ADMISIBILIDAD Dra. Analía I. Durand De Cassis

  8. Legitimación Personería Interés (gravamen) Competencia del Órgano ADMISIBILIDADREQUISITOS • SUBJETIVOS • Tiempo • Lugar • Forma • Fundamentación • Cargas Fiscales • OBJETIVOS Dra. Analía I. Durand De Cassis

  9. ADMISIBILIDADCONCESION • LIBREMENTE (Sentencia definitiva en Ordinarios y Sumarios) • EN RELACIÓN (demás decisiones) • FORMA (Trámite Art. 246 CPCC – Art.243 CPN) • DEVOLUTIVO (Esencial – art. 252 CPCC-art. 250 CPN) • SUSPENSIVO (Natural) • DIFERIDO (art. 251 CPCC-art. 247 CPN) • RECURSO DE ATENTADO • EFECTOS Art.246 CPCC – Art.243 CPN Dra. Analía I. Durand De Cassis

  10. PRIMERA ETAPA: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA • INTERPOSICIÓN • FUNDAMENTACIÓN • TRASLADO • CONCESIÓN • ELEVACIÓN Dra. Analía I. Durand De Cassis

  11. PRIMERA ETAPA: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA • INTERPOSICIÓN: – PLAZOS (art. 247 C.P.C.C. – art.244 CPN ) Dra. Analía I. Durand De Cassis

  12. PRIMERA ETAPA: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA • FUNDAMENTACIÓN • EN RELACIÓN: - Art. 248 CPCC: Simultáneo con interposición(salvo reposición con apelación en subsidio) - Art. 246 CPN: Dentro de 5 días de la providencia que lo acuerde • LIBREMENTE:(Sumarios – Ordinarios) Art. 248 CPCC-Art. 259 CPN: Simultáneo con interposiciónen Cámara 1.- Fundar recursos con efecto diferido 2.- Replanteo de pruebas 3.- Presentar documentos de fecha: -anterior a la sentencia; - posteriores desconocidos 4.- Exigir declaración de parte contraria 5.- Apertura a pruebas: - hecho nuevo posterior a la traba de la litis; - pedido de replanteode pruebas Dra. Analía I. Durand De Cassis

  13. PRIMERA ETAPA: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA • TRASLADO • CONTESTACIÓN Dra. Analía I. Durand De Cassis

  14. PRIMERA ETAPA: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA • INADMISIBLE IN LIMINE • CONCESIÓN: (art.246 CPCC-art.243 CPN) • FORMA: - Libre - En Relación • EFECTOS: -Devolutivo - Ambos Efectos - Diferido • DESESTIMACIÓN • REVISIÓN: En la forma: - Libre (2º P. art. 249 CPCC - En Relación art. 246 CPN) JUEZ • ELEVACIÓN DE ACTUACIONES (art. 253 C.P.C.) Dra. Analía I. Durand De Cassis

  15. SEGUNDA ETAPA:SEGUNDA INSTANCIA • INGRESO POR MESA RECEPTORA (Asignación a Salas. Reglamento aprobado por Acuerdo S.T.J Nº 32 del 19/10/06, Pto 19 y Aclaratoria Acuerdo S.T.J. Nº 33 del 26/10/06) • - INTEGRACIÓN TRIBUNAL • PRIMER - LLAMAMIENTO AUTOS PARA PROVIDENCIA RESOLVER/PARA SENTENCIA • (Contenido - OTRAS ALTERNATIVAS: • art. 256 CPCC a) Trámite incompleto se devuelve art. 259 CPN) a 1ra. Instancia • b) Examen de la forma de concesión del recurso (art. 263: de oficio; a pedido de parte) Dra. Analía I. Durand De Cassis

  16. SEGUNDA ETAPA:SEGUNDA INSTANCIA • APELACIONES CON EFECTO DIFERIDO • ADMITE/DESESTIMA CUESTIONES Art. 248CPC • CASO ADMISIÓN: • a) Se provee pruebas (art. 257 C.P.C.) • b) Alegatos (6 días) • CUESTIONES PREVIAS EN EL RECURSOCONCEDIDOLIBREMENTE (Art. 256 CPCC-Art. 260 CPN) • RECURSO CONCEDIDO EN RELACIÓN (art. 262 CPCC-art.275 CPN) • PROVIDENCIA DE AUTOS (Integración/llamamiento de autos) Dra. Analía I. Durand De Cassis

  17. SEGUNDA ETAPA:SEGUNDA INSTANCIA • Arts. 258/259 CPCC- Arts.268/269 CPN • Reglamento de Cámara. • SORTEO DE LA CAUSA (PASE A ESTUDIO) • Estudio personal de cada Vocal. • Votación (fundada o por adhesión): -cuestiones de hecho -cuestiones de derecho • Mayoría simple • ACUERDO (ESTUDIO EXPEDIENTES ART. 260 CPCC - ART.271 CPN) • SENTENCIA (ART. 261 CPCC-ART. 272 CPN) Dra. Analía I. Durand De Cassis

  18. SEGUNDA ETAPA:SEGUNDA INSTANCIA • EXAMEN FORMA CONCESION PRINCIPIO GENERAL: - Capítulos propuestos al Juez de primera instancia - Puntos omitidos en sentencia de primera instancia - Costas / honorarios: adecuación • COMPETENCIA (PODERES – ARTS. 264/265/266 CPCC – ARTS.276/277/278/279 CPN) • PROVIDENCIA DE TRÁMITE ( ART. 267 CPCC – ART. 273 CPN) • PROVIDENCIAS SIMPLES: Se dictan por el Presidente (Ley Orgánica – Reglamento de Cámara) • EXAMEN DE LOS EFECTOS CONCESION( ART. 270 CPC-ART. 276 CPN) • A petición de parte • Reglas del Rec. Queja Dra. Analía I. Durand De Cassis

  19. SEGUNDA ETAPA:SEGUNDA INSTANCIA REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD VERIFICABLES DE OFICIO • ORIGINARIA • FEDERAL • FUERO DE ATRACCIÓN • COMPETENCIA • CAPACIDAD PARA SER PARTE • CAPACIDAD PROCESAL • REPRESENTACION: - Necesaria - Voluntaria • PERSONERIA Dra. Analía I. Durand De Cassis

  20. SEGUNDA ETAPA:SEGUNDA INSTANCIA REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD VERIFICABLES DE OFICIO • OMISION INTEGRAR LITIS (ART. 89 CPCC) • ACTUALIDAD TEMA • ABSTRACTO (SUSTRACCIÓN MATERIA • INTERES PROCESAL • LITISPENDENCIA • PREJUDICIALIDAD • OTROS CASOS Dra. Analía I. Durand De Cassis

  21. SEGUNDA ETAPA:SEGUNDA INSTANCIA RECURSO DE QUEJA POR APELACIÓN DENEGADA (ART. 269 CPCC-ART. 283 CPN) • REQUISITOS: • DIRECTO ANTE LA CÁMARA • COPIAS: - Escrito de interposición del recurso denegado - Resolución recurrida - Providencia que deniega la apelación • INDICAR: - Fecha de notificación de la resolución - Fecha de interposición del recurso - Fecha de notificación denegatoria del recurso • SELLADOS Dra. Analía I. Durand De Cassis

  22. SEGUNDA ETAPA:SEGUNDA INSTANCIA RECURSO DE QUEJA POR APELACIÓN DENEGADA (ART. 269 CPCC-ART. 283 CPN) • TRÁMITE: • SIN SUSTANCIACIÓN: - Bien denegado - Mal denegado: Se ordena trámite. • EFECTOS: No suspende el curso del proceso Dra. Analía I. Durand De Cassis

More Related