1 / 15

Möglichkeiten einer Rückfall- und Wiederverurteilungsforschung in Deutschland

Jörg-Martin Jehle. Möglichkeiten einer Rückfall- und Wiederverurteilungsforschung in Deutschland. Vortrag zum Workshop: Datenprobleme in Kriminal- und Strafrechtspflegestatistiken. Rückfalldefinitionen. Absammelkonzept beim BZR - Negativliste -. 2004 ff. 2003. Erster Eintrag. 2002 ff.

pello
Télécharger la présentation

Möglichkeiten einer Rückfall- und Wiederverurteilungsforschung in Deutschland

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Jörg-Martin Jehle Möglichkeiten einer Rückfall- und Wiederverurteilungsforschung in Deutschland Vortrag zum Workshop:Datenprobleme in Kriminal- und Strafrechtspflegestatistiken

  2. Rückfalldefinitionen

  3. Absammelkonzept beim BZR- Negativliste - 2004 ff. 2003 Erster Eintrag 2002 ff. Letztes Bearbeitungs-datum

  4. Struktur der Rückfallstatistik Voreintragungen Verhängung/ Vollstreckung Verhängung/ Vollstreckung Entscheidung/Verhängung Entlassung nach Srafrestaussetzung Freiheits- o. Jugendstrafe zur Bewährung Entlassung nach Vollverbüßung Freiheits- o. Jugendstrafe zur Bewährung Bezugsjahr 2003 Verhängung bzw. Entlassung Geldstrafe, jugendrichterl. Maßn.;§§ 45, 47 JGG Freiheits- o. Jugend-strafe m. Bew. Rückfallzeitraum 2006 Erfassung Frühjahr 2007 Widerruf / Entlassung 3 Jahre Folgeentscheidungen

  5. Mehrere mögliche Bezugsentscheidungen im Basisjahr 2003 2004 2002 Freiheitsstrafe zurBewährung 1 Geldstrafe. 2a einbeziehende Entscheidung (einbezogene) Entscheidung 2b (einbezogene) Entscheidung einbeziehende Entscheidung

  6. Unterschiedliche Anknüpfungspunkte im Vollstreckungsverlauf 2003 2004 2002 Voll-streckungs-ende Freiheitsstrafe zur Bew. 6 Mon. Wider-ruf Strafrest-aussetzung Freiheitsstrafe zur Bew. 1 Jahr Vollstreckungs- ende Wider-ruf Wider-ruf Straf- restaus-setzung Freiheits-strafe z. Bew. 9 Mon. Widerruf Vollstreckungs- ende Wider-ruf

  7. Tilgung bei HeranwachsendenHäufigkeit einzelner Geburtsjahrgänge mit Bezugsentscheidungen in 1994 Quelle: Hohmann-Fricke, S. (2004): Auswirkungen der gesetzlichen Tilgungsvorschriften des § 63 BZRG auf die Datengrundlage der Rückfallstatistik. In: W. Heinz & J.-M. Jehle (Hrsg.) Rückfallforschung. KrimZ; Wiesbaden, S. 245 ff.

  8. Löschungen/Tilgungen 2003 2004 2005 2006 2007 1982 2002 Eintrag einer jugendstrafrechtl. Sanktion nach § 60 BZRG in das Erziehungs-register Daten-ab-sammlung § 63 I Geburts-jahr 21. Geburtstag 24. Geburtstag Tilgungsfrist Überliegefrist

  9. Rückfallgeschwindigkeit bei deutschen und ausländischen Rückfälligen (kumulierte Raten) Quelle: Sutterer, P. (2004): Möglichkeiten rückfallstatistischer Auswertungen anhand von Bundeszentralregisterdaten zur Konzeption von KOSIMA . In: W. Heinz & J.-M. Jehle (Hrsg.) Rückfallforschung. KrimZ; Wiesbaden, S. 173 ff.

  10. Löschungen/Tilgungen 2003 2004 2005 2006 2007 2000 2001 2002 Daten-ab-sammlung Einbeziehendes Urteil z.B.: Einheits-o. Gesamtstrafe oder Verhängung der JS:1 Jahr JS o. Bew. Spätereinbezogenes Urteil z.B.: 6 Mon. JS z. Bew.oderSchuldspruch Entlassungaus Jugendstrafe= Bezugspunkt § 36 S. 2 Nr. 1, 2 Tilgungsfrist Überliegefrist

  11. Sonderfälle: § 35 BtMG • Anknüpfungspunkt: Verurteilung • Folge: Verkürzung des Rückfallzeitraums • Anknüpfungspunkt: Strafrestaussetzung • Rückfall während der Therapie geht verloren

  12. Reduktion der Rückfallstatistik gegenüber der StVS • Gewollte Datenverluste:Nur eine Entscheidung pro JahrNur einbeziehende Entscheidungen • Ungewollte Datenverluste:TilgungsverlusteMangelnde Meldemoral • Zuviel an Personen:im RF-Zeitraum Verstorbeneim RF-Zeitraum Ausgereiste/Abgeschobene

  13. Mustertabelle FE: Folgeentscheidung (alle Entscheidungen unter A, B, C, D, isolierte Maß- regeln sowie Verwarnung mit Strafvorbehalt) FS Freiheitsstrafe GS Geldstrafe JS Jugendstrafe ü: über J.: Jahre M.: Monate o.B.: ohne Bewährung m.B.: mit Bewährung Sonst. JGG: Sonstige Entschei- dungen nach JGG (alle, auch § 3 S. 2, ausser Jugendstrafe) jrichterl. Maßn.: jugendrichterliche Maß- nahmen (Erziehungs- maßregeln, Zuchtmittel, § 27 JGG) Entsch. §§ 45, 47: Entscheidung nach §§ 45, 47 (JGG) Maßr./Nstr. StGB: Maßregeln / Neben- strafen nach StGB Sicherungsverw.: Sicherungsverwahrung U. in psych. Kkh: Unterbringung in psych- iatrischem Krankenhaus U. in Entzanst.: Unterbringung in Entziehungsanstalt Führungsaufs.: Führungsaufsicht Entz. FE / Sperre: Entziehung der Fahr- erlaubnis / Sperre

  14. Thesen zur Fortführung der Rückfallstatistik • Internationale Bedeutung von Reconviction Studies • Veröffentlichte Statistik • Umfassendes Bild über Legalbewährung/Rückfälligkeit nach strafrechtlichen Sanktionen • Basisraten zur Rückfälligkeit nach Sanktionsarten und -höhe,Deliktsart, strafrechtlicher Vorbelastung, Alter und Geschlecht. • Pool von Individualdatensätzen zur Beantwortung aktueller kriminologischer bzw. kriminalpolitischer Fragen • Zusätzliche Auswertungsmöglichkeiten • Regional differenzierte Strafzumessungsanalysen (quasi-experimentelles Design) • Multivariate Analysen, z.B. in Hinblick auf Risikogruppen • Verknüpfung periodischer Querschnittserhebung mit Kohortendesign

  15. Verknüpfung der periodischenQuerschnittserhebung mit Kohortendesign Alle oder best.Geburtskohorten, z.B. Jahrgänge 88/89(14-15jährige) Verurt.jg. 03(Erhebung 07) Verurt.jg. 06(Erhebung 10) im BZRgelöscht wiedererfasst neu (17-18jährige) Verurt.jg. 09(Erhebung 13) wiedererfasst(alt) im BZR ge-löscht wieder-erfasst(neu) neu im BZRgelöscht im BZRgelöscht (20-21jährige)

More Related