1 / 18

II e réunion des investigateurs KBP-2000-CPHG Rueil-Malmaison 5 décembre 2003

II e réunion des investigateurs KBP-2000-CPHG Rueil-Malmaison 5 décembre 2003. Le CBP du sujet âgé : l’enseignement de l’étude KBP-2000-CPHG Jacques Piquet Le Raincy-Montfermeil. Le paradoxe du CBP des sujets âgés. Incidence du CBP devrait augmenter avec l’âge.

phillip-whitfield
Télécharger la présentation

II e réunion des investigateurs KBP-2000-CPHG Rueil-Malmaison 5 décembre 2003

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. IIe réunion des investigateurs KBP-2000-CPHGRueil-Malmaison5 décembre 2003

  2. Le CBP du sujet âgé :l’enseignement de l’étude KBP-2000-CPHGJacques Piquet Le Raincy-Montfermeil

  3. Le paradoxe du CBP des sujets âgés • Incidence du CBP devrait augmenter avec l’âge

  4. Données françaises du réseau FRANCIM • Chez l’homme, le taux d’incidence du CBP augmente régulièrement jusqu’à 50-54 ans pour s’accélérer ensuite très nettement jusqu’à 70-74 ans où il dépasse 300/100 000 • Chez la femme, l’augmentation est plus régulière avec un pic de à 75-79 ans. • Remontet L, et al. Resp 2003

  5. Le paradoxe du CBP des sujets âgés • Incidence du CBP devrait augmenter avec l’âge et pourtant… • Les études concernant le CBP du sujet âgé sont peu nombreuses • Les essais thérapeutiques ne prennent pas toujours en compte les spécificités du sujet âgé • Critères d’exclusion... • Traitement doit-il être le même ?

  6. KBP-2000-CPHG5 664 patients Age moyen = 64,3  11,5 ans % population totale n = 3 796 n = 1 868

  7. Les sujets âgés dans KBP-2000-CPHG • GROUPE I • < 70 ANS • 3 796 patients • 58,1 ± 8,5 ans • GROUPE II • ≥ 70 ANS • 1 868 patients (dont 338 > 80 ans) • 76,8 ± 4,7 ans

  8. Répartition hommes/femmes p = 0,04

  9. Habitudes tabagiques p<0,0001

  10. Délai entre 1er symptôme et diagnostic NS En moyenne > 2 mois !!

  11. Performance status au diagnostic p < 0,001 PS > 3: 14,5% Groupe I vs 24,2% Groupe II (p < 0.0001)

  12. Modalités diagnostiques p < 0,001

  13. GROUPE I GROUPE II p Types histologiques

  14. GROUPE I GROUPE II Stades TNM, CBNPC p < 0,0005 78,1% 75,1%

  15. Choix de la stratégie thérapeutique GROUPE I GROUPE II p < 0,0001

  16. Facteurs du choix de la stratégie thérapeutique Traitement curatif vs traitement symptomatique A. univ A. multiv.

  17. Conclusion : le CBP après 70 ans dans notre étude • Pourcentage de femmes et de non fumeurs plus important • PS au moment du diagnostic plus souvent à 3 ou 4 • « Agressivité diagnostique » moins forte • En cas de CBNPC, stade moins évolué • « Agressivité thérapeutique » moins importante

  18. Évolution de l’éspérance de vie (en années ) Corpus de Gériatrie - Janvier 2000

More Related