1 / 11

Chránené územia Natura 2000 Problémy a výzvy z pohľadu vlastníkov lesov na Slovensku

Juraj Vanko, Rada združení vlastníkov lesov Slovenska. Chránené územia Natura 2000 Problémy a výzvy z pohľadu vlastníkov lesov na Slovensku. Historické súvislosti. Začiatok procesu vyhlasovanie chránených území v roku 1949 /Zákon č.11/1949 Zb./

pink
Télécharger la présentation

Chránené územia Natura 2000 Problémy a výzvy z pohľadu vlastníkov lesov na Slovensku

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Juraj Vanko, Rada združení vlastníkov lesov Slovenska Chránené územia Natura 2000Problémy a výzvy z pohľadu vlastníkov lesov na Slovensku

  2. Historické súvislosti • Začiatok procesu vyhlasovanie chránených území v roku 1949 /Zákon č.11/1949 Zb./ • Vyhlasovanie bez akýchkoľvek ohľadov na vlastníctvo direktívno- byrokratickou cestou bez oponentúry z hľadiska ochrany práv občanov. • Absolútne ignorovanie ekonomických dopadov na obyvateľov týchto území a verejné financie. • Nesplnené očakávania obyvateľov vidieka po roku 1989 hlavne v zosúladení postavenia chránených území s novým právnym poriadkom SR, revízie všetkých chránených území z hľadiska vedeckej odôvodniteľnosti rozsahu a dôvodov ochrany a vyčíslenia nevyhnutných dopadov ochrany na verejné financie.

  3. Vyhlasovanie nových chránených území bez rešpektovania oprávnených záujmov obyvateľov vidieka. • Odmietavé reakcie obyvateľov vidieka spojené s poukazovaním na pretrvávanie totalitných praktík pri tejto činnosti. • Necitlivosť úradníkov a ochranárskych zoskupení presadzujúcich jednostranné opatrenia zamerané len na ochranu prírody bez zohľadnenia aspoň minimálnej miery oprávnených záujmov obyvateľov vidieka. • Poukazovanie na základný rozpor takéhoto postupu s smernicou Rady /ES/ č.92/43/EHS č.2,ods 3.

  4. Súčasný stav • Plocha chránených území na Slovensku je z európskeho I globálneho vysoko nadpriemerná. • Celkove je výmera osobitne chránených území /zahrnujúcich aj územia Natura 2000/ 1 135 160 ha -23,14 % územia štátu a viac ako 41% lesov. • Po vyhlásení CHVU táto výmera narastie o ďalších 679 tisíc ha. • Celoeurópsky priemer je 12% územia štátu a napr.v Rakúsku dosahujú 16%. • Výmera CHÚ vysoko prevyšuje aktuálne ekonomické možnosti SR

  5. Ochrana prírody je nastavená príliš extenzívne • Ochrana nadštandardne veľkého rozsahu CHÚ je vzhľadom na personálne a finančné možnosti iba formálna. • Obmedzovanie vlastníckych práv občanov s ohľadom na nedostatočné zdroje verejných financií potrebných na úhradu majetkovej ujmy. • Celková čiastka na tento účel pre vlastníkov neštátnych lesov predstavuje 543 mil.Sk ročne. • MŽP SR má pre tento účel k dispozícii iba 100 mil.Sk/ rok 2008/. • Nedostatky v dlhodobej koncepcii ochrany prírody

  6. Pretrvávanie predstáv o nadradenosti rozsahu chránených území nad kvalitou ich spravovania a ochrany. • Pretrvávajúce podceňovanie významu vlastníkov lesov a obyvateľov vidieka pri výkone ochrany prírody. • Nerešpektovanie tradičných spôsobov hospodárenia v chránených oblastiach.

  7. Ciele do budúcnosti • Základný cieľ:na základe systémových zmien zvrátiť súčasné negatívne postoje vlastníkov lesov k ochrane území Natura 2000 a presvedčiť ich, že chrániť prírodné bohatstvo je nielen potrebé, ale aj výhodné. • Prijatie systémových zmien v oblasti legislatívy,technického a finančného zabezpečenia ochrany prírody v SR.

  8. Zásadné opatrenia pre dosiahnutie týchto cieľov • Zabezpečiť, aby ústavné právo na zdravé životné prostredie nebolo jednostranne nadradzované nad ústavné právo vlastniť majetok a tento nerušene užívať. • Zabezpečiť, aby pri ochrane prírody boli v súlade s nariadeniami Rady ES rešpektované aj hospodárske, sociálne, kultúrne požiadavky a regionálne miestne charakteristiky. • Rešpektovať, aby pri ochrane biotopov a voľne žijúcich živočíchov boli rešpektované tradičné spôsoby využitia prírodných zdrojov vidieckym obyvateľstvom.

  9. Zabezpečiť objektívne prehodnotenie sústavy chránených území SR nezávislou vedeckou inštitúciou a na jeho základe vykonať analýzu dopadov siete chránených území na verejné financie tak, aby vláda mohla prijať zásadné rozhodnutie smerujúce k zosúladeniu ich rozsahu s finančnými možnosťami štátu. • Zabezpečiť, aby všade tam, kde ochrana prírody prinesie vlastníkovi obmedzenia a ujmy platil jasný , jednoduchý a účinný spôsob ich finančných náhrad.

  10. Vlastníci pozemkov chránených území musia byť priamo zainteresovaní na plnení opatrení zabezpečujúcich ich ochranu a musí im byť umožnený prístup k finančným zdrojom EFRD, operačný program „Životné prostredie“, určených na realizáciu Programov starostlivosti na chránených územiach Natura 2000. • Začať akceptovať vlastníkov lesov ako partnerov pri ochrane území Natura 2000 a rešpektovať ich názory pri prerokovávaní ich vyhlasovania.

  11. Ďakujem za pozornosť

More Related