1 / 29

西洋美學 ( 下 )

西洋美學 ( 下 ). Western Aesthetics. (09) 鍾隆琛 編授 最後修訂： 2008/05/30. 本週課程內容. 09. 符號論美學 — 蘇姍蘭格. Susanne K. Langer, 1895─1985 圖片來源： http://www.anthonyflood.com. 教材： 劉昌元 《 西方美學導論 》 第十二章。 目標： 理解「符號論美學」的說法； 並檢討之。. 前言. 美學代表作「情感與形式」 ( Feeling and Form ) ※ 副標題： (186)

prosper-dillard
Télécharger la présentation

西洋美學 ( 下 )

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 西洋美學(下) Western Aesthetics (09)鍾隆琛 編授 最後修訂：2008/05/30

  2. 本週課程內容 09.符號論美學—蘇姍蘭格

  3. Susanne K. Langer, 1895─1985 圖片來源：http://www.anthonyflood.com

  4. 教材：劉昌元《西方美學導論》第十二章。目標：理解「符號論美學」的說法； 並檢討之。

  5. 前言 • 美學代表作「情感與形式」 (Feeling and Form ) ※副標題：(186) ※扉頁題詞： 「為記念卡西勒而著」(186)

  6. Ernst Cassirer (1874 - 1945) 圖片來源：http://www.phillwebb.net

  7. 美學的兩個基本原則(186)： 一、藝術的定義 ： 藝術品是象徵人類情感的符號 二、幻象原則： 藝術是一種幻象或表象

  8. 暖身題～影片討論～

  9. Q1.影片中，你們能找到， 幾個具象徵性的符號？ Q2.你們認為， 這些符號各象徵什麼？ 又，你們是如何知道的？ Q3. 你們認為 整部片子想表達什麼？ 又，你們是如何知道的？ 這與上述的符號是否有關係？

  10. 壹、符號論美學—蘇姍蘭格的說法

  11. 一、藝術的定義：藝術品是象徵人類情感的符號一、藝術的定義：藝術品是象徵人類情感的符號

  12. 〔一〕何謂「符號」？ • 任何我們能藉之 造成一種抽象作用的設計(187)。 • 藝術的主要特徵(188) ， 不在象形(再現)—與實物相似 而在藉抽象的形式來象徵情感。 Ex.繪畫(188)

  13. 藝術家將實物簡化之後的符號(情感形式) 藝術品 B 象徵 抽象 A 現實生活中的實物

  14. 〔二〕可以象徵情感的 是什麼符號(188)？ • 不是「論述性符號」(語言)： 有一般的指涉(188) • 是「呈現性符號」(藝術)： 沒有一般的指涉， 它只能顯示(不能說)出來 它所象徵的究意是什麼？(188-189)

  15. 〔三〕在什麼意義下藝術品可以說是象徵情感的符號？【藝術是符號的理由】〔三〕在什麼意義下藝術品可以說是象徵情感的符號？【藝術是符號的理由】 • 不是「自我的表現論」(189-191) —創作者表現個人親身經歷的情感 • 是「邏輯的表現論」(191) —創作者表現一般情感的直覺知識 (意念或形式)

  16. ※註： 此是將整個藝術品當成呈現符號 (不可說、不可分析整體)(190-191)。

  17. 二、幻象原則：藝術是一種幻象或表象

  18. 藝術家所創造的皆是幻象或表象。以表象可以分類藝術(198)。藝術家所創造的皆是幻象或表象。以表象可以分類藝術(198)。 • 藝術欣賞，不需培養審美態度， 只要集中注意力於藝術品之表象 (虛幻的氣氛)即可(191；198)

  19. 貳、對符號論美學之檢討—劉昌元的說法

  20. 一、有價值之處

  21. 〔一〕為形式主義美學作出進一步的理論說明(補)〔一〕為形式主義美學作出進一步的理論說明(補) ～～比如「形式何以有意義？」(177) • 依貝爾假設(形上學假設)，因形式可以顯露形上實在！ 但何謂顯露、形上實在？仍曖昧不明(177)。 • 蘭格則將藝術之整體(不可用語言論述—不可說、呈現的；不可用理智分析—直覺的)，視為象徵情感的符號，來進一步說明之(190-191)。

  22. 〔二〕較柯林悟表現論高明處(195) ～～不同柯氏說：表現就是語言活動(補) ～～可以說明(195)： 同一作品為什麼可以有不同的解釋？ • 蘭格的說法，屬復歸傳統模仿論(193)之一種「表示論」(Signification T.)(195)

  23. 二、值得商榷處

  24. 〔一〕關於藝術的定義(196-198) • 只告訴我們「好的藝術品是什麼」 • 「符號」用法與語意學有別(196)。 • 「象徵的符號」單憑形式的相似性，常常不足以達到象徵作用(197) • 「情感的形式」？情感也有形式(198)？

  25. 〔二〕關於幻象原則(198) • 說藝術家所創造的皆只是表象或幻象，有以偏概全之嫌(198)。 • 以表象來分類藝術，也有牽強附會之感(198)。

  26. ◎問題討論： • Q.劉昌元對蘇姍蘭格的批評， 你是否同意？ 又，如果你是蘇姍蘭格， 你會如何替自己辯護呢？

  27. http://1-apple.com.tw/060328

  28. http://stars.zaobao.com/foreignstar/pages3/stars030303.html

More Related