1 / 18

Harde determinist en libertarist zijn het eens over: determinisme  de toekomst ligt vast

Harde determinist en libertarist zijn het eens over: determinisme  de toekomst ligt vast de toekomst ligt vast  geen alternatieven geen alternatieven  geen vrije wil (PAM) Oftewel: determinisme  geen vrije wil ( incompatibilisme ) Harde determinist: determinisme waar (geen vw )

raiden
Télécharger la présentation

Harde determinist en libertarist zijn het eens over: determinisme  de toekomst ligt vast

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Harde determinist en libertarist zijn het eens over: determinisme  de toekomst ligt vast de toekomst ligt vast  geen alternatieven geen alternatieven  geen vrije wil (PAM) Oftewel: determinisme  geen vrije wil (incompatibilisme) Harde determinist: determinisme waar (geen vw) Libertarist: vrije wil waar (geen determinisme)

  2. Compatibilisme Mogelijk: determinisme & vrije wil

  3. Tussenvraag Kan de compatibilist geloven in het Ultieme Oorzaak Principe?

  4. Libertarisme Ultieme Oorzaak Principe Als iemand uit vrije wil handelt, dan is zijn handeling veroorzaakt door zijn keuze om zo te handelen, zonder dat die keuze zelf weer is veroorzaakt door eerdere gebeurtenissen. (Vrije wil  onveroorzaakte keuze)

  5. Libertarisme Ultieme Oorzaak Principe Als iemand uit vrije wil handelt, dan is zijn handeling veroorzaakt door zijn keuze om zo te handelen, zonder dat die keuze zelf weer is veroorzaakt door eerdere gebeurtenissen. (Vrije wil  onveroorzaakte keuze) Determinisme Iedere gebeurtenis volgt noodzakelijk uit eerdere gebeurtenissen in combinatie met de natuurwetten. (Er zijn geen onveroorzaakte gebeurtenissen)

  6. Wie gelooft in het Ultieme Oorzaak Principe (Vrije wil  onveroorzaakte keuze) wijst het determinisme sowieso af en hoeft dus niet meer na te denken over hoe ze verenigbaar kunnen zijn

  7. Klassiek compatibilisme Wat is vrijheid? David Hume

  8. Klassiek compatibilisme Wat is vrijheid? Libertarist: vrijheid is kunnen kiezen wat je wilt (zie UOP) David Hume

  9. Klassiek compatibilisme Wat is vrijheid? Libertarist: vrijheid is kunnen kiezen wat je wilt (kunnen bepalen wat je wilt) Compatibilist: vrijheid is kunnen doen wat je wilt David Hume

  10. Klassiek compatibilisme Wat is vrijheid? Libertarist: vrijheid is kunnen kiezen wat je wilt of: keuzevrijheid Compatibilist: vrijheid is kunnen doen wat je wilt of: afwezigheid van dwang David Hume

  11. Klassiek compatibilisme Wat is vrijheid? Libertarist: vrijheid is ongedetermineerd kunnen kiezen Compatibilist: vrijheid je gedetermineerde keuze kunnen uitvoeren David Hume

  12. Klassiek compatibilisme Wat is vrijheid? Compatibilist: vrijheid is kunnen doen wat je wilt of: afwezigheid van dwang David Hume

  13. Afwezigheid van welke dwang? • Fysieke dwang?

  14. Afwezigheid van welke dwang? • Fysieke dwang? • Niet-fysieke dwang?

  15. Afwezigheid van welke dwang? • Fysieke dwang? • Niet-fysieke dwang? • Interne dwang?

  16. Lees pagina 47 tot 52 (2.4, 2.4.1, 2.4.2) En de tekst van Hume (131 / 134)

More Related