Екоуправление в селското стопанство

1. ИНСТИТУТ ПО АГРАРНА ИКОНОМИКА – СОФИЯ Екоуправление в селското стопанство Х.Башев, П.Йовчевска, Д.Митова, И.Боевски, К.Кънева, Б.Иванов, Д.Тотева, А.Митов, В.Стоева, С.Андреева, М.Симова, Ж.Котев

2. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИ ВЪПРОСИ НА ЕКОУПРАЛЕНИЕТО В СЕЛСКОТО СТОПАНСТВО • ОПИТЪТ НА РАЗВИТИТЕ СТРАНИ И ВЪЗМОЖНОСТИ ЗА ПРИЛАГАНЕТО МУ • ПОДХОД ЗА АНАЛИЗ, ОЦЕНКА И УСЪВЪРШЕНСТВАНЕ НА СИСТЕМАТА ЗА АГРО-ЕКОУПРАВЛЕНИЕ В БЪЛГАРИЯ • АНАЛИЗ НА ФОРМИТЕ, ФАКТОРИТЕ И ЕФЕКТИВНОСТТА НА АГРО-ЕКОУПРАВЛЕНИЕТО В БЪЛГАРИЯ

3. Управление на човешката дейност за опазване и подобряване на природната среда в процеса на селскостопанско производство Система на социален ред (governance), която стимулира, регулира, координира и санкционира поведениетои отношенията на различните агенти

4. Механизми и форми: институции, пазар, частни, колективни,обществени, хибридни Фактори екологически политически икономически поведенчески научно-технологически морално-етични международни други Състояние, проблеми, конфликти и рискове на природната среда и отделните й елементи Агентии нужди: фермери, собственици на ресурси, жители, свързан бизнес, групи по интереси, потребители, обществена власт, международни организации и др.

5. П Р И Р О Д Н А С Р Е Д А Ефективност – потенциал или резултатност на форма/системата - степен на достигане на реално (технологически, социално-икономически) възможните еко-ефекти и минимизиране на съвкупните (преки, косвени, частни, обществени) разходи

6. Абсолютен и сравнителен потенциал за:информиране, стимулиране и координиранесоциалножеланотоеко-поведение/дейност, защита еко-правата и инвестициите, разрешаванеконфликтите, икономии на размери/мащаби, минимизиранепроизводствените и транзакционниразходи

9. Развитие на биологичното производство 0,2% от ИЗП; 0,21% от овцете, 0,14% от говедата, 0,12% от козите

10. Усвояемост на средствата 31.12.2011г. Влияние на ОСП екологическата устойчивост Недостатъчна и неравномерна подкрепа Неефективно управление Високи разходи за участие Трудност за санкциониране на еко-стандартите Неразрешава новите конфликти за еко-ресурси Повишава различията между типове ферми, сектори, и райони

11. Екологична културата на селскостопанските производители

12. . Екологизация на управлението в лозаро-винарския сектор Склонни ли сте да прилагате мерки, целящи опазване на околната среда?, % Какъв вид е продукцията на Вашето стопанство?, % Имате ли намерение да прилагате нови еколого-съобразни практики при обработването на земята?, % Имате ли намерение да отглеждате биологично грозде в близките 5-6 г.?, %

13. Основни еко-проблеми, рискове и предизвикателства • ниско и небалансирано възстановяване на N,P, K (37%, 3% и 2% от ИЗП) • монокултура, неизползвани или прекомерно използвани земи • 70% от ИЗП в нитратно чувствителните зони • 0,1% от животновъдните ферми с модерни торища, 4000 нелегални сметилища • 300 изоставени складове с 2000 т пестициди • 25% от площите вкисляване (4,5% вредна), 1/3 ветрова и64% водна ерозия • площи пригодни за напояване 3% , напоявани 50%, 70% загуби • N в 5% от водите за пиене 5 пъти над нормите, 45% за напояване 2-20 пъти над • 6 домашни животни изчезнали, 12 на път, 16 застрашени, 3 потенциално застрашени; видовете птици в земеделските земи намаляло 10% за 5 г. • 10% от парниковите газове (75% от N2O), палене на стърнища

14. Башев Х. и И.Боевски: Подход за анализ на системата за агро-екоуправление, международна конференция .„Бизнесът - позитивна сила в обществото” , НБУ, 04.06.2013г. • Йовчевска П.: Връщане в селото в ХХІ-ви век: мотивираният избор", конференция „Дългото пътуване към селото”, ИИОЗ-БАН, 31.05.2013г. • Bachev H.: Forms, Efficiency and Challenges of Agro-environmental Management in Bulgaria, Global Conference on Environmental Studies, 24-27 April 2013, Antalya. • Boevski I.: Umweltschutz, Umweltmanagement und-politik und zivilgesellschaftliches Engagement in Bulgarien, Universitaet Passau, 01.07.2013. • Митова Д. и Д.Тотева (2013): Анализ и оценка на влиянието на ОСП и националната аграрна политика върху биологичното земеделие, ИАИ, 39-46. Башев Х. (2013). Подход за анализ на системата за екоуправление в селското стопанство, ИУСС, бр.2, 60-85.Йовчевска П. и А. Мантарова (2013): Къси вериги на доставка – възможност за производство и потребление на чисти храни в България, ИУСС, бр.5.Башев Х. (2014). Екоуправление равление в селското стопанство, ИУСС, бр.2, 60-85. Башев Х. (2014). Екоуправление в селското стопанство, Икономическа мисъл, бр. 1, 1-27.

15. Bachev H. (2013): Management Strategies for Conservation of Natural Resources in Agriculture, in Simon A. (editor), Natural Resources: Conservation Strategies & Politics, Nova Science, New York, 1-69. Bachev H. (2013): New Approach for Assessing and Improvement of Environmental Management in Agri-business, Global Journal of Management and Business Research, Vol.13 (7), 1-14. Bachev H.(2013): Management Strategies for Conservation of Natural Resources in Agriculture, Journal of Advanced Research in Law and Economics, Vol. IV (7), 4-45. Bachev H. (2013): Framework for Assessing Environmental Management in Agriculture, International Journal of Management Research and Business Strategy, Vol.2 (2), 1-17. Bachev H. (2013): Environmental Management and Strategies in Agriculture, Asian Journal of Water Environment, Vol.1 (1), 9-49.

16. БЛАГОДАРЯ ЗА ВНИМАНИЕТО http://iae-eko.alle.bg/