1 / 20

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MODENA E REGGIO EMILIA FACOLTÀ DI INGEGNERIA

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MODENA E REGGIO EMILIA FACOLTÀ DI INGEGNERIA Corso di Laurea in Ingegneria Meccanica APPROCCIO LCA ALL’ANALISI AMBIENTALE ED ECONOMICA DI IMPIANTI DI PRETRATTAMENTO RSU ED ASSIMILABILI Tesi di Laurea di Relatore

saniya
Télécharger la présentation

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MODENA E REGGIO EMILIA FACOLTÀ DI INGEGNERIA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MODENA E REGGIO EMILIA FACOLTÀ DI INGEGNERIA Corso di Laurea in Ingegneria Meccanica APPROCCIO LCA ALL’ANALISI AMBIENTALE ED ECONOMICA DI IMPIANTI DI PRETRATTAMENTO RSU ED ASSIMILABILI Tesi di Laurea di Relatore NICOLA CARLINIChiar.mo Prof. Ing.RICCARDO MELLONI Controrelatore Correlatori Chiar.mo Prof. Ing.MASSIMO BORGHIIng. PAOLO NERI Dott. MARCO BERGONZONI Lavoro di Tesi realizzato presso ENEA Ente per le Nuove tecnologie, l’Energia e l’Ambiente

  2. Life Cycle Assessment - LCA Smaltimento RSU No smaltimento in discarica Unione Europea LCA

  3. LCA: la Struttura Concettuale (UNI – ISO 14040) Obiettivo, Unità funzionale, Confini Materiali Inventario Energia Lavorazioni Emissioni Fisica, Biologia, Ingegneria, Chimica, Medicina, Storia,Economia Valutazione Proposte

  4. Obiettivo dello studio L’obiettivo primario del presente lavoro è la determinazione del danno ambientale e del costo economico dovuto alla gestione dei rifiuti solidi urbani indifferenziati nel Comune di Reggio Emilia L’obiettivo primario del presente lavoro è la determinazione del danno ambientale e del costo economico dovuto alla gestione dei rifiuti solidi urbani indifferenziati nel Comune di Reggio Emilia

  5. Eco-indicator99 Caratterizzazione Human health Ecosystem quality Resources [DALYs ] [PDF m2 y] [MJ Surplus]

  6. Eco-indicator99 Normalizzazione-Valutazione DALYs PDF m2 y MJ Surplus Punti [Pt]

  7. LCA – Impianto di pretrattamento IMPIANTO Vagliatura Frazione organica Sovvallo Maturazione Vagliatura Igenizzazione Presso-imballatrice Discarica Inceneritore

  8. LCA – Impianto di pretrattamento IMPIANTO Inceneritore Depuratore Discarica emissioni costi

  9. LCA – Impianto di pretrattamento Human Health 9.44 10-5 DALYs/t Ecosystem Quality 49.4 PDF m2 y/t Resources -157 MJ surplus Costi = 91 €/t

  10. LCA – Impianto di pretrattamento Fossil fuels -0.142 MJ surplus Respiratory inorganics 1.61 10-8 DALY

  11. 65% 50% 115% LCA – Impianto di pretrattamento confronto con la sola DISCARICA 50% Migliorie all’impianto evidenti benefici ambientali

  12. LCA – Impianto di pretrattamento confronto con l’impianto AMSA Human Health 6.92 Pt/t (+6.09) Resources 1.56 Pt/t (+6.85)

  13. Analisi dei dati SimaPro5.0 Discarica Human Health Resources leggera sovrastima dei danni

  14. Analisi dei dati SimaPro5.0 Inceneritore

  15. Danno locale Human Health Discarica +30% L’inceneritore è meno dannoso della discarica semplice

  16. Esistono alternative? Utilizzo del solo INCENERITORE Problema: Costi inceneritore pari al 35% rispetto al pretrattamento

  17. Ipotesi di miglioramento dell’impianto • Aumentare i ricavi • Abbassare i costi Inceneritore a letto fluido costi di gestione percolato costi di trasporto

  18. Inceneritore a letto fluido soluzione molto più vantaggiosa No cogenerazione

  19. Costi di gestione – Costi di trasporto costi di gestione: riduzione del 70% costi di trasporto: -10 €/t (10% del costo totale)

  20. Conclusioni • Enormi benefici dovuti alla Direttiva 1999/31/CE • Il pretrattamento dei rifiuti • Riduce del 50% l’utilizzo della discarica • Solo il 25% dell’RSU è destinato alla combustione • Recupero del 4.5% di Fe e Al • Vantaggio economico di 223 €/t rispetto al solo inceneritore

More Related