1 / 28

Comment évaluer la fonction rénale ?

Comment évaluer la fonction rénale ?. Dominique Guerrot Service de Néphrologie – CHU Rouen . Objectifs. Pourquoi évaluer la fonction rénale ? Comment évaluer simplement la fonction rénale ?. La “ Fonction Rénale ”. Les Fonctions du Rein. Le Débit de Filtration Glomérulaire.

schuyler
Télécharger la présentation

Comment évaluer la fonction rénale ?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Comment évaluer la fonction rénale ? • Dominique Guerrot • Service de Néphrologie – CHU Rouen

  2. Objectifs • Pourquoi évaluer la fonction rénale ? • Comment évaluer simplement la fonction rénale ?

  3. La “FonctionRénale”

  4. Les Fonctions du Rein

  5. Le Débit de Filtration Glomérulaire Débit Sanguin Rénal = 25% Débit Cardiaque = 1200 ml/min 10% de ce volume est filtré, soit 120 ml/min Débit de Filtration Glomérulaire (DFG)

  6. Le DFG Normal Stevens et al. NEJM 2006

  7. Pourquoi évaluer le DFG ?

  8. Dépisterl’IRC • Risque de complications • Evolution vers l’IRCT • Risque CV • Adaptation des doses de certains médicaments • Néphroprotection • Prévention complications IRC

  9. Stades de la Maladie Rénale Chronique Stade 1: DFG > 90 ml/mn/1.73m² Présence de marqueurs d’atteinte rénale (biologiques, morphologiques ou histologiques) avec DFG N ou ↗ Stade 2: 60 < DFG < 89 Présence de marqueurs d’atteinte rénale avec DFG légèrement diminué Stade 3 (A+B): 30 < DFG < 59 = IRC modérée Stade 4: 15 < DFG < 29 = IRC sévère Stade 5: DFG < 15 = IRC terminale

  10. x 15 MortalitéGlobale & Evénements CV Go et al. NEJM 2004

  11. x 15 x 15 MortalitéGlobale & Evénements CV Go et al. NEJM 2004

  12. Mortalité CV selon DFG Hallanet al. BMJ 2006

  13. L’IRC est un FDRCV Tonelliet al. Lancet 2012

  14. Quandrechercherune MRC ? • ATCD uro-néphro personnel ou familial • Diabète, HTA, Obésité, Maladie CV • Pathologie auto-immune • Néphrotoxiques • Age > 60 ans • Dans les populations à risque de MRC…

  15. Quel est le DFG de mon patient ?

  16. Quel est le DFG de mon patient ? Mesure Marqueur de filtration idéal • Inuline • Iohexol • Traceur isotopique Estimation • Créatinine • Clairance créatinine • Cockcroft • MDRD • CKD-Epi

  17. Créatinine • Déchet métabolique (catabolisme créatine musculaire) • Dépend de la masse musculaire • Production stable d’un jour à l’autre • Filtrée librement, légère sécrétion

  18. DFG et Créatininémie: Relation inverse

  19. Clairance Créatinine Mesurée (ml/min) ClCr (ml/min) = U (µmol/l) x V (ml/min) / P (µmol/l) • Sécrétion tubulaire ~ 10% • Surestimation du DFG • Recueil d’urines correct ???

  20. La Formule de Cockcroft (ml/min) • Performance de prédiction de la formule de Cockcroft et Gault varie selon le niveau de DFG: • Sous-estime le DFG lorsqu’il est > 100 ml/min • Surestime le DFG lorsqu’il est < 50 ml/min Surestime le DFG en surcharge pondérale Sous-estime le DFG > 65 ans Cockcroft et al. Nephron 1976

  21. La FormuleMDRD (ml/min/1,73m²) • Formule développée sur une population plus large (IRC, patients âgés). Plus précis que Cockcroft. Levey et al. JASN 2000

  22. La FormuleCKD-EPI (ml/min/1,73m²) • Développée pour une meilleure estimation dans la population générale (DFG > 60 ml/min/1,73m²) Leveyet al. Ann Int Med 2009

  23. Médicaments et DFG • DFG (ml/min) indispensable pour adapter la posologie des traitements à élimination rénale. • La détermination des posologies en fonction du DFG a généralement été établie en utilisant le Cockcroft • Il faudrait donc modifier le résultat obtenu avec MDRD (x surface corporelle/1,73) pour les patients dont la surface corporelle est très différente d’1,73 m² afin que le résultat soit en ml/min

  24. HAS 2012

  25. Que Retenir ? • CKD-EPI > MDRD > Cockcroft • CKD-EPI est meilleur pour le dépistage et le suivi de l’IRC • Aucune de ces équations n’est validée pour: • Age > 75 ans • Poids extrêmes

More Related