1 / 60

INFORMACIÓN BASE PARA EL DIAGNÓSTICO DE CAPACIDADES PARA LA INNOVACIÓN Y LA I&D

INFORMACIÓN BASE PARA EL DIAGNÓSTICO DE CAPACIDADES PARA LA INNOVACIÓN Y LA I&D. LUIS RIFFO OLIVARES. CONSULTOR. SANTIAGO, 2005. PRESENTACIÓN. PRIMERA PARTE : ÁMBITO ECONÓMICO PRODUCTIVO REGIONAL. I. COMPORTAMIENTO ECONÓMICO – PRODUCTIVO DE LAS REGIONES DEL PAIS.

seamus
Télécharger la présentation

INFORMACIÓN BASE PARA EL DIAGNÓSTICO DE CAPACIDADES PARA LA INNOVACIÓN Y LA I&D

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. INFORMACIÓN BASE PARA EL DIAGNÓSTICO DE CAPACIDADES PARA LA INNOVACIÓN Y LA I&D LUIS RIFFO OLIVARES CONSULTOR SANTIAGO, 2005

  2. PRESENTACIÓN PRIMERA PARTE : ÁMBITO ECONÓMICO PRODUCTIVO REGIONAL I. COMPORTAMIENTO ECONÓMICO – PRODUCTIVO DE LAS REGIONES DEL PAIS SEGUNDA PARTE : ÁMBITO INNOVATIVO REGIONAL II. CAPITAL HUMANO III. FOMENTO Y DOTACIÓN CIENTÍFICA – TECNOLÓGICA IV. INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN V. ESTRATEGIAS DE DESARROLLO REGIONAL E INNOVACIÓN VI. CARACTERÍSTICAS INSTITUCIONALES DEL SISTEMA REGIONAL DE I&D E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA

  3. PRIMERA PARTE I. Comportamiento Económico-Productivo de las Regiones del País CRECIMIENTO DEL PIB REGIONALIZADO SEGÚN SUBPERIODOS (tasas promedio anual) Entre 1990 y 2003 se registraron tasas positivas de crecimiento en todas las regiones del país. Lo anterior fue acompañado de notorias diferencias en el ritmo de incremento que alcanzó este proceso en cada una de ellas. Fuente: Elaborado con base en Banco Central de Chile y MIDEPLAN

  4. PRIMERA PARTE I. Comportamiento Económico-Productivo de las Regiones del País I. Comportamiento Económico-Productivo de las Regiones del País PARTICIPACIÓN RELATIVA EN EL PIB REGIONALIZADO TOTAL 1990-2003 (promedios bianuales, porcentajes) Las mayores tasas de crecimiento se registraron, en las regiones II, III, I. Los menores ritmos, se presentaron en las regiones XII, VIII y V. La VIII y la V región, las que junto con RM, corresponden a las de mayor participación en el PIB y la población nacional, están entre las de menor ritmo crecimiento en el período 1990-2003. Fuente: Elaborado con base en Banco Central de Chile y MIDEPLAN

  5. PRIMERA PARTE I. Comportamiento Económico-Productivo de las Regiones del País PIB POR HABITANTE 1990-91 Y 2002-2003 (miles de pesos de 1996 e índice país = 100, promedios bianuales) En el bienio 1990/1991 sólo se situaban por encima del promedio nacional del PIB por habitante las regiones I, II, III, RM y XII. Haciendo excepción de la XI región que prácticamente casi alcanzaba el promedio nacional, el resto estuvo por debajo del mismo, apareciendo con las cifras más bajas la IV y IX. Fuente: Elaborado con base en Banco Central de Chile y MIDEPLAN

  6. PRIMERA PARTE I. Comportamiento Económico-Productivo de las Regiones del País Fuente: Elaborado con base en Banco Central de Chile y MIDEPLAN

  7. PRIMERA PARTE I. Comportamiento Económico-Productivo de las Regiones del País Fuente: Elaborado con base en Banco Central de Chile y MIDEPLAN

  8. PRIMERA PARTE I. Comportamiento Económico-Productivo de las Regiones del País Las regiones “dinámicas” se clasifican como “potencialmente ganadoras”, entre éstas se encuentran las regiones I, II, III, y RM. Las “dinámicas”, pero con bajo PIB por habitante: “potencialmente ganadoras, en marcha” la XI, IV, VII y X. Las “no dinámicas”, y con bajo PIB por habitante: “potencialmente perdedoras, estancadas” la IX, VI, V y VIII. Las “no dinámicas%, y con alto PIB por habitante: “potencialmente perdedoras, en retroceso”la región XII. TIPOLOGÍA DE REGIONES 1990-2003

  9. PRIMERA PARTE I. Comportamiento Económico-Productivo de las Regiones del País EFECTO TOTAL, DIFERENCIAL Y ESTRUCTURAL Un marco explicativo sintético del crecimiento regional. El análisis diferencial estructural Fuente: Elaborado con base en Banco Central de Chile

  10. PRIMERA PARTE I. Comportamiento Económico-Productivo de las Regiones del País CRECIMIENTO DEL EMPLEO. 1990-997 Y 1997-2004 (tasas promedio anual) El empleo en el período 1990-2004 creció a una tasa de 1.7% anual. En las regiones del norte, superó el 2%, a las que se suman la RM y la VI. El menor dinamismo, las regiones VII, XII, VIII y V, donde la tasa osciló en torno al 1%. Fuente: Elaborado con base en INE

  11. PRIMERA PARTE I. Comportamiento Económico-Productivo de las Regiones del País CRECIMIENTO DE LAS EXPORTACIONES. 1990-997 Y 1997-2004 (tasas promedio anual Las exportaciones regionales se incrementaron a un ritmo de 9,6% por año en el período 1990-2004. Las regiones más dinámicas la IX, I, X, IV, VII y XII. Las de menor crecimiento la III, VI y VIII. En período 1997 a 2004, se mantienen como las más dinamicas la I, IV y la VII, a las que se agregan la V y la VI. Las menos favorables vuelven a ser la III, VIII, a las que se agrega la RM. Fuente: Elaborado con base en MIDEPLAN

  12. PRIMERA PARTE I. Comportamiento Económico-Productivo de las Regiones del País EXPORTACIONES SEGÚN REGIÓN 1990-2004 (millones de dólares corrientes y porcentaje, promedios bianuales) El bienio 2003/2004 nueve regiones superan los mil millones de dólares en exportaciones por año. Estas fueron la I, II, III, IV, V, VI, RM, VIII y X. Fuente: Elaborado con base en MIDEPLAN

  13. PRIMERA PARTE I. Comportamiento Económico-Productivo de las Regiones del País El 80% del total exportado en el año 2000 correspondió a bienes próximos a los recursos naturales, bienes primarios y manufactura basada en recursos naturales. Las exportaciones de manufactura de alta tecnología en el año 2000 representaron sólo el 0,6% del valor total exportado del país y sólo la RM aportó este tipo de bienes. Estos representaron el 4,2% del total exportado por esta región correspondiendo básicamente a motores eléctricos y otros.

  14. PRIMERA PARTE I. Comportamiento Económico-Productivo de las Regiones del País EXPORTACIONES CLASIFICADAS SEGÚN CONTENIDO TECNOLÓGICO 1992-2000 (millones de dólares corrientes) Fuente: Elaborado con base en MIDEPLAN

  15. PRIMERA PARTE I. Comportamiento Económico-Productivo de las Regiones del País EXPORTACIONES CLASIFICADAS SEGÚN CONTENIDO TECNOLÓGICO 1992 2000 (porcentajes) Fuente: Elaborado con base en MIDEPLAN

  16. PRIMERA PARTE I. Comportamiento Económico-Productivo de las Regiones del País Entre 1990 y 2004, la inversión extranjera directa total materializada en el país alcanzó a casi 54.000 millones de dólares. El mayor flujo acumulado fue a la Región Metropolitana, con un total de 14,4 mil millones de dólares, cifra que superó largamente a la del resto de las regiones. Las cuatro regiones que experimentaron las tasas más altas de crecimiento del PIB en el período 1990-2003, por encima del 5.8,5%, mientras la tasa promedio país alcanzó a 4,9 %, se ubicaron entre las que tuvieron los lugares mas elevados de recepción de inversión extranjera directa entre los años 1990 y 2004: Antofagasta, Atacama, Tarapacá y Coquimbo. Se exceptúa Aisén la que con incremento anual del PIB del 5,8%,aparece con un novena posición en la recepción de IED.

  17. PRIMERA PARTE I. Comportamiento Económico-Productivo de las Regiones del País INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA MATERIALIZADA D.L. 600 (millones de dólares corrientes) Fuente: Elaborado con base en Comité de Inversiones Extranjeras

  18. SEGUNDA PARTE II. Capital Humano AÑOS DE ESCOLARIDAD POR REGIÓN Población mayor de 15 años (en años) En relación a los años de escolaridad por región, de la población mayor de 15 año las regiones más débiles son las de Los Lagos, Aisén, Araucanía y O”Higgins con entre 9 y 9,1 años de escolaridad, en el marco de un promedio nacional de 10,2 años. En el otro extremo, se sitúan la RM, con 11 años, y las de Antofagasta, Tarapacá y Magallanes, donde la cifra anterior oscila entre 10,8 y 10,2 años. Fuente: Cálculos propios en base a Casen 1990 y 2003. Mideplan.

  19. SEGUNDA PARTE II. Capital Humano NIVEL EDUCACIONAL POBLACIÓN MAYOR DE 15 AÑOS (En Personas) Fuente: Cálculos propios en base a Casen 1990 y 2003. Mideplan.

  20. SEGUNDA PARTE II. Capital Humano Fuente: Cálculos propios en base a Casen 1990 y 2003. Mideplan.

  21. SEGUNDA PARTE II. Capital Humano DISTRIBUCIÓN TERRITORIAL DEL CAPITAL HUMANO PRODUCTIVO (Número de Trabajadores Equivalentes, 2003) El Capital Humano Productivo del país se estima en 84,4 millones de trabajadores equivalentes. El cálculo indica que existen grandes diferencias en la distribución territorial del capital humano, con la Región Metropolitana de Santiago concentrando casi el 58% de esta variable. La XI Región de Aysén no alcanza a llegar al 1%. Lo anterior muestra la brecha que, en este sentido, existe a lo largo de las regiones del país.

  22. SEGUNDA PARTE III. Fomento y Dotación Científica – Tecnológica Exportaciones de Alta Tecnología y Patentamiento El monto y participación de las exportaciones que incorporan manufactura de alta tecnología en un país o, en este caso, en una región, se considera una variable fundamental para establecer la brecha que separa a una economía primaria exportadora de una economía del conocimiento. El país, como sus regiones, presenta un rezago fundamental respecto al grado de participación que representan el valor de las exportaciones con manufactura de alta tecnología en el valor de las exportaciones del país. En relación al patentamiento, otra variable fundamental asociada a la innovación, se debe destacar que en el año 2004 sólo se concedieron 17 patentes a entidades chilenas y 334 patentes a entidades extranjeras; en otras palabras, las patentes de origen nacional concedidas representaron el 4.84% del total.

  23. SEGUNDA PARTE III. Fomento y Dotación Científica – Tecnológica SISTEMA NACIONAL DE INNOVACIÓN. TODOS LOS FONDOS Y APORTES PRIVADOS, Y PARTICIPACIÓN RELATIVA EN CADA REGIÓN ( Millones de pesos y % ) FUENTES : CONICYT, INNOVA CHILE, FIP, INICIATIVA MILENIO, FIA, MECESUP.

  24. SEGUNDA PARTE III. Fomento y Dotación Científica – Tecnológica SISTEMA NACIONAL DE INNOVACIÓN. TODOS LOS FONDOS Y APORTES PRIVADOS, Y PARTICIPACIÓN RELATIVA POR REGIÓN ( Millones de pesos y % ) FUENTES : CONICYT, INNOVA CHILE, FIP, INICIATIVA MILENIO, FIA, MECESUP.

  25. SEGUNDA PARTE III. Fomento y Dotación Científica – Tecnológica SISTEMA NACIONAL DE INNOVACIÓN. TODOS LOS FONDOS Y APORTES PRIVADOS, Y PARTICIPACIÓN RELATIVA EN CADA REGIÓN ( Millones de pesos y % ) FUENTES : CONICYT, INNOVA CHILE, FIP, INICIATIVA MILENIO, FIA, MECESUP.

  26. SEGUNDA PARTE III. Fomento y Dotación Científica – Tecnológica SISTEMA NACIONAL DE INNOVACIÓN. TODOS LOS FONDOS Y APORTES PRIVADOS, Y PARTICIPACIÓN RELATIVA POR REGIÓN ( Millones de pesos y % ) FUENTES : CONICYT, INNOVA CHILE, FIP, INICIATIVA MILENIO, FIA, MECESUP.

  27. SEGUNDA PARTE III. Fomento y Dotación Científica – Tecnológica MINEDUC CONICYT. TODOS LOS FONDOS Y APORTES PRIVADOS Y PARTICIÓN RELATIVA EN CADA REGIÓN. ( Millones de pesos y % ) Fuente : CONICYT

  28. SEGUNDA PARTE III. Fomento y Dotación Científica – Tecnológica MINEDUC CONICYT. TODOS LOS FONDOS Y APORTES PRIVADOS Y PARTICIÓN RELATIVA EN CADA REGIÓN. ( Millones de pesos y % ) Fuente : CONICYT

  29. SEGUNDA PARTE III. Fomento y Dotación Científica – Tecnológica Inversión Comprometida en Sistema Nacional de Innovación

  30. SEGUNDA PARTE III. Fomento y Dotación Científica – Tecnológica Inversión Comprometida en Sistema Nacional de Innovación MINEDUC/MECESUP VALOR TOTAL DE PROYECTOS EN EJECUCIÓN (En millones de pesos y % ) Fuente : MECESUP

  31. SEGUNDA PARTE III. Fomento y Dotación Científica – Tecnológica Inversión Comprometida en Sistema Nacional de Innovación MINEDUC/MECESUP VALOR TOTAL DE PROYECTOS EN EJECUCIÓN (En millones de pesos y % ) Fuente : MECESUP

  32. GRÁFICO 34 MECESUP: DISTRIBUCIÓN DE RECURSOS FINANCIEROS POR ÁREA Arte y Arquite. Cs. Básicas Cs. Econ. y Adm. Proc. Curr. Transv. Arte y Arquite. Cs. Básicas Cs. Econ. y Adm. Cs. Sociales 20% 11% 5% 1% Derecho Desa. de Rec. Hum. Educación Tecnología 20% Cs. Sociales Gestión 5% Humanidades Derecho Rec. Naturales 1% Desa. de Rec. Hum. Salud 2% Serv. de A. Acad. Serv. de A. Acad. Educación 14% 3% Tecnología Gestión Humanidades Proc. Curr. Transv. Rec. Naturales Salud 1% 3% 7% 7% SEGUNDA PARTE III. Fomento y Dotación Científica – Tecnológica Inversión Comprometida en Sistema Nacional de Innovación

  33. SEGUNDA PARTE III. Fomento y Dotación Científica – Tecnológica Inversión Comprometida en Sistema Nacional de Innovación MINECON/INNOVA CHILE: VALOR TOTAL DE PROYECTOS EN EJECUCIÓN (En millones de pesos y % ) Fuente : FDI y FONTEC

  34. SEGUNDA PARTE III. Fomento y Dotación Científica – Tecnológica Inversión Comprometida en Sistema Nacional de Innovación MINECON/INNOVA CHILE: VALOR TOTAL DE PROYECTOS EN EJECUCIÓN (En millones de pesos y % ) Fuente : FDI y FONTEC

  35. SEGUNDA PARTE III. Fomento y Dotación Científica – Tecnológica Inversión Comprometida en Sistema Nacional de Innovación MINAGRI/FIA VALOR TOTAL DE PROYECTOS EN EJECUCIÓN ( Millones de $) Fuente : FIA

  36. SEGUNDA PARTE III. Fomento y Dotación Científica – Tecnológica Inversión Comprometida en Sistema Nacional de Innovación MINECON/FIP VALOR TOTAL DE PROYECTOS EN EJECUCIÓN (En millones de pesos y %) Fuente : FIP

  37. SEGUNDA PARTE III. Fomento y Dotación Científica – Tecnológica Inversión Comprometida en Sistema Nacional de Innovación MIDEPLAN/INICIATIVA MILENIO VALOR TOTAL DE PROYECTOS EN EJECUCIÓN (En millones de pesos y %) Fuente : Iniciativa Científica Milenio

  38. SEGUNDA PARTE III. Fomento y Dotación Científica – Tecnológica Institutos Tecnológicos RECURSOS ASIGNADOS A LOS INSTITUTOS TECNOLÓGICOS Y OTROS ORGANISMOS (Miles de pesos) Fuente : Información proporcionada por cada institución (1) Sin Fuente:Información entregada por cada institución

  39. SEGUNDA PARTE III. Fomento y Dotación Científica – Tecnológica Institutos Tecnológicos RECURSOS HUMANOS DE INSTITUTOS TECNOLÓGICOS Y OTROS ORGANISMOS. PARTICIPACIÓN POR NIVEL ACADÉMICO. AÑO 2005 (Número de personas y %) Fuente : Información proporcionada por cada institución (1) Sin Fuente:Información entregada por cada institución

  40. SEGUNDA PARTE III. Fomento y Dotación Científica – Tecnológica Institutos Tecnológicos RECURSOS HUMANOS DE INSTITUTOS TECNOLÓGICOS Y OTROS ORGANISMOS. PARTICIPACIÓN DE CADA NIVEL ACADÉMICO POR INSTITUCIÓN. AÑO 2005 (Número de personas y %) Fuente : Información proporcionada por cada institución (1) Sin Fuente:Información entregada por cada institución

  41. SEGUNDA PARTE III. Fomento y Dotación Científica – Tecnológica Institutos Tecnológicos RECURSOS HUMANOS DE INSTITUTOS TECNOLÓGICOS Y OTROS ORGANISMOS SEGÚN REGIÓN. AÑO 2005 (Número de personas) Fuente : Información proporcionada por cada institución

  42. SEGUNDA PARTE III. Fomento y Dotación Científica – Tecnológica Institutos Tecnológicos RECURSOS HUMANOS DE INSTITUTOS TECNOLÓGICOS Y OTROS ORGANISMOS. SEGÚN REGIÓN. PARTICIPACIÓN POR NIVEL ACADÉMICO. AÑO 2005 Fuente : Información proporcionada por cada institución

  43. SEGUNDA PARTE III. Fomento y Dotación Científica – Tecnológica Institutos Tecnológicos RECURSOS HUMANOS DE INSTITUTOS TECNOLÓGICOS Y OTROS ORGANISMOS. SEGÚN REGIÓN. PARTICIPACIÓN DE CADA NIVEL ACADÉMICO POR INSTITUCIÓN. AÑO 2005 (Número de personas y %) Fuente : Información proporcionada por cada institución

  44. SEGUNDA PARTE III. Fomento y Dotación Científica – Tecnológica Dimensión Sector Empresarial DISTRIBUCIÓN REGIONAL DE LAS EMPRESAS, SII 2000.

  45. SEGUNDA PARTE III. Fomento y Dotación Científica – Tecnológica Dimensión Sector Empresarial NÚMERO DE EMPRESAS POR REGIÓN. SII 2000. Fuente: Elaboración propia en base a Informe I&G Ltda. y SII.

  46. SEGUNDA PARTE III. Fomento y Dotación Científica – Tecnológica Dimensión Sector Empresarial EMPRESAS SEGÚN TAMAÑO, AÑO 2000 (Número y %) Fuente : INE, CASEN, MIDEPLAN, Informe I-G, Banco Central.

  47. SEGUNDA PARTE III. Fomento y Dotación Científica – Tecnológica Dimensión Sector Empresarial DISTRIBUCIÓN REGIONAL DE LAS EMPRESAS SEGÚN TAMAÑO. SII 2000. (Número y %) * Agrupa a la Micro y Pequeña empresa. Fuente: Elaboración propia en base a Informe I&G Ltda. y SII.

  48. SEGUNDA PARTE III. Fomento y Dotación Científica – Tecnológica Dimensión Sector Empresarial PARTICIPACIÓN DE LAS EMPRESAS EXPORTADORAS POR TAMAÑO* EN LAS REGIONES. (Número y valor) FUENTE: a base de DIRECON, 2004: tabla 2 (p.61) *La distribución por tamaño del número de empresas y valor en cada región se muestra en términos porcentuales. Micro exportaciones = entre 15.000 y 50.000 dólares; PYME = más de 50.000 hasta 10 millones de dólares; Grande = más de 10 millones de dólares. a/ El Total corresponde al número de empresas exportadoras en la región. b/ El Total corresponde al valor total de exportaciones en la región (en mill US$) d/ Corresponde al valor total de exportaciones dividido por el número de empresas en cada región.

  49. SEGUNDA PARTE III. Fomento y Dotación Científica – Tecnológica Dimensión Sector Empresarial PARTICIPACIÓN DE LAS EMPRESAS EXPORTADORAS POR TAMAÑO* EN LAS REGIONES. Fuente: En base de DIRECON, 2004: tabla 2 (p.61) *Son Micro empresas aquellas que declaran exportaciones entre 15.000 y 50.000 dólares, PYME son las que declaran más de 50.000 hasta 10 millones de dólares

  50. SEGUNDA PARTE III. Fomento y Dotación Científica – Tecnológica Dimensión Sector Empresarial PARTICIPACIÓN DE LAS EMPRESAS EXPORTADORAS POR TAMAÑO* EN LAS REGIONES. Fuente: En base de DIRECON, 2004: tabla 2 (p.61) *Son Micro empresas aquellas que declaran exportaciones entre 15.000 y 50.000 dólares, PYME son las que declaran más de 50.000 hasta 10 millones de dólares

More Related