1 / 8

Dr. Eduardo Ibarra Colado Jefe de Departamento 23 y 24 de febrero de 2006

Comisión de Planeación Universitaria Perspectivas de Planes de Estudio Departamento de Estudios Institucionales. Dr. Eduardo Ibarra Colado Jefe de Departamento 23 y 24 de febrero de 2006. Problemática de arranque. Contratación de profesores de Derecho con el perfil deseable

sevita
Télécharger la présentation

Dr. Eduardo Ibarra Colado Jefe de Departamento 23 y 24 de febrero de 2006

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Comisión de Planeación UniversitariaPerspectivas de Planes de EstudioDepartamento de Estudios Institucionales Dr. Eduardo Ibarra Colado Jefe de Departamento 23 y 24 de febrero de 2006

  2. Problemática de arranque • Contratación de profesores de Derecho con el perfil deseable • Viabilidad del programa • Economías de los programas docentes • Tronco común – CSH • Cursos de servicio – Matemáticas, Diseño, Tec. y Sist. Inf. • Dificultades legislativas para llevar a cabo la reforma a los planes de estudio • -------------------------------------------------------------------------------------------------- • Coordinación de grupos de una misma uea • Rigidez e incompatibilidad de horarios entre materias comunes • Actividades de apoyo y extracurriculares en horario común (cine, conferencias, visitas a empresas, etc.) • Bibliografía – Textos fuera de prensa • Fotocopiado – Materiales, exámenes, prácticas

  3. Escenario 1 • Cancelar la Licenciatura en Derecho: • Proponer cambio de carrera a Administración • Proponer cambio de Unidad a la UAM-A • Ampliar el cupo de la Licenciatura en Administración (90-120 alumnos) • Ventajas: • Desarrollo consistente del DESIN (un sólo departamento) • Equilibrio entre las divisiones (1 carrera de alta demanda) • Calidad de los programas ofrecidos • Desventajas: • Impacto de la medida interna y extrenamente • Resistencia de los alumnos

  4. Escenario 2 • Mantener la Licenciatura en Derecho • Llevar a cabo una reforma al plan de estudios para darle viabilidad • Enfatizar dos áreas: • Derecho corporativo o de la empresa • Derecho público • Dos opciones: • Derecho con ingreso “0” en 2006-O para concretar la reforma del plan de estudios y tratar de integrar una planta mínima consistente para reanudar en 2007-OAdministración con ingreso de 120 alumnos (en función del crecimiento de Derecho) • Derecho con ingreso de 30 alumnos al año (constante), llevando a cabo la reforma al plan de estudiosAdministración con ingreso de 90 alumnos al año (constante)

  5. Crecimiento (2006-2009) • Administración – Ingreso de 90 alumnos al año • Derecho – Ingreso de 30 alumnos al año • Ingreso • Adm. Der. Tot. • 2006-O 131 + 69 = 200 • 2007-O 195 + 89 = 284 • 2008-O 258 + 110 = 368 • 2009-O 321 + 132 = 453

  6. Planta académica requerida (2006-2009) *Calculado a 3 cursos por año **Calculado a 6 cursos por año ¿Es adecuada esta proporción TC/MT?

  7. Rector GeneralDr. José Lema LabadieSecretario GeneralMtro. Javier Melgoza ValdiviaRectora de la Unidad CuajimalpaDra. Magdalena Fresán OrozcoSecretario de la Unidad CuajimalpaDr. Oscar Comas RodríguezDirector de la División de Ciencias Sociales y HumanidadesDr. Carlos Illades AguiarJefe del Departamento de Estudios InstitucionalesDr. Eduardo Ibarra Colado Elaboración: Dr. Eduardo Ibarra ColadoFebrero 23 y 24, 2006

More Related