1 / 11

rAps supercross (del 1)

rAps supercross (del 1). Förstudie om möjligheter till mikro-databaserade analysfunktioner i rAps. Steg i att utreda frågan. 1. Förstudie – del 1. 2. Förstudie – del 2. 3. Eventuell fördjupad Studie. 4. Studie avseende prognos-funktioner. Uppdraget (del 1).

sidone
Télécharger la présentation

rAps supercross (del 1)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. rAps supercross (del 1) Förstudie om möjligheter till mikro-databaserade analysfunktioner i rAps

  2. Steg i att utreda frågan 1. Förstudie – del 1 2. Förstudie – del 2 3. Eventuell fördjupad Studie 4. Studie avseende prognos-funktioner

  3. Uppdraget (del 1) • Kvantitativ jämförelse av rAps aggregerade data och mikrodata • Beskriva (kvalitativt) fördelar respektive nackdelar med olika typer av data utifrån ett användarperspektiv • Metod och förslag

  4. 1. Kvantitativt; t ex Kalmar (rAps)

  5. 1. Kvantitativt; t ex Kalmar (individ) Källa: Nutek (2009) Fordonsindustrin i nationell och regional belysning

  6. 2. Mikrodata i regionerna idag • Region Skåne och Östsam har databaser; samarbete region och anslutna kommuner • Västra Götalands Regionen i den riktningen • Vissa mer ”avancerade/vana” användare nyttjar främst databaserna • Används bl a till statistikarbeten och visualisering • Årgångsspecifika löpnummerserier

  7. 2. Fördelar - mikrodata jfr rAps • Flexibiliteten • Supercross gränssnittet snabbt (indexering) och ”designkaraktär” (men inte avgränsat till mikrodata) • Bättre stöd för GIS (t ex koordinater för bostaden och arbete) • Utvecklingspotentialen (möjligheterna och differentiering)

  8. 2. Nackdelar - mikrodata jfr rAps • Komplexiteten • Kompetenskraven • Kostnaden • Inte konsistent uppbyggnad mellan analysdatabasen och rAps prognosdatabas • Man blir inte automatiskt klokare (less is more?)

  9. 3. Metod: grundegenskaper som kan finnas med individdatabas • Aggregeringsmöjligheter • Geokoder • Longitudinell databas (inte Skåne) Bra analyser kräver teori och metod förutom empiri (data) och verktyg!!!

  10. 3. Övervägande Att gå vidare till steg 2 och undersöka • Ekonomiska, juridiska och tekniska aspekter gentemot leverantör • Finansieringsmodell • Tjänst- och avtalsmodell (differentierat utbud?)

  11. Vad är ambitionen med rAps? Användarantal per grupp Analys Avancerad Analys Mycket avancerad Analys Forskning ”Kompetenskrav” Min

More Related