1 / 8

OSNOVNI ZAKONI MISLI – AKSIOMATIZACIJA LOGIKE

OSNOVNI ZAKONI MISLI – AKSIOMATIZACIJA LOGIKE. Principe (zakone) formulisao Aristotel (384-322 p.n.e.) još u svom Organonu Ukazao odmah i na odredjene nedostatke principa. Princip identiteta (Ako je nešto A onda je A). U odnosu na pojmove

tacita
Télécharger la présentation

OSNOVNI ZAKONI MISLI – AKSIOMATIZACIJA LOGIKE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. OSNOVNI ZAKONI MISLI – AKSIOMATIZACIJA LOGIKE • Principe (zakone) formulisao Aristotel (384-322 p.n.e.) još u svom Organonu • Ukazao odmah i na odredjene nedostatke principa

  2. Princip identiteta(Ako je nešto A onda je A) • U odnosu na pojmove • Ako bismo u okviru jedne misaone tvorevine mislili jedan pojam čas sa jednim čas sa drugim sadržajem kršili bismo princip identiteta. (principium identitatis). (A=A) • Svaki pojam je jednak samom sebi

  3. Princip identiteta (Ako je nešto A onda je A) • U odnosu na sudove • Ako bismo tvrdili da je neki sud istinit i istovremeno odricali odgovor na pitanje da li je istinit kršili bismo princip identiteta. (p  p) • Ako je neki sud istinit onda je istinit ako je neistinit onda je neistinit.

  4. Princip neprotivrečnostiAko je nešto A onda nije ne-A • U odnosu na pojmove • Ako bismo tvrdili istovremeno – on je zdrav i on nije zdrav, Ova cvetnica je necvetnica- kružnica nije okrugla, pravednici su nepravedni, kršili bismo princip neprotivrečnosti. • Nijednom pojmu se ne sme pripisati oznaka koja mu protivureči. (A nije ne-A)

  5. Princip neprotivrečnosti Ako je nešto A onda nije ne-A • U odnosu na sudove • Ako za jedan isti sud tvrdimo da je i istinit i neistinit ili ako bismo za dva kontradiktorna suda tvrdili da su oba istinita kršili bismo princip neprotivrečnosti. • (Od dva protivrečna suda jedan mora biti lažan) ( ⌐ (p  ⌐ p)

  6. Princip isključenja trećegNešto je ili A ili ne-A • U odnosu na pojmove • Ako bismo tvrdili Ljudi nisu ni smrtni ni nesmrtni, Romani nisu ni interesantni ni neinteresantni – kršili bismo princip isključenja trećeg. • (Ni jednom pojmu se ne mogu odreći obe kontradiktorne oznake.)

  7. Princip isključenja trećegNešto je ili A ili ne-A • U odnosu na sudove • Ako bismo za isti sud On je star i On nije star tvrdili da nije nije ni istinit ni neistinit kršili bismo princip isključenja trećeg. • (Od dva protivrečna suda jedan mora biti istinit.)

  8. Princip dovoljnog razloga • Lajbnic (1646-1716) formulisao princip • Nijedna činjenica se ne bi mogla naći istinitom ni postojećom, a da u njoj ne bude dovoljnog razloga zašto je to tako a ne drugačije iako nam ti razlozi najčešće ne mogu biti poznati. • Za svako A postoji dovoljan razlog zašto je ono A

More Related