1 / 17

Pratiques inclusives en milieu scolaire

Pratiques inclusives en milieu scolaire. Université de lorraine - IUFM de Lorraine. SOMMAIRE. Participants au pré-projet PIMS lorraine OPHRIS : Observatoire des pratiques sur le handicap : recherche et intervention scolaire Le projet : Pratiques Inclusives en Milieu Scolaire PIMS Lorraine

teness
Télécharger la présentation

Pratiques inclusives en milieu scolaire

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Pratiques inclusives en milieu scolaire Université de lorraine - IUFM de Lorraine

  2. SOMMAIRE • Participants au pré-projet PIMS lorraine • OPHRIS : Observatoire des pratiques sur le handicap : recherche et intervention scolaire • Le projet : Pratiques Inclusives en Milieu Scolaire PIMS Lorraine 3.1 Axe 1 : PIMS MATHEMATIQUES - Finalités, Objectifs et Démarche - Question, méthodologie, observation - Recueil de données initial pour l’observation du -système didactique - Schéma du déroulement du dispositif - Calendrier 3.2 Axe 2 : PRATIQUES PROFESSIONNELLES DES C.P.E ET DES PRATIQUES INCLUSIVES. 4. Bibliographie sélective

  3. 1 Participants au projet pims lorraine • Participants interne à l'UdL-IUFM, • Véronique Barthélémy (MCF, Site de Nancy), veronique.barthelemy@iufm.uhp-nancy.fr • Catherine Dosso (Doctorante, PIUFM, IUFM., Site de Metz-Montigny), catherine.dosso@iufm.uhp-nancy.fr • Laurent Husson (MCF, Site de Metz-Montigny), laurent.husson3@wanadoo.fr • Audrey Leininger (PIUFM, Site de Metz-Montigny, audreyleininger@yahoo.fr • Jean-Michel Perez (MCF, Site deNancy), jean-michel.perez@iufm.uhp-nancy.fr • Participants externes à l'UL-IUFM,(locaux) • Pierre Courbet (Directeur de l’école d’application des trois Maisons), ce.0541840g@ac-nancy-metz.fr • Géraldine Suau (Doctorante 70, IRTS de Lorraine- OPHRIS), geraldine.suau-perez@irts-lorraine.fr • Participants externes à l'UL-IUFM, • Teresa Assude (PU, AMU-IUFM), teresa.dos-reis-assude@univ-amu.fr • Jeannette Tambone (Docteur 70, PIUFM, OPHRIS), jane.tambone@wanadoo.fr • Laboratoire : LISEC – EAD-ADEF

  4. 2 OPHRIS : OBSERVATOIRE DES PRATIQUES SUR LE HANDICAP : RECHERCHE ET INTERVENTION SCOLAIRE • Initié en 2008 par l’EA-ADEF, Aix-Marseille-Université et  l’IFE • Un réseau visant une mise en synergie des équipes de recherche et  des professionnels ainsi qu’à  coordonner les travaux menés sur le handicap à  l’école. • Un objectif scientifique : produire une meilleure connaissance des pratiques existantes ou à développer pour scolariser des élèves en situation de handicap en milieu ordinaire

  5. VISIBILITÉ DU RESEAU OPHRIS • DES INSTITUTIONS  : • l’ IUFM et IREM de Nantes, l’IUFM de Nice, l’Université de Montpellier, l’INSHEA de Suresnes. • DES LABORATOIRES : • Le LISEC EA 2310, le Centre de Recherche En Education de Nantes (CREN), EA 2661 et enfin de l’EA-ADEF d’Aix-Marseille. • DES APPORTS INTERNATIONAUX : • l’université de Siegen (Allemagne), l’université du Minho à Braga (Portugal), l’université du Québec à Montréal, La Haute école pédagogique de Lausanne, l’université de Genève (suisse) et l’Université de Bergame (Italie)

  6. OPHRIS : OBSERVATOIRE DES PRATIQUES SUR LE HANDICAP : RECHERCHE ET INTERVENTION SCOLAIRE • Cet observatoire regroupe des chercheurs qui s’intéressent à la scolarisation des élèves en situation de handicap du point de vue des disciplines et des pratiques scolaires, à partir de deux questions : • Quelles sont les pratiques qui facilitent l’inclusion des élèves à besoins spécifiques ? • Quels sont les représentations et les liens entre les différents acteurs qui sont susceptibles de créer des conditions favorables à cette inclusion ?

  7. 3 LE projet PRATIQUES INCLUSIVES EN Milieu SCOLAIRE • L’ objet d’étude et de recherche du l’équipe PIMS Lorraine est d’étudier des pratiques enseignantes (et plus largement des membres de la communauté éducative) accueillant dans le cadre de leur classe ordinaire (ou de leur mission ordinaire) des enfants en situation de handicap ; et des effets de ces pratiques sur l’acquisition des savoirs scolaires. • Deux Axes • 3.1 AXE 1 -1er degré : s’intéresser aux pratiques inclusives des enseignants exerçant en classe en milieu ordinaire et accueillant des élèves en situation de handicap - PIMS Mathématiques - ; • 3.2 AXE 2- 2ème degré : Pratiques professionnelles des CPE dans le cadre de la vie scolaire et des pratiques inclusives.

  8. 3.1 Axe 1 PIMS MATHEMATIQUES Pratiques inclusives des enseignants ordinaires accueillant des élèves en situation de handicap : mathématiques scolaire dans le premier degré. • Variations interdisciplinaires et pluri-catégorielles sur une même situation de classe. premier niveau de confrontation des données par l’équipe PIMS Lorraine, puis un second niveau de confrontation par l’équipe PIMS de l’Université d’Aix-Marseille. • Spécificité de la recherche : pratiques des enseignants accueillant dans leur classe, des élèves en situation de handicap.

  9. FINALITES, OBJECTIFS ET DEMARCHES • Finalité • Production de données issues de situations d’une classe ordinaire pour une visée de formation destinée à des enseignants et à des futurs enseignants intervenant en classe ordinaire incluant des élèves en situation de handicap • Objectif • Mettre en évidence des différents axes d’adaptation de l’enseignant lors de la mise en œuvre d’une situation de mathématiques avec un public incluant des élèves en situation de handicap • Démarche • Observation et analyse pluridisciplinaires de la mise en œuvre de cette situation mathématiques avec confrontation des regards (philosophique, didactique, pédagogique…)

  10. QUESTION, MÉTHODOLOGIE, OBSERVATION • QUESTION • Quelles sont les pratiques qui favorisent l’engagement des élèves en situation de handicap dans des situations d’apprentissages scolaires ? • MÉTHODOLOGIE : confrontation de regards croisées • C’est le travail de confrontation pluridisciplinaires et de différents points de vue théoriques à un même corpus de données relatif à des phénomènes d’apprentissage de connaissances scolaires –mathématiques- qui nous semble susceptible de permettre l’émergence de savoirs professoraux nouveaux. Travail à partir d’une séquence vidéo* d’une leçon de mathématiques dans une classe « ordinaire » mettant, dans le jeu des acteurs, un élève en situation de handicap (16 octobre 2012) * Cette séquence est d’autant plus intéressante, que l’enregistrement n’est pas fait à partir d’un quesitonnement sur la thématique des pratiques inclusives, tout en mettant en jeu un élève en situation de handicap.

  11. Recueil de données initial pour l’observation du système didactique Etapes du dispositif

  12. Schéma initial de la structure de déroulement 3 mois S 2 S 1 Phase B Phase A Phase C

  13. PROBLEMATISATION PLURIDISCIPLINAIRE ET PLURI-PROFESSIONNELLE

  14. Calendrier • 1ère étape : Elaboration et mise en œuvre du protocole test (septembre 2012 à juin 2013) • 4 enseignants chercheurs IUFM Nancy – Montigny/Metz - SdE –/ 2 Professeurs IUFM / 1 thèse / 1 D EA+ 1 enseignants d’une classe/Ecole des trois maisons / travail comparatif avec un croisement des données avec des chercheurs d’Aix-Marseille-Université, composante IUFM / laboratoire LISEC et EAD-ADEF • 2ème étape : Régulation et appel large sur IUFM de Lorraine (juin à septembre 2013) / autres laboratoires • 3ème étape : Mise en place du dispositif effectif d’observation et de recherche ( octobre 2013 à avril 2014) • 4ème étape : Analyse des résultats et interprétations (mai 2014 à juillet 2014) • 5ème étape : Propositions pour les contenus de formation (septembre 2014-2015)

  15. Schéma du déroulement du dispositif Juin 2013 De sept 2013 à juin 2014 Mise en place du dispositif 2 Analyse des résultats et interprétations 3 mois Septembre 2012 à juin 2013 septembre 2014 Propositions pour les contenus de formation S 2 S 1 Appel à projet aux laboratoires Réponse à l’appel  IUFM de Lorraine Phase B Phase A Phase C

  16. 3.2 Axe 2 : Pratiques professionnelles des C.P.E et des pratiques inclusives . • Si dans le premier degré, la question de la prise en charge des enfants en situation de handicap (ESH) fait déjà l’objet d’études et de recherches, il n’en n’est pas de même dans le second degré. • A ce jour, Il n’y a pas encore de recherches réalisés auprès des conseillers principaux d’éducation (CPE) dans le cadre des pratiques inclusives. Il s’agit donc de recherches exploratoires dont la visée est de permettre l’élaboration d’un questionnement • Exploitation des données issues d’un TER Master2 et de 2 travaux en cours (1 préparation de thèse + 1 Master 2). • L’exploitation des données donnera lieu à une communication dans le cadre du colloque OPHRIS 2013 « Quels savoirs professionnels pour des pratiques inclusives ? », les 19 et 20 mars 2013 dont l’IUFM de Lorraine est partenaire.

  17. Bibliographie sélective : • Assude, T., Perez, J.-M., Tambone, J., & Vérillon, A. (2011). Apprentissage du nombre et élèves à besoins éducatifs particuliers. Éducation et didactique, 5(2). • Bange, Pierre. (2005). L’apprentissage d’une langue étrangère: Cognition et interaction. Editions L’Harmattan. • Blanchard-Laville, C. (1997). Variations sur une leçon de mathématiques: Analyse d’une séquence : « L’écriture des grands nombres ». Editions L’Harmattan. • Grawitz, M. (2000). Méthodes des sciences sociales (11e éd.). Dalloz. • Mercier, A., Schubauer-Leoni, M. L., & Sensevy, G. (2002). Vers une didactique comparée. Revue française de pédagogie, (141), 5–16. • Verret, M. (1974), Le temps des études. Thèse d’Etat, Université de Paris V. (1975), Paris, Librairie Honoré Champion.

More Related