Sastamalan nuorisovaltuuston mielipidekyselyn tiedotustilaisuuden materiaali

1. Sastamalan nuorisovaltuuston mielipidekyselyn tiedotustilaisuuden materiaali

2. Millainen kysely oli?/Mitä kysyttiin? • Kvantitatiivinen kyselytutkimus toteutettiin kaikissa Sastamalan yläkouluissa ja lukioissa • Kyselyssä kartoitettiin nuorten kokemuksia ja toiveita Sastamalassa järjestettävän harrastustoiminnan osalta, sekä tietämystä ja kiinnostusta nuorisovaltuustoa kohtaan • Liitteenä on jaettu kyselylomake, tarkat koulukohtaiset tulokset sekä yhteenvetoteksti

3. Miksi kysely toteutettiin?/ Kyselyn tavoitteet • Idea kyselyn toteuttamiseen saatiin kaupungin johdon ja nuorten yhteisessä foorumissa keväällä 2009 • Kysely koettiin hyväksi tiedonkeruun tavaksi kartoitettaessa harrastetoimintaa • Uudella kaupungilla suhteellisen vähän tietoa kuntalaisten toiveista • Samalla haluttiin tutkia myös muita asioita, kuten nuorten kiinnostusta nuorisovaltuustotoimintaa kohtaan sekä heidän mielipidettään kouluruoasta

4. Miten kysely toteutettiin? • Sastamalan nuorisovaltuusto toteutti kyselyn kaikissa Sastamalan yläkouluissa ja lukioissa. Kyselyyn vastasi yhteensä 1163 nuorta. • Vammala: Sylvään (ylä)koulu (530) , Vammalan lukio (211) • Äetsä: Äetsän (ylä)koulu (140), Äetsän Sarkia-lukio (70) • Mouhijärvi: Mouhijärven yhteiskoulu (yläkoulu, (122)) ja Mouhijärven lukio (42) • Lavia: Suomelan (ylä)koulussa ja Lavian lukiossa (40) koulua käyville sastamalalaisille (suodenniemeläisille) • Kyselyt pidettiin kouluilla loppuvuodesta 2009. Kyselyn toteuttamisessa voi esiintyä koulukohtaisia eroja. Kyselyyn vastasivat kaikki kyselyn toteuttamispäivänä koulussa olleet oppilaat oppitunnin aikana.

5. Kyselyn tulokset • Taulukossa on kerrottu kyselyn tulokset sekä koulukohtaisesti että yhteenvetona koko taulukon osalta • Luvut ovat prosentin tarkkuuteen pyöristettyjä kokonaislukuja. Pyöristyksen virheestä johtuen kaikista luvuista ei välttämättä tule tasan 100:aa prosenttia. • Toisaalta kaikista ei pidäkään tulla 100:aa prosenttia. Esimerkiksi viimeisessä kysymyksessä on listattu vain viiden eniten esille nousseen asian prosenttiosuudet.

6. 1. Onko alueellasi tarpeeksi nuorille suunnattuja aktiviteetteja? • Vajaa puolet kaikista sastamalalaisista on tyytyväisiä nuorille suunnattujen aktiviteettien määrään • Tyytyväisimpiä ollaan Äetsän kouluissa sekä Vammalan Sylvään koulussa (yli puolet) • Tyytymättömyys on suurinta Laviassa ja Mouhijärvellä koulua käyvien sekä Vammalan lukiolaisten keskuudessa (tyytyväisiä vain 20-30%) • Keskimäärin yläkouluissa ollaan tyytyväisempiä kuin lukioissa

7. 7. Tarjoaako kaupunki tarpeeksi harrastustoimintaa? • Vastaukset lähes identtisiä kysymyksen 1 vastausten kanssa • Nyt vastaajat jakautuvat koko Sastamalassa lähes kahtia (47-53) • Kaikkialla muualla paitsi Vammalan lukiossa ollaan 3-12 prosenttiyksikköä tyytyväisempiä kaupungin tarjoaman harrastustoiminnan määrään kuin aktiviteettien määrään yleensä (kysymys 1). Erot näiden kysymysten välillä ovat kuitenkin pieniä

8. 2. Mistä löydät parhaiten tietoa alueesi harrastetoiminnasta? • Ylivoimaisesti suurin osa löytää parhaiten tietoa internetistä (kolmannes koko Sastamalassa) • Seuraavaksi parhaiten tietoa löytyy lehdistä ja kouluilta (vajaa 20 %). • Muitakin lähteitä on, kuten kaverit, Sastamalan opisto, yleiset ilmoitustaulut sekä nuorisotalot • Huomioitavaa on epätietoisten suurehko osuus, 13 % kaikista vastanneista • Poikkeuksen tekevät Mouhijärven koulut, joissa selvästi suurin osa luottaa kouluissa tapahtuvaan tiedotukseen. Erityisesti Mouhijärven lukiossa internet saa täystyrmäyksen, vain 4 % pitää sitä siellä ensisijaisena tiedonlähteenään.

9. 3. Mistä haluaisit saada tietoa alueesi harrastetoiminnasta? • Vastaukset lähes identtisiä kysymyksen 2 kanssa • Lähes puolet vastasi internet, painetut lehdet jäivät kolmoseksi. Koulutiedotus kiilasi lehtien edelle kakkoseksi etenkin Mouhijärven piikin ansiosta • Internetin suuri suosio on hämmästyttävää siksi, että Sastamalan nuorisovaltuustolla ei ole ollut minkäänlaista virallista tiedotuskanavaa netissä, vaan tiedotus on tapahtunut lehdissä ja kouluilla. • Yleisesti painopistettä siirretään jatkossa lehdistä internetiin, jossa on suurin osa nuorista. Nuorisovaltuuston nettisivut valmistuivat kevääksi. Myös hyvää koulutiedotusta pyritään edistämään erityisesti Mouhijärvellä. Se on suhteellisen edullinen ja hyvä tapa tiedottaa

10. 4. Mikä on pisin matka, jonka olet valmis kulkemaan harrastuspaikalle? • Sastamalassa vajaa kolmannes nuorista on valmis kulkemaan korkeintaan alle 10 km ja reilu kolmannes 10-20 km harrastuspaikalle • Yli 20 kilomertiä on valmis kulkemaan vain kolmasosa ja yli 30 kilometriä kuudesosa vastanneista • Mouhijärveläiset ja suodenniemeläiset Laviassa koulua käyvät ovat keskivertoa valmiimpia kulkemaan yli 30 km. Tämä johtunee myös sijainnista; Mouhijärveltä ja Suodenniemeltä on Sastamalan ydinkeskustaan pitkähkö matka, mutta toisaalta ne ovat Pori-Tampere –valtatien varrella, ja monet saattavat harrastaa jotakin esim. Tampereella tai Porissa • Ikäryhmien välillä on myös pieniä eroja; lukiolaiset voivat käyttää useampia kulkuvälineitä kuin yläkoululaiset ja siksi sekä Vammalassa, Äetsässä että Mouhijärvellä lukiolaiset ovat valmiimpia kulkemaan joko enemmän pidempiä matkoja tai (ja) vähemmän lyhyempiä matkoja kuin yläkoululaiset.

11. 5. Paljonko olet valmis maksamaan harrastuskaudesta? • Suurin osa (60%) sastamalalaisista maksaisi harrastuskaudesta alle 100 euroa. Reilu viidennes maksaisi 100-200 euroa ja kuudennes yli 200 euroa • Tässä erot ovat samanlaisia kuin edellisessä kohdassa, mutta ne nousevat selvemmin esiin. Siis mouhijärveläiset ja vanhemmat nuoret ovat valmiita maksamaan enemmän kuin yläkoululaiset • Olisi tärkeää, että erityisesti pohjoisilla alueilla pystyttäisiin tarjoamaan enemmän ja/tai parempia harrastusmahdollisuuksia, jolloin nuorten esimerkiksi välimatkoista johtuvat kulut vähenisivät

12. 6. Pitääkö Sastamalan Vammalaan rakentaa uimahalli, palloiluhalli, molemmat vai ei kumpaakaan? • Enemmistö kannattaa uimahallin rakentamista (45 %). Uintia pidetään kiinnostavana harrastuksena ja hyvänä liikuntamuotona. • Ei kumpikaan ja palloiluhalli saavat molemmat noin neljänneksen osuuden. Molempien vastustajat perustelivat kantaansa taloudellisilla syillä ja (uima)hallien olemassaololla. Palloiluhallin kannattajat löytyvät pääosin Vammalan lukiosta, jossa on salibandy- ja lentopallolinjat • Vain 7 % haluaisi molemmat

13. Uimahalli- ja palloiluhalli –kysymyksen alueelliset erot • Vammalassa Sylvään koululla selvä enemmistö haluaa uimahallia ja molempien vastustus on vähäistä. Vammalan lukiossa enemmistö haluaa palloiluhallin ja uimahallin kannatus on selvästi koko Sastamalaa pienempää. • Äetsäläisten enemmistö ei halua kumpaakaan Vammalaan, koska Äetsässä on jo 2 uimahallia ja palloiluhalliakin pidetään turhana. Noin neljäsosa taas kokee palloiluhallin hyödylliseksi. Molempien hankkeiden kannatus on Sastamalan pienintä • Mouhijärven lukiossa viesti on sama kuin Äetsässä; mieluiten ei kumpaakaan, ja jos jotakin on tehtävä, rakennetaan palloiluhalli. Puolestaan Mouhijärven yhteiskoulussa syntyy yllättävä tulos; yli puolet haluaa uimahallin ja 12 % molemmat. Vaihtoehdot palloiluhalli ja ei kumpikaan keräävät vain hajaääniä • Lavian kouluissa viesti on yllättäen myös Mouhijärven yhteiskoulun kaltainen. Vammalan uimahalli olisi toteutuessaan mouhijärveläisiä ja suodenniemeläisiä lähin uimahalli.

14. 8. Mitä haluaisit harrastaa Sastamalassa? Miksi? • Tanssi on selvä ykkönen sekä koulukohtaisesti että koko Sastamalan kohtaisesti, 18 prosenttia vastanneista haluaisi harrastaa tanssia • Seuraavaksi eniten toivotaan uintimahdollisuuksia, 11 prosenttia • Kaiken kaikkiaan nuoret haluaisivat harrastaa Sastamalassa useita lajeja. Sijoille 3-15 koko Sastamalassa sijoittuneet lajit ovat paremmuusjärjestyksessä salibandy, jalkapallo, musiikki, keilaus, taistelulajit/nyrkkeily, koripallo, lentopallo, pesäpallo, ratsastus/koiranhoito, yleisurheilu, airsoft/paintball, jääkiekko ja käsityöt • Erityisempiä perusteluja ei esitetty • Kaikkia on valitettavasti mahdotonta toteuttaa. Nuorisovaltuusto lähtee ajamaan erityisesti lisää tanssimahdollisuuksia

15. 9. Mitä lisätietoa haluaisit nuorisovaltuustotoiminnasta? • Huomattava osa nuorista on epätietoisia nuorisovaltuustoiminnasta ja nuorisovaltuuston toiminnasta haluttaisiin eniten lisätietoa. Myös nuvan tapahtumista, päätöksistä ja aikaan saaduista asioista haluttaisiin lisätietoa • Seuraavat vaalit ovat loppuvuonna 2010 ja ennen vaaleja kouluissa järjestettäneen esittelyjä nuvan toiminnasta • Myös nettisivujen julkaisemilla vastataan ko. haasteeseen

16. 10. Oletko kiinnostunut lähtemään nuorisovaltuustotoimintaan? • Asialle esitetään lähes täydellinen tyrmäys: vain 10 % on kiinnostunut lähtemisestä mukaan toimintaan. Mukaan lähtijöiden joukko on vieläkin tätä pienempi, sillä tässä luvussa ovat mukana vain asiasta kiinnostuneet. Monet kiinnostuneetkaan eivät lähde ehdokkaaksi esimerkiksi aikapulaan vedoten. Lisäksi vain kokouspalkkioiden takia mukaan lähtijöitä ei voi pitää todellisesti asiasta kiinnostuneina • Asiasta kiinnostumattomat perustelevat kantojaan pääosin asioiden kiinnostamattomuudella. Monet kokevat myös, ettei heillä ole aikaa eikä asioihin voi vaikuttaa • Tulos on huolestuttuva nuorten vaikuttamisen kannalta. Tavallisimmin nuorisovaltuustossa olleet henkilöt lähtevät myös kunnallisvaaliehdokkaiksi. Jos kunnallisvaaleissakaan ei ole nuoria ehdokkaita, nuoret äänestävät entistä vähemmän • Toisaalta monilla ei ole kunnollista tietoa nuorisovaltuustotoiminnasta. Tiedotusta parantamalla ja nettisivut julkaisemalla nuorisovaltuusto pyrkii lisäämään nuorten kiinnostusta asiaa kohtaan • Sastamalassa nuorilla on hyvät vaikuttamismahdollisuudet, mutta asioiden on tapahduttava lähellä tavallisia nuoria. Esimerkiksi pelkällä työryhmä- ja komiteatyöskentelyllä nuoria ei tavoiteta

17. 11. Miten mielestäsi Sastamalassa voitaisiin kehittää nuorten palveluja? • Tämä oli kyselyn viimeinen asioita laajasti kokoava kysymys • Neljännes vastaajista haluaisi lisää harrastusmahdollisuuksia mm. rakentamalla lisää harrastuspaikkoja • Kymmenesosa vastaajista toivoi nuorisotalojen parantamista/kehittämistä • Vain kymmenesosa toivoi enemmän (esimerkiksi nuorisovaltuuston järjestämiä) tapahtumia • Muita esille nousseita asioita: -> palloiluhalli ja/tai uimahalli Vammalaan -> parempaa informointia nuorten asioista -> harrastusmahdollisuuksista etenkin lisää tanssimahdollisuuksia -> parempia bussiyhteyksiä Sastamalan sisällä -> Kaalisaaren hyppytornia ei saa purkaa -> lisää työmahdollisuuksia nuorille

18. 11. Kouluruokakysymys • Lisäksi kaikissa Sastamalan alueen kouluissa nousi esiin kouluruoka. Kysymyksessä kouluruoan parantaminen nousi 2. suosituimmaksi asiaksi (16%) • Erityisen paljon tyytymättömyyttä oli Äetsän ja Mouhijärven kouluissa, joissa kouluruoan oppilaskohtainen raaka-aineraha putosi Sastamalan kuntaliitoksen myötä useita kymmeniä senttejä. Vuonna 2009 kyseinen määräraha Sastamalassa oli 0,65 euroa • Nuorisovaltuutetut ovat saaneet jo toimikautensa alusta alkaen useita pyyntöjä koko kaupungin alueelta kouluruoan parantamiseksi • Yksikään Laviassa koulua käyvä nuori ei toivonut parannuksia kouluruokaan. Seuraava vertailu osoittaa erot kuntien kouluruoan ja taloustilanteen tasoissa

19. Lavian ruokalista Ma: lasagne Ti: lihamureke Ke: kirjolohi-perunavuoka To: siskonmakkarakeitto Pe: riista-juustokäristys Sastamalan ruokalista: Ma: kasvis-jauhelihakastike Ti: minestronekeitto Ke: Lindströmin pihvit To: kebabkiusaus Pe: hernekeitto Lavian ja Sastamalan kouluruoan vertailua viikolla 15

20. Lavia: Tilivuoden tulos: -1,2 M € Vuosikate: -0,8 M € (juoksevien menojen jälkeen investointeihin, sijoituksiin ja lainojen lyhentämiseen jäävä tulorahoitus) Tulorahoitus-%: -174 (vuosikate prosentteina poistoista ja muista pitkävaikutteisista menoista (yli +100% riittävä)) Lainat/asukas: 2007 € (v. 2008 1441 €) Lähde: Satakunnan Kansa 1.4. Sastamala: Tilivuoden tulos: +6,6 M € Vuosikate: +11,8 M € Tulorahoitus-%: +113 Lainat/asukas: 1754 € (vuoden 2009 alun talousarvio 1933 €) Lähde: Kaupunginjohtaja Paavo Sallin ajankohtaiskatsaus Suodenniemen asukasillassa 8.4. Lavian ja Sastamalan taloustilanteen vertailua (tilinpäätös 2009)

21. Kouluruoan parannusehdotuksia • Kouluruokaa ei pidetä pahana, vaan ongelmana pidetään nimenomaan resurssipulaa • Resurssipulaa voidaan kohentaa raaka-ainemäärärahan nostolla -> vähemmän keitto- ja puuropäiviä -> enemmän pehmeää leipää -> enemmän jälkiruokia -> ruoan monipuolisuuden ja vaihtelevuuden lisääminen (esimerkiksi toivottiin uusia, ulkomaalaisia ruokalajeja). Pojat toivoivat enemmän liharuokia, tytöt kasvisruokia. Kompromissi voisi olla, että tarjotaan enemmän liharuokia, mutta niiden kanssa paljon kasvislisäkkeitä -> ruoan rajoitukset liian pieniä. Esimerkiksi Sylvään koululla tietyt valvojat kieltävät ruoan lisähaun -> mausteita pöytiin -> ruoan alkuperä ja valmistusaineet selvästi esille. Myös natriumglutamaatin käyttöä vältettävä

22. Kyselyn arviointia/luotettavuus • Kyselyn avulla saatiin paljon tärkeää ja yllättävääkin tietoa tutkittavasta asiasta. Nuorisovaltuuston on helpompi toimia jatkossa, kun toiminnalla on selviä päämääriä • Kyselyn tuloksia voidaan tulkita luotettavasti, koska tutkittavien joukko oli laaja (lähes kaikki yläkoululaiset ja lukiolaiset). Kyselyt pidettiin kouluissa oppituntien aikana, jolloin jokainen vastaaja pystyi keskittymään kunnolla omaan vastaamiseensa

23. Toimenpiteet kyselyn johdosta • Nuorisovaltuuston tiedotusta parannetaan. ->nettisivut valmistuneet. Niitä myös pidetään jatkossa aina ajan tasolla -> myös hyvästä koulutiedotuksesta on pidettävä kiinni, etenkin Mouhijärvellä -> nettisivuilla voi jatkossa myös keskustella ja antaa palautetta nuorten asioista -> erityishuomio kiinnitetään seuraaviin nuorisovaltuuston vaaleihin loppuvuonna 2010. Tavoitteena on saada nuoret kiinnostumaan vaikuttamisesta. Yksikään ei saa tiedonpuutteen takia olla asettumatta ehdolle. Toisaalta myös vain kokouspalkkioiden tai vastaavien syiden takia ehdolle lähtevien määrää pyritään vähentämään.

24. Toimenpiteet kyselyn johdosta • Nuorisovaltuusto lähtee ajamaan esille nousseita asioita • Kouluruoan parantaminen. Oppilaskohtaiseen raaka-ainerahaan haetaan noin 15 sentin korotusta. Kaupungin ei tarvitse hoitaa asiaa täysimääräisesti budjettirahoituksella vaan vaihtoehtoisia/täydentäviä keinoja ovat mm. -> tuottavuuden parantaminen (esimerkiksi vähentämällä biojätteeseen menevän ruoan määrää, ruoan tarkempi laskeminen) -> nuoret tekemään itse ruokalistoja. Tällöin saadaan nuorille mieluisia ruokia. Samalla biojätteeseen heitettävän ruoan määrä vähenee -> Nuorisovaltuusto toivoo Hopun uudelta keskuskeittiöltä kustannussäästöjä, jota voitaisiin ohjata esimerkiksi raaka-ainerahan nostamiseen

25. Toimenpiteet kyselyn johdosta • Harrastusmahdollisuuksien lisääminen -> erityisesti tanssimahdollisuuksia -> uimahalli- ja palloiluhallikysymys vaikea -> erityisesti huolehdittava Suodenniemen ja Mouhijärven asioista • Sastamalan vetovoiman kasvattaminen -> paremmat liikenneyhteydet Sastamalaan ja Sastamalan sisällä -> nuorten pitäisi jäädä Sastamalaan eikä karata muualle • Toimittava entistä enemmän nuorten parissa -> turha byrokratia pois -> tällöin saadaan esimerkiksi lisää ehdokkaita nuvan vaaleihin

26. Kyselyn loppuyhteenveto 3 avainasiaa: • Paremmin/enemmän harrastusmahdollisuuksia • Parempaa kouluruokaa • Parempaa tiedotusta