DIGITAL RETORIK F07 TROVÆRDIGHED OG TILLID 1 2/3-07

1. DIGITAL RETORIK F07TROVÆRDIGHED OG TILLID 12/3-07

2. DAGENS FORMÅL At forstå forholdet mellem autonomi, tillid og troværdighed DIGITAL RETORIKTROVÆRDIGHED OG TILLID 1

3. OPFØLGNING Flere eksamensemner? DIGITAL RETORIKTROVÆRDIGHED OG TILLID 1

4. DAGSORDEN ET HURTIGT SPIL OPLÆG VED GRUPPE 4 ARBEJDSDEFINITIONER HANDIKAPPRINCIPPETSIGNALTYPER OG ”CHEAP TALK” DIGITAL RETORIKTROVÆRDIGHED OG TILLID 1

5. ET HURTIGT SPIL To spillere? Mål: At få flest mulige point Spillet forløber over 10 ture I hver tur vælger spillerne mellem ”flink” og ”fusk” - Flink-flink: 3 point til hver - Flink-fusk: 0 point til ”flink” og 5 point til ”fusk” - Fusk-Fusk: 1 point til hver DIGITAL RETORIKTROVÆRDIGHED OG TILLID 1

6. ET HURTIGT SPIL The Prisoner’s Dilemma Genstand for tusindvis af artikler Modellerer en situation hvor individet er fristet til at træffe et valg der, hvis alle traf samme valg, ville føre til både kollektiv og individuel katastrofe Tillid saboteres af manglende mulighed for autonomi-indskrænkning Med flere spillere omtales spillet ofte som Fælledens Tragedie Hardin, G. The Tragedy of the Commons. Science, 162. 1243-1248. Kollock, P. Social Dilemmas: The Anatomy of Cooperation. Annual Review of Sociology, 24. 183-214. Ridley, M. The Origins of Virtue: Human Instincts and the Evolution of Cooperation. Viking, New York, 1997. Camerer, C.F. Behavioral Game Theory: Experiments in Strategic Interaction. Princeton University Press, Princeton, 2003. DIGITAL RETORIKTROVÆRDIGHED OG TILLID 1

7. DAGSORDEN ET HURTIGT SPIL OPLÆG VED GRUPPE 4 ARBEJDSDEFINITIONER HANDIKAPPRINCIPPETSIGNALTYPER OG ”CHEAP TALK” DIGITAL RETORIKTROVÆRDIGHED OG TILLID 1

8. DAGSORDEN ET HURTIGT SPIL OPLÆG VED GRUPPE 4 ARBEJDSDEFINITIONER HANDIKAPPRINCIPPETSIGNALTYPER OG ”CHEAP TALK” DIGITAL RETORIKTROVÆRDIGHED OG TILLID 1

9. ARBEJDSDEFINITIONER Troværdighed: Egenskab som tillægges en afsender og som medfører at det kommunikerede anses for rigtigt (enten faktuelt eller moralsk) (?) - Troværdighed er et perceptionsspørgsmål - Troværdighed er typisk et spørgsmål om tegnfortolkning Tillid:Forventning hos Person A om at Person B udviser fremtidig adfærd som er gavnlig for Person A (?) - Tillid forudsætter ikke at Person Bs adfærd er skadelig for vedkommende - Tillid forudsætter ikke at Person B har andre valg DIGITAL RETORIKTROVÆRDIGHED OG TILLID 1

10. DAGSORDEN ET HURTIGT SPIL OPLÆG VED GRUPPE 4 ARBEJDSDEFINITIONER HANDIKAPPRINCIPPETSIGNALTYPER OG ”CHEAP TALK” DIGITAL RETORIKTROVÆRDIGHED OG TILLID 1

11. HANDIKAPPRINCIPPET Svar på det biologiske spørgsmål Hvordan kan egenskaber som (øjensynligt) mindsker individets reproduktive chancer udvikles? Svar på det kommunikative spørgsmål: Hvordan kan man sende et troværdigt signal til en skeptisk modtager? DIGITAL RETORIKTROVÆRDIGHED OG TILLID 1

12. HANDIKAPPRINCIPPET DIGITAL RETORIKTROVÆRDIGHED OG TILLID 1

13. HANDIKAPPRINCIPPET DIGITAL RETORIKTROVÆRDIGHED OG TILLID 1

14. HANDIKAPPRINCIPPET 1337 Leet eller Leetspeak DIGITAL RETORIKTROVÆRDIGHED OG TILLID 1

15. HANDIKAPPRINCIPPET ”[I give up the right of] governing myself, to this man, or to this assembly of men, on this condition, that thou give up thy right to him, and authorize all his actions in like manner.” - Thomas Hobbes, Leviathan (1651) DIGITAL RETORIKTROVÆRDIGHED OG TILLID 1

16. HANDIKAPPRINCIPPET DIGITAL RETORIKTROVÆRDIGHED OG TILLID 1

17. HANDIKAPPRINCIPPET The Commitment Problem (nær slægtning) Hvis du, i fremtiden, vil møde en fristende valgmulighed kan du ofte ikke, i udgangspunktet, forpligte dig troværdigt på andre valgmuligheder Frank, R.H. Passions Within Reason - The Strategic Role of the Emotions. W. W. Norton & Company, New York, 1988. Kubrick, S. Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb, USA, 1964. DIGITAL RETORIKTROVÆRDIGHED OG TILLID 1

18. DAGSORDEN ET HURTIGT SPIL OPLÆG VED GRUPPE 4 ARBEJDSDEFINITIONER HANDIKAPPRINCIPPETSIGNALTYPER OG ”CHEAP TALK” DIGITAL RETORIKTROVÆRDIGHED OG TILLID 1

19. HANDIKAPPRINCIPPET Conventional signals: Ingen nødvendig sammenhæng mellem udsagn og indhold Assessment signals: Signalet dokumenterer budskabet Cheap talk: Kommunikation der ikke ”burde” få nogen til at ændre adfærd (f.eks. ”tomme trusler” el. aftaler i Prisoner’s Dilemma) DIGITAL RETORIKTROVÆRDIGHED OG TILLID 1

20. DIGITAL RETORIKTROVÆRDIGHED OG TILLID 1

21. DIGITAL RETORIKTROVÆRDIGHED OG TILLID 1

22. DIGITAL RETORIKTROVÆRDIGHED OG TILLID 1

23. DIGITAL RETORIKTROVÆRDIGHED OG TILLID 1

24. DIGITAL RETORIKTROVÆRDIGHED OG TILLID 1

25. DIGITAL RETORIKTROVÆRDIGHED OG TILLID 1

26. EN POINTE Tillid (og troværdighed) opnås ofte ved selvbegrænsning DIGITAL RETORIKTROVÆRDIGHED OG TILLID 1

27. ØVELSE: MOBIL SOAP 1 Indledende overvejelser vedr. webkommunikationsstrategi for mobil soap Denne øvelse er første del af flere: Slutresultatet bliver et udkast til en webside En virksomhed (se artikel) ønsker at sælge et mobiltelefonbaseret interaktivt produkt, primært til kvinder I grupper skal I undersøge hvilke argumenter, der skal til for at overbevise målgruppen om at produktet er værd at købe/bruge. • Undersøg hvordan lignende produkter markedsføres/sælges (herunder hvordan konkurrencesituationen i det hele taget ser ud) • Beskriv særlige karakteristika ved målgruppen i forhold til andre målgrupper (estimat baseret på jeres egne erfaringer) • Undersøg hvilke kommunikative barrierer, der skal overvindes samt hvilke argumenter der virker på målgruppen (gå gerne empirisk til værks) Vi mødes kl. 14:20 og præsenterer DIGITAL RETORIKTROVÆRDIGHED OG TILLID 1