A z IFAB döntése alapján (2013. március 2.): Zavarja ellenfelét…

2. Az IFAB döntése alapján (2013. március 2.):Zavarja ellenfelét…

3. Előnytszerez…

4. Kulcsfogalmak • Támadja ellenfelét a labda megszerzésének céljából • Lepattan és irányt változtat • Szándékosan játssza meg • Szándékos védés

5. Támadjaellenfelét a labda megszerzésének céljából A zavarja ellenfelét a labda megszerzésének céljából kifejezés többet jelent, mint „úgy gesztikulál vagy mozog, hogy a játékvezető véleménye szerint megtéveszti, vagy megzavarja ellenfelét.” A zavarja ellenfelét a labda megszerzésének céljából jelenlegi feltételei: • fizikai kontaktus • megjátszható távolságon belül helyezkedik (1-1,5 m)

6. Lepattan Lepattanó labdáról beszélünk, ha: • A játékos mozdulatlan • A labda abba az irányba pattan vissza, ahonnan jött

7. Iránytváltoztat A labda iránya megváltozik amikor a játékos: • Nem mozdul a labda felé • Észleli, hogy a labda közelít és megkísérli megjátszani azt • Akadályt képez (Szabadrúgás vagy lövés esetén)

8. Szándékosan megjátssza A játékos által szándékosan elkövetett cselekedetet jelent A „szándékosan megjátszott labda” meghatározásához: • A labda felé irányuló egyértelmű mozdulat • Nem számít a mozdulat „sikeressége/minősége”

9. Szándékos védés Ítélhető-e lepattanó vagy irányt változtató labdának, ha a kapus mozdul a labda felé? Ugyanez játékos esetében? Egy csapattárs (A) lövése lepattan a kapusról egy másik játékos (B) elé, aki megjátssza a labdát, úgy hogy előtte leshelyzetben volt. • Szándékos védés: • Bármely játékos által • A védés azt jelenti, hogy „ gól elérésének megakadályozása”

10. Klipek - Támadás • Klip 1 – A szituáció a 2009-es Konföderációs kupán történt és akkor lesnek ítélték meg. Azonban most a támadó játékos nem büntethető a les helyzetért, mivel nem tekintjük úgy, mint aki támadja ellenfelét a labda megszerzéséért, mert a labda túl messze van tőle (nem megjátszható közelségben). Nem számít, hogy a labdát egyértelműen a támadó felé továbbítja, pedig a védő csak meg akarja akadályozni, hogy a támadó birtokába kerüljön. • Klip 2 – A leshelyzetben lévő támadó egyértelműen támadja ellenfelét a labda megszerzésének céljából, ahogy felugrik fizikai kontaktus van közöttük. • Klip 3 – A támadó játékos támadja a kapust a labda megszerzésének céljából, mivel megjátszható közelségben van amikor a kapus megjátssza a labdát.

11. Klipek –Irányt változtató labda Amikor a támadó játékos megjátssza a labdát, a védő nem láthatja azt és hirtelen észleli, hogy a labda közelít felé. Ösztönösen megpróbálja megjátszani azt, de ez nem tekinthető szándékos cselekedetnek. Ezért csak irányt változtató labdáról beszélhetünk, így a támadó játékos akihez a labda kerül büntetendő a leshelyzetért.

12. Klipek –Szándékos megjátszás Klip 1 – A védő egyértelműen szándékos mozdulatot tesz a labda irányába. Ez egy példa arra, hogy a játékos szándékosan játssza meg a labdát, de nem számít, hogy annak végeredménye jó vagy rossz lesz. Klip 2 – A védő játékos hátrafelé mozog a labda irányába és hátrafelé fejeli azt. (Egyértelmű fej/nyak mozdulat) A játékos szándékosan játssza meg a labdát és nem számít, hogy annak végeredménye jó vagy rossz lesz , mert a labda az ellenfélhez kerül. Klip 3 – Az előzőhöz hasonló szituáció. A védő játékos felugrik a labdáért, de még ha csak egy lépést tenne hátrafelé, akkor is úgy kell tekinteni, hogy szándékosan játszotta meg a labdát. Az ugrás, nem tekinthető ösztönös reakciónak.

13. Klipek – Szándékos védés Klip 1 – A kapus hárítja a labdát ez által szándékosan véd. A támadó, aki kezdetben leshelyzetben tartózkodott támadja ellenfelét a labda megszerzésének céljából, így helyesen büntetni kell a leshelyzetet. Klip 2 – A védő játékos szándékos mozdulatot tesz a labda irányában és megjátssza azt miközben menteni próbál (a labda a kapuba tart), ezért a támadó játékos aki kapja a labdát büntetendő, mivel korábban leshelyzetben volt.