1 / 20

Miroslav Jakubec, Peter Kardoš

Miroslav Jakubec, Peter Kardoš. Platobná neschopnosť slovenských podnikateľských subjektov v závislosti od hospodárskeho cyklu a legislatívnych zmien. Štruktúra príspevku. Hospodársky vývoj od roku 2008. Vývoj zákona o konkurze a reštrukturalizácii.

wakanda-diaz
Télécharger la présentation

Miroslav Jakubec, Peter Kardoš

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Miroslav Jakubec, Peter Kardoš Platobná neschopnosť slovenských podnikateľských subjektov v závislosti od hospodárskeho cyklu a legislatívnych zmien

  2. Štruktúra príspevku • Hospodársky vývoj od roku 2008. • Vývoj zákona o konkurze a reštrukturalizácii. • Štatistiky z oblasti konkurzov a reštrukturalizácií. • Nová zákonná úprava konkurzu a reštrukturalizácie.

  3. Hospodársky vývoj od roku 2008

  4. Hospodársky vývoj od roku 2008 Prehľad skutočného a odhadovaného vývoja HDP Slovenska

  5. Vývoj zákona o konkurze a reštrukturalizácii Zákon o konkurze a vyrovnaní č. 328/1991 Zb. má korene v československom zákone o bankrote z roku 1931, v rakúskom zákone z roku 1914 a uhorskom zákone o bankrote z roku 1881. V roku 1993 zákon novelizovaný zákonom č. 122/1993 Z.z. – doplnené dohadovacie konanie. Od februára 1998 v platnosti ďalšia novela – zrušené dohadovacie konanie a doplnený inštitút vyrovnania.

  6. Vývoj zákona o konkurze a reštrukturalizácii Od roku 2004 v platnosti nový zákon o konkurze a reštrukturalizácii – nový inštitút riešenia problémov s platobnou neschopnosťou – reštrukturalizácia (formálna a neformálna). Aktuálna úprava zákona – v ďalšej časti prezentácie.

  7. Štatistiky z oblasti konkurzných konaní

  8. Štatistiky z oblasti reštrukturalizačných konaní

  9. Konkurzné konanie a jeho dĺžka Prehľad dĺžky konkurzných konaní vo vybraných krajinách sveta

  10. Konkurzné konanie a jeho náklady Prehľad nákladov konkurzných konaní o vybraných krajinách sveta

  11. Konkurzné konanie na Slovensku Priemerná dĺžka konkurzného konania je 4 roky. Náklady na konkurzné konanie sa odhadujú vo výške 18 % z hodnoty nehnuteľného majetku. Keďže tieto štatistiky sú pomerne zlé, zákonodarca bol prinútený pristúpiť k novele zákona a konkurze a reštrukturalizácii č. 7/2005 Z.z.

  12. Nová zákonná úprava konkurzu a reštrukturalizácie Novela zákona so sebou priniesla nasledovné zmeny: • Možnosť podania návrhu na vyhlásenie konkurzu. • Spresnenie pojmu platobná schopnosť. • Zadefinovanie pojmu predĺženie. • Zodpovednosť členov predstavenstva za porušenie povinnosti včasného zahájenia konkurzného konania.

  13. Nová zákonná úprava konkurzu a reštrukturalizácie Veriteľ má právo podať návrh na vyhlásenie konkurzu i bez toho, aby mal uznanú pohľadávku dlžníkom alebo vykonateľnú pohľadávku.

  14. Nová zákonná úprava konkurzu a reštrukturalizácie Dlžník je platobne neschopný, ak je viac ako 30 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch peňažných záväzkov viac ako jednému veriteľovi a bol jedným z týchto veriteľov písomne vyzvaný na zaplatenie.

  15. Nová zákonná úprava konkurzu a reštrukturalizácie Predĺženie je stav, keď suma všetkých záväzkov dlžníka presiahne hodnotu jeho majetku. Predchádzajúca právna úprava definovala predĺženie ako stav, keď hodnota splatných záväzkov presahuje hodnotu majetku, t.j. hodnotu majetku neporovnáva so sumou všetkých záväzkov avšak iba so sumou splatných záväzkov.

  16. Nová zákonná úprava konkurzu a reštrukturalizácie Negatíva predchádzajúcej úpravy: • Zákon umožňoval podnikať podnikateľom, ktorí dlhodobo vykazovali stratu, v dôsledku ktorej hodnota ich majetku nekryla ich záväzky. • Dlžník, ktorý bol účtovne v predĺžení mal možnosť zbaviť sa majetku avšak právne v predĺžení nebol. • Akcionári, ktorí financovali spoločnosť formou pôžičiek neskôr v priebehu konkurzu ovplyvňovali jeho priebeh. Ich záujem bol však iný, ako základný záujem sledovaný konkurzom resp. reštrukturalizáciou, t.j. čo najvyššie uspokojenie veriteľov.

  17. Nová zákonná úprava konkurzu a reštrukturalizácie V súčasnosti sa do celkových záväzkov nepočítajú záväzky veriteľov, ktorí sú súčasne aj akcionárom spoločnosti. Veritelia týchto záväzkov nemajú možnosť ovplyvňovať priebeh konkurzu alebo reštrukturalizácie svojím hlasovaním a v prípade uspokojenia budú uspokojení až ako poslední.

  18. Nová zákonná úprava konkurzu a reštrukturalizácie Ďalšia novinka, ktorú prináša novela zákona je zodpovednosť členov predstavenstva za porušenie povinnosti včasného zahájenia konkurzného konania.

  19. Záver Problémy v tejto oblasti sú aj v iných krajinách, čo dokumentujú vyššie uvedené štatistiky. Insolvencia a platobná neschopnosť tu vždy bola, je a bude, je však dôležité do budúcnosti nájsť také ekonomické nástroje, aby poškodenie veriteľov bolo čo najnižšie. Uvidíme, čo nám prinesie novela zákona o konkurze a reštrukturalizácii.

  20. Ďakujeme za pozornosť a želáme príjemný deň  Ing. Miroslav Jakubec, PhD. Ing. Peter Kardoš, PhD. Ekonomická univerzita v Bratislave Katedra podnikovohospodárska

More Related