DAO 22.11.11

1. DAO22.11.11 Besætningsfinansiering. Vedligeholde besætningen så den har optimal produktionskapacitet. Sikre at ingen fravælger indkøb af avlsdyr på grund af likviditetsmangel. Hvordan. Kunden betaler ved leveringen 1000,- kr. (Slagtesoens værdi) Der ydes kredit i 9 mdr. (Til poltens grise kommer til salg) Der er ingen renteomkostninger. (Gratis finansiering.) Kunden betaler et administrationsgebyr på 300,- kr. pr. kontrakt. Opformeringsbesætningen betaler et finansieringsgebyr på 70,- kr. pr. polt. DTL løber risikoen for tab. Win-Win situation for alle. (Køberne skal underrette andre långivere.)

2. Polte notering Er vores polte notering rigtig? Er det nok med én polte notering der alene er baseret på slagtesvinenoteringen? Hvorfor lukker vi officielt øjnene for markedet. (Kundernes situation)? Hvorfor har vi ikke en markedsnotering der afspejler markedssituationen? Forslag. Det besluttes at indføre en markedsnotering. Basis, den nuværende polte notering. Reguleres i forhold til hvor meget puljenoteringen på smågrise afviger fra den beregnede notering. Hver gang puljenoteringen afviger med 10,- kr. fra den beregnede notering taber/vinder smågriseproducenten 300,- kr. pr. so. Forslag, 25 % skal dækkes af prisen på de indkøbte sopolte. Udskiftning af besætning, 40 % pr. år. (Formel 300,- kr. x 25 % x 40 % = 30,- kr.) For hver 10,- kr. pulje noteringen på smågrise afviger 10,- kr. fra den beregnede notering er markedsnoteringen for polte 30,- kr. højere/lavere. Salg i Tyskland og tilgrænsende lande vil med fordel kunne foretages med en notering der er i forhold til den tyske NW smågrisenotering.