1 / 97

2005

엑서지진단기법을 이용한 발전플랜트 시스템 진단. 2005. ㈜ 엑서지 엔지니어링. 목 차. 1. 엑서지 개념 및 응용. 2. 발전플랜트 분석방법. 3. 발전플랜트 진단 사례. 엑서지 이론 고찰. Z. Rant [1956] Greeks ex [ 외부로] + erg[ 일] 로부터 Exergy 용어 제창 A. Bejan

xuan
Télécharger la présentation

2005

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 엑서지진단기법을 이용한 발전플랜트 시스템 진단 2005 ㈜ 엑서지 엔지니어링

  2. 목 차 1. 엑서지 개념 및 응용 2. 발전플랜트 분석방법 3. 발전플랜트 진단 사례

  3. 엑서지 이론 고찰 Z. Rant [1956] Greeks ex[외부로] + erg[일] 로부터 Exergy 용어 제창 A. Bejan 엑서지 : 시스템이 주어진 상태로부터 기준환경조건 [reference environment condition]과 평형에 도달할 때까지 변화 하는 동안에 발생하는 이론 최대 유효 일

  4. 엑서지 성분 • E = EPH + EKN + EPT + ECH • EPH = 물리엑서지 EKN = 운동엑서지 • EPT = 위치엑서지 ECH = 화학엑서지 •  시스템이 환경에 대해 상대적으로 정지상태에 있을 때 • EKN = EPT = 0 • E = EPH + ECH • EPH = 시스템이 온도 T, 압력 P로부터 T0, P0의 제한적 • 평형에 도달 시까지 얻을 수 있는 최대 유효일 • ECH = 시스템이 제한적 평형상태로부터 완전 평형상태 • 도달 시까지 얻을 수 있는 최대 유효일

  5. 엑서지 성분 물리 엑서지 ePH = (u – u0) + p0(v – v0) T0(s – s0) = h – h0 –T0(s –s0) = 화학조성 불변시의 엑서지계산 일반식 화학 엑서지 eCH,k = - RT0 ln xek eCH,k = - RT0 xkln(xek/xk) =  xkeCH,k + RT0 xklnxk

  6. Reference Environment Theoretical - Stable equilibrium - No chemical reaction between components - Acts as an infinite system, sink and source for heat & material - Internally reversible process in which its intensive state remains unaltered - It’s exergy is zero Natural - Not in equilibrium - Its intensive properties exhibit spatial and temporal variations - It’s exergy is not zero A compromise is made between theoretical and natural in developing reference - environment models

  7. Reference Environment Models 자연환경모델 [M.V. Sussman, 1980] - 자연환경을 기준으로 하고 있음 - 기준 온도 25C, 기준 압력 1.0332Kg/cm2 - 화학성분 : 포화 습공기 및 물, 석고 및 석회석 (Baehr등,1963) 황을 포함한 물질이 추가로 포함 (Gaggoli등,1980) 기준물질모델 [Sussman, Aherndts, Szargut] - 모든 화학성분에 대하여 기준환경에서 엑서지 값이 “0”인 기준물질 선정(자연환경에 가장 풍부하며, 가장 가치 없는 물질들로 선정) - Sussman : N2, O2, CO2, H2O, 석고, 석회석 자연환경과 유사하지 않음. 비효율적 - Szargut : 해수 및 해양의 지각에 함유된 성분 (자연환경과 유사)

  8. Reference Environment Models 평형모델 [Ahrendts, 1980] - 대기, 해양 및 지각에 존재하는 물질, 주어진 온도에서 이들의 평형상태의 계산이 가능한 모델 제안 - 설정된 모델은 자연환경과 일치하지 않음 - 물질로부터 얻어질 수 있는 최대 일을 잘 나타낼 수 있었지만, 현실적으로 이 정도의 일을 얻을 수 있는 공정이 존재하지 않음 제약평형모델[Ahrendts, 1980] - 평형모델의 보완, 평형계산 시 질산 및 질산화합물의 생성 가능성 배제 - 자연환경과 매우 유사, 많이 적용 - 본 연구에서 화학엑서지를 계산하는데 적용

  9. State의 정의 Dead States  시스템과 환경이 평형 = 일의 기회 Zero  기계적, 열적, 화학적 평형 / 압력, 온도, 화학 Potential 동일 Restricted Dead States  시스템과 환경간에 기계적 및 열적 평형만이 달성되고 화학적 평형이 달성되지 못한 경우

  10. 물리엑서지 = 열 엑서지 + 기계 엑서지 열 엑서지 기계 엑서지

  11. 연료의 화학엑서지

  12. 연료의 화학엑서지

  13. 엑서지효율의정의 엑서지 효율 EFuel = 유용한 생성물을 얻기 위하여 투입되는 엑서지 EProduct = 공정에서 생산되는 유용한 생성물의 엑서지 EL = 엑서지 손실 ED = 엑서지 소모

  14. 엑서지 분석 예 : B-CGAM, O-CGAM

  15. 엑서지 분석 예 : CGAM 단위기기 엑서지 효율 압축기 : 팽창기 : 공기예열기: HRSG : 연소기 :

  16. 엑서지 분석 예 : CGAM

  17. 엑서지 분석 : B-CGAM, O-CGAM

  18. 엑서지 분석 : B-CGAM, O-CGAM

  19. 엑서지 분석 : B-CGAM, O-CGAM

  20. 엑서지 분석 결과: CGAM • 연소기 손실이 총 공급 에너지의 25.6%, 총 엑서지 손실중 59.2%의 최대 손실기로 나타남 • 이외에 HRSG, 팽창기, 공기예열기 및 공기압축기의 순으로 손실이 큼 • 에너지분석으로는 이러한 손실이 드러나지 않으며, 엑서지 분석과 병행 수행의 필요성을 확인함

  21. 엑서지 응용 분야 1. Exergetics • Exergy losses (Exergy distribution + Exergy waste) • Exergy efficiency • Exergy flow diagrams • Exergy or Energy utility diagrams • Exergy Analysis • Life Cycle Exergy Analysis

  22. 엑서지 응용 분야 2. Exergetics and Economics • Exergetics and Macroeconomics : Exergy Tax • Exergetics and Microeconomics : Life Cycle Cost Minimization • Thermoeconomic Accounting • Thermoeconomic Optimization 3. Exergy in Ecology • Investigation of exergy as a ecological indicator 4. Exergy Use in the Society 5. Sustainable Resources Concept

  23. 발전플랜트 분석 방법 발전플랜트 분석 방법론 • 기준 설계조건에서 주기기 및 보조기기설계사양 검토 • 현장실사 및 자료수집 • 발전플랜트 진단모델 개발 • 에너지 및 엑서지 진단 • 개선방안 도출 및 개선안 타당성 검토 • 경제성 및 기대효과 분석 • 개선방안 제안

  24. 발전플랜트 분석 방법 시스템 진단모델 개발의 절차 • 기준 설계조건에서 주기기 및 보조기기설계사양 입력  시스템 설계 모델 개발 • 각 부하별 운전조건에 대한 시뮬레이션 수행  시스템 탈설계점 모델 개발 • 시뮬레이션 결과를 부하별 설계조건과 비교  탈설계점 모델의 신뢰성 검증 • 탈설계점 모델로부터 현재 운전조건에 대한 진단 모델 구축

  25. 발전플랜트 분석 방법 시스템 진단모델 개발 순서도

  26. 발전플랜트 분석 방법 시스템 진단모델의 의의 및 활용 • 측정이 어려운 계측점의 데이터 추정 • 현장의 운전현황 판단 (문제점 분석) • 개선 방안의 도출 • 단위기기별 개선효과의 예측 • 시스템 개선효과의 예측 • 투자비용 산출(기기 비용)

  27. 발전플랜트 분석사례 (1) 시스템 에너지 분석 • 분석 대상 : 열병합 발전플랜트 • 대상 플랜트 개요 • 보일러 증기생산량 : 81,000 kg/hr • 증기터빈 출력(정격) : 12,000 Kw • 공정용 증기 공급량 : 60,000 kg/hr(5.3kg/cm2a, 155oC)

  28. 발전플랜트 분석사례 (1) < Thermoflex를 이용한 플랜트 설계점 모델 >

  29. 발전플랜트 분석사례 (1) < 플랜트 시뮬레이션 모델과 설계조건의 비교 >

  30. 발전플랜트 분석사례 (1) < 통풍계통 진단모델(Aspen Plus) >

  31. 발전플랜트 분석사례 (1) < 물/증기계통 진단모델(Thermoflex) >

  32. 발전플랜트 분석사례 (1) 현황 및 문제점 분석

  33. 발전플랜트 분석사례 (1) 개선 방안 도출 및 기대효과 분석 개선 방안 1.  • 보일러 및 슬러지 건조계통 • 단열파손부위 점검 및 하단부 화상의 파손부위 보수 • Soot Blower 보수 및 교체 후 재가동 • 기 설치된 킬른 건조로 보수 후 재가동으로 슬러지 함수율 저감

  34. 발전플랜트 분석사례 (1) 기대 효과(진단모델 이용)  • 주증기 온도 회복 • 증기터빈 출력 증가 • B/C유 공급량 감소 • 슬러지 함수율 저감

  35. 발전플랜트 분석사례 (1) 개선 방안 2.  • 공기예열기 교체 • 기 설치 운영중인 회전재생식(Ljungstrom type) 공기예열기를 Vertical Gas Path를 가지는 판형 열교환기로 교체

  36. 발전플랜트 분석사례 (1) 기대 효과  • 공기누설율 저감 • 공기공급량 감소 • B/C유 공급량 감소 • 공기예열온도 상승 • 송풍기 소모동력 절감

  37. 발전플랜트 분석사례 (1) 개선 방안 도출 및 기대효과 분석 개선 방안 3.  • 증기터빈 • Governer valve의 보수 또는 교체 • 증기터빈 OverHaul로 기계적 효율 상승

  38. 발전플랜트 분석사례 (1) 기대 효과  • 증기터빈 운전 안정화 • 증기터빈 출력 증가 • 터빈 배기압력 안정화 • 기계적 효율 상승

  39. 발전플랜트 분석사례 (1) 개선 방안 도출 및 기대효과 분석 개선 방안 4.  • 기타 보조기기 부문 • 공정용 증기 및 응축수 누설부위 점검 및 보수 • 보충수 열교환기 튜브 청소 및 교체, 보수 • Steam Air Heater 누설부위 점검 및 보수 • B/C유 가열용 열교환기 튜브 청소 및 교체, 보수

  40. 발전플랜트 분석사례 (1) 시스템 주요흐름에 대한 기대효과 분석

  41. 발전플랜트 분석사례 (1) 시스템 주요흐름에 대한 기대효과 분석

  42. 발전플랜트 분석사례 (1) 시스템 엑서지분석 엑서지 손실 분석 결과 • 엑서지 손실이 가장 많은 기기는 보일러, 증기터빈, 공기예열기 순으로 나타남

  43. 발전플랜트 분석사례 (1) 엑서지 효율 분석 결과 • 엑서지 효율이 가장 낮은 기기는 SCAH와 Make-up Heater인 것으로 나타남

  44. 발전플랜트 분석사례 (1) 개선안의 효과 분석 결과(엑서지 손실 저감) • 대부분의 단위기기에서 발생하는 엑서지손실 저감

  45. 발전플랜트 분석사례 (1) 개선안의 효과 분석 결과(엑서지 효율 상승) • 단위기기 엑서지 효율 상승 • 개선안 실행으로 시스템 전체의 엑서지 효율이 개선 전의 24.88%에서 개선 후 33.72%로 약 9% 상승

  46. 발전플랜트 분석사례 (1) 엑서지 분석의 기대 효과 • 시스템내 각 단위기기 및 시스템 운전현황 및 특성 파악 • 생산물에 대한 정확한 생산단가 파악을 통한 최적 운영방안 수립 • 시스템 운전변수 최적화 및 설비개선 합리화 • 개선안 실행시 시스템에 미치는 영향 및 경제성 분석 • 엑서지 손실 저감 등을 통한 시스템 운전 최적화 • 투자비를 수반하지 않는 경우  엑서지 분석을 통한 운전조건 최적화 또는 불합리한 엑서지 오류의 제거로 가능 • 투자비를 수반하는 경우  신기술 또는 에너지 절약기술 적용 등을 통한 Trade-off에 의해 달성 가능

  47. 발전플랜트 분석사례 (1) 에너지 및 엑서지 분석에 의한 시스템 개선효과 • 보일러 입구 공기온도 상승 • B/C유 사용량 절감 • 응축수 회수율 상승 • 보충수 공급량 절감 • 응축수의 탈기기 공급온도 상승 • 공기공급량 절감 • 송풍기 소모동력 절감 • 보충수 공급온도 상승 • 탈기용 증기량 감소 • 증기배관 누설량 감소 • 공정공급용 증기온도 회복 • 슬러지 함수율 감소 • 보일러 열손실율 감소 • 주증기 온도 상승 • 증기터빈 출력 증가 • 보일러 효율 상승

  48. 발전플랜트 분석사례 (2) 대상 시스템 개요 • 출력 : 125,000 kW (터빈 100% Load) • 주요기기 사양 - 증기터빈 : Impulse type, Double flow, Reheat Condensing - 보일러 : Single Drum, Radiant, Balanced Draft - B O P : 표면복수기 1기, 급수가열기 6기(탈기기 포함) • 연료 : 국내 무연탄 및 중유 혼소( 무연탄 70%)

  49. 발전플랜트 분석사례 (2) 시스템 설계점 모델 (터빈 4/4 부하시)

  50. 발전플랜트 분석사례 (2) 설계점 모델의 터빈 팽창선도

More Related