1 / 19

Observatorio de Inclusión Social

Observatorio de Inclusión Social. Georeferenciación datos MIDES. Servicio de Geomática - IMM. Agenda:. Procesamiento datos MIDES Etapas de trabajo Resultados finales Recomendaciones a futuro Preguntas. Base de beneficiarios (20.177) Datos para posible georeferenciación: PRINCIPALES

zahi
Télécharger la présentation

Observatorio de Inclusión Social

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Observatorio de Inclusión Social Georeferenciación datos MIDES Servicio de Geomática - IMM

  2. Agenda: • Procesamiento datos MIDES • Etapas de trabajo • Resultados finales • Recomendaciones a futuro • Preguntas

  3. Base de beneficiarios (20.177) • Datos para posible georeferenciación: PRINCIPALES • Calle • Numero de Puerta • Entre 1 y entre 2 SECUNDARIOS • Barrio • Asentamiento • Complejo Habitacional • Referencia al llegar • CCZ • Padrón • Sección Judicial • Ruta + km • Sección + Segmento + Zona

  4. Modos de georeferenciar: • Automáticos (mayor precisión, cruce con datos SIG): • Calle + Nº de Puerta • Calle + Entre calle • Manuales (menor precisión, “pinchando el mapa”): • Asentamiento • Complejo Habitacional • Aproximación evaluando todos los datos georeferenciables • “Artesanales” (precisiones varias, trabajo no sistematizado): • Contactando al beneficiario (llamada telefónica) • Referencia al llegar • Etc.

  5. ETAPA 1 (PROCEDIMIENTO): • Codificación de CALLES principales • Se agrupan las calles de igual nombre. Se compara con la lista de calles de IMM y se establecen correspondencias AUTOMÁTICAS • Trabajo de Interpretación de nombres. Se compara con la lista de calles de IMM y se establecen correspondencias MANUALES. • Base de beneficiarios: 20.177 • Calles a codificar: 5.762 • Lograron codificarse 5.094 (88,4 %). • Automáticamente 18% • Manualmente 71%

  6. 48% MAPEADOS en ETAPA 1 • Las 5.094 calles codificadas resultaron en que 18.842 de los 20.177 registros originales tuviesen calle codificada. • Mapeo usando código de calle y número de puerta= 9.705 (48%)

  7. ETAPA 2 (PROCEDIMIENTO): • Codificación de ESQUINAS • Se compararon las entre-calles con la lista de calles de IMM y se establecieron correspondencias AUTOMÁTICAS. • Trabajo de Interpretación de nombres. Se compara con la lista de calles de IMM y se establecen correspondencias MANUALES. Calles a codificar : 2.454(entre1 ó entre2) Lograron codificarse 2.358(96 %) • Automáticamente 49% • Manualmente 47%

  8. 72% MAPEADOS en ETAPAS 1y2

  9. ETAPA 3 (PROCEDIMIENTO): • Ubicación del lugar • Estudio de cada caso particular. • Trabajo de Interpretación del conjunto de datos. • Se pueden ubicar por: • Dirección (Calle y Nro.) • Cruce de calles (Esquina) • Coordenadas (asentamiento, complejo habitacional, etc). Remanente de etapas 1 y 2: 5.617 beneficiarios Lograron Mapearse en Etapa 3: 988 (17,6%).

  10. Mapeados 77% • Del total de beneficiarios (20.177) tenemos: • Los mapeados se pudieron identificar por: • Dirección - calle y nro de puerta: 8.295 • Dirección - calle y nro de puerta-1 ó nro de puerta+1: 1.436 • Cruce de calle y esquina: 5.022 • Cruce de 1er. y 2da. Esquina: 325 • Coordenadas (Asentamiento o Complejo Habitacional): 470

  11. 77% MAPEADOS en ETAPAS 1,2 y 3

  12. Datos de productividad • Etapa 1 = 2 meses  9.705 beneficiarios  48% • Etapa 2 = 2 meses  4.851 beneficiarios  24% • Etapa 3 = 2 meses  988 beneficiarios  5% Horas de dedicación semanal: entre 54 y 64 hrs.

  13. Datos de productividad • Restan 4.629 beneficiarios por mapear (Imposibles=1.591). • La mayor parte de éstos podrían ubicarse en caso de seguir trabajando en la etapa 3. Estimamos que puede georeferenciarse entre el 85 y el 88% • PROCESO MUY LENTO

  14. Recomendaciones a futuro • Principal problema a la hora de georeferenciar: heterogeneidad en nombres de calle. • El ingreso de dichos datos ya codificados mejoraría los resultados y disminuiría notablemente los tiempos de procesamiento. • Para Montevideo la lista de calles se encuentra disponible en:http://www.montevideo.gub.uy/sit, en la sección DATOS, Descarga de Tablas no geométricas.

  15. Recomendaciones a futuro • La depuración de los datos (ej., codificación de nombres de calle) y la georeferenciación manual son tareas que deben ser realizadas por personal capacitado. • Los relevadores deben ser responsables de los datos que recaban. • Capturar el número de padrón.

  16. ¿Preguntas? Muchas gracias

More Related