1 / 24

Departament Zarządzania Programami Rozwoju Regionalnego Emilii Plater 1, 10-562 Olsztyn

Sprawozdanie roczne za 2008 r. z realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007-2013. Departament Zarządzania Programami Rozwoju Regionalnego Emilii Plater 1, 10-562 Olsztyn Tel. (0-89) 521-96-00, Fax. (0-89) 521-96-09. Podstawa prawna.

zelia
Télécharger la présentation

Departament Zarządzania Programami Rozwoju Regionalnego Emilii Plater 1, 10-562 Olsztyn

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Sprawozdanie roczne za 2008 r. z realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007-2013 Departament Zarządzania Programami Rozwoju Regionalnego Emilii Plater 1, 10-562 Olsztyn Tel. (0-89) 521-96-00, Fax. (0-89) 521-96-09

  2. Podstawa prawna • Rozporządzenie 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiającym przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylającym rozporządzenie (WE) nr 1260/1999 • (Dz. Urz. UE L 210 z 31 lipca 2006 r.) • Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1828/2006 z dnia 8 grudnia 2006 r. ustanawiającym szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności oraz rozporządzenia (WE) nr 1080/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego • (Dz. Urz. UE L 371 z 27 grudnia 2006 r. ) • Wytyczne MRR z dnia 29 maja 2008 r. w zakresie sprawozdawczości(MRR/H/4(2)05/2008)

  3. 1. Informacje wstępne

  4. 2. Przegląd realizacji RPO w okresie objętym sprawozdaniem 2.1 Realizacja i analiza postępów • Wartości wskaźników dla celu głównego RPO Warmia i Mazury • Wpływ realizacji Programu na zmianę PKB(%) -szacowana wartość na 2010 roku to 0,8%,w roku docelowym 2013 - 2,6%; • Zmiana poziomu PKB na mieszkańca w regionie według parytetu siły nabywczej w stosunku do średniej UE-27 - będzie monitorowane jako wskaźnik kontekstowy; • Wpływ realizacji Programu na liczbę netto utworzonych miejsc pracy (szt.) - szacowana wartość na 2010 roku to 2200 szt., w roku docelowym 2013 - 4300 szt.; • Wpływ realizacji programu na liczbę brutto utworzonych miejsc pracy (szt.) - szacowana wartość na 2010 roku to 880 w tym 440 kobiet, w roku docelowym 2013 - 4710 w tym 2355 kobiet.

  5. Informacje finansowe • W okresie sprawozdawczym wykazano wydatki tylko w Osi priorytetowej VIII Pomoc Techniczna. Wydatki poniesione przez beneficjentów zawarte w poświadczeniach i deklaracjach wydatków wyniosły  2 229 443,42 euro co stanowi 0,22 % wykorzystania alokacji. • Audyt zgodności • W 2008 roku w IZ RPO WiM, IP oraz IPII został przeprowadzony przez • Urząd Kontroli Skarbowej w Olsztynie audyt zgodności. • Zakres audytu: ocena systemów zarządzania i kontroli oraz potwierdzenie, że systemy zarządzania i kontroli ustanowione zostały zgodnie z wymogami wspólnotowymi • Wynik audytu: pozytywna opinia w sprawie zgodności systemów zarządzania i kontroli ustanowionych dla RPO WiM.

  6. 2.2 Informacja nt. zgodności z przepisami wspólnotowymi • IZ RPO powzięła wszelkie odpowiednie środki zapewniające przestrzeganie polityk wspólnotowych. • Kontrola przestrzegania przez Beneficjentów zasad dotyczących zamówień publicznych, pomocy publicznej, równości szans i niedyskryminacji, ochrony środowiska odbywa się na etapie: • oceny formalnej wniosku o dofinansowanie; • oceny merytorycznej; • weryfikacji wniosków o płatność. • kontroli projektu w trakcie i po zakończeniu jego realizacji;

  7. 2.3 Opis napotkanych problemów wraz z podjętymi środkami zaradczymi (1) Problemy • niezgodność polskich przepisów prawnych z wymogami: • Dyrektywy Rady 85/337/EWG z dnia 27.06.1985 r. w sprawie oceny skutków wywierania wpływu przez niektóre przedsięwzięcia publiczne i prywatne na środowisko naturalne; • Dyrektywy Rady 92/43/EWG z dnia 21.05.1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory; • Dyrektywy Rady 79/409/EWG z dnia 02.04.1979 r. w sprawie ochrony dzikiego ptactwa; • brak zatwierdzonego Rozporządzenia MRR w sprawie udzielania pomocy publicznej na inwestycje w zakresie: energetyki, infrastruktury telekomunikacyjnej, infrastruktury sfery badawczo-rozwojowej, lecznictwa uzdrowiskowego w ramach regionalnych programów operacyjnych;

  8. 2.3 Opis napotkanych problemów wraz z podjętymi środkami zaradczymi (2) • brak zatwierdzonego Rozporządzenia MRR w sprawieudzielania pomocy na rewitalizację w ramach regionalnych programów; • brak obowiązującego Rozporządzenia MRR w sprawie pomocy na wzmacnianie potencjału instytucji otoczenia biznesu w ramach regionalnych programów operacyjnych; • trudności z wyznaczeniem obszarów rewitalizacji dla miast leżących w granicach województwa warmińsko-mazurskiego wynikających z zapisów Wytycznych MRR w zakresie programowania działań dotyczących mieszkalnictwa;

  9. 2.3 Opis napotkanych problemów wraz z podjętymi środkami zaradczymi (3) • wstrzymanie projektu kluczowego w ramach Działania 1.2. Wzrost potencjału instytucji otoczenia biznesu, Poddziałania 1.2.2. Fundusze poręczeniowe i pożyczkowe zaplanowanego na IV kwartał 2008 r. z powodu niezgodności z Rozporządzeniem Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11.07.2006 r. ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące EFRR, EFS oraz Funduszu Spójności uchylające Rozporządzenie (WE) nr 1260/1999 pod kątem inżynierii finansowej; • niespójność Wytycznych MRR w zakresie postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięć współfinansowanych z krajowych lub regionalnych programów operacyjnych z przepisami Ustawy z dnia 07.07.1994 r. Prawo budowlane; • brak wykładni i interpretacji nowych  przepisów z zakresu oceny oddziaływania na środowisko, w szczególności do obszarów Shadow List

  10. 2.3 Opis napotkanych problemów wraz z podjętymi środkami zaradczymi (4) • Środki zaradcze • Zawieszenie, odwołanie i ponowne ogłoszenie części konkursów, na które miała wpływ niezgodność polskich przepisów z wymogami Dyrektywy Rady 85/337/EWG oraz brak zatwierdzonych poszczególnych Rozporządzeń MRR • przygotowanie przez MRR projektu nowych Wytycznych w zakresie postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięć współfinansowanych z krajowych lub regionalnych programów operacyjnych • wprowadzenie przez MRR zmiany Ustawy z dnia 30.06.2005 r. o finansach publicznych, zmienionej Ustawą z dnia 07.11.2008 r. o zmianie niektórych ustaw w związku z wdrażaniem funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności (Dz. U. z dnia 05.12.2008 r., Nr 216, poz. 1370

  11. 2.3 Opis napotkanych problemów wraz z podjętymi środkami zaradczymi (5) • Środki zaradcze • zmiana techniczna RPO w postaci zmiany Mapy koncentracji funkcji turystycznych w Województwie Warmińsko-Mazurskim • wdrożenie zawartych w Sprawozdaniu z audytu zgodności rekomendacji do Opisu Systemu Zarządzania i Kontroli oraz rekomendacji otrzymanych od Instytucji Certyfikującej

  12. 2.4 Zmiany w kontekście realizacji programu operacyjnego • Planowane w 2009 r. działania Instytucji Zarządzającej mające na celu zminimalizowanie skutków kryzysu w województwie warmińsko-mazurskim: • modyfikacja kryteriów wyboru projektów w ramach Osi priorytetowej I Przedsiębiorczość (punktowanie nie tylko „nowoutworzonych” miejsc pracy, ale także zachowanie „już istniejących” miejsc pracy); • zmiany w procedurach wdrażania RPO (usprawnienie procesu wypłacania środków beneficjentom - od momentu złożenia wniosku o płatność przez Beneficjenta, do chwili wypłacenia środków). • 2.5 Zasadnicze modyfikacje w rozumieniu art. 57 rozporządzenia nr 1083/2006 Nie ma zastosowania w danym okresie sprawozdawczym

  13. 2.6 Komplementarność pomocy z innymi instrumentami wsparcia • Instrumenty służące zapewnieniu koordynacji i komplementarności wsparcia: • Linia demarkacyjna pomiędzy Programami Operacyjnymi Polityki Spójności, Wspólnej Polityki Rolnej i Wspólnej Polityki Rybackiej • Kontrola krzyżowa • Grupa robocza ds. koordynacji i komplementarności w ramach Komitetu Koordynacyjnego NSRO • Kryteria wyboru projektów • Deklaracje Beneficjentów o nie finansowaniu składanych projektów z innych źródeł • Prace Komitetu Monitorującego

  14. 2.7 System monitorowania • Komitet Monitorujący • W 2008 r. odbyły się 4 posiedzenia KM RPO WiM gdzie zatwierdzono: • Regulamin prac Komitetu Monitorującego, • kryteria wyboru projektów w ramach RPO WiM, • sprawozdanie roczne za 2007 r. z realizacji RPO WiM • sprawozdanie okresowe za I półrocze 2008 r. z realizacji RPO WiM • Plan Komunikacji dla RPO WiM 2007-2013 • Ewaluacja • W dniu 16 grudnia 2008 r. Zarząd Województwa Warmińsko Mazurskiego przyjął Okresowy plan ewaluacji na rok 2009 RPO WiM; • W 2008 r. na zlecenie Instytucji Zarządzającej przeprowadzono badania ewaluacyjne: • „Oceny systemu zarządzania i wdrażania RPO Warmia i Mazury na lata 2007-2013 w zakresie identyfikacji barier”; • „Ewaluacji systemu wyboru projektów”. • 2.8 Krajowa rezerwa wykonania pomocy • Nie ma zastosowania w danym okresie sprawozdawczym

  15. 3. Postęp wdrażania programu wg priorytetów (1)

  16. 3. Postęp wdrażania programu wg priorytetów (2)

  17. 3. Postęp wdrażania programu wg priorytetów (4) W okresie sprawozdawczym wykazano wartości wskaźników tylko w Osi priorytetowej VIII Pomoc techniczna

  18. 3. Postęp wdrażania programu wg priorytetów (5)

  19. 4. Programy współfinansowane z EFS – spójność i koncentracja wsparcia • Nie ma zastosowania w danym okresie sprawozdawczym • 5. EFRR/FS – duże projekty • Regionalny Port Lotniczy Olsztyn-Mazury -wartości 74 mln euro, finansowany w 50% z EFRR • Samorząd Województwa Warmińsko-Mazurskiego podjął działania w zakresie: • rozszerzenia wykazu nieruchomości podanych w projekcie Rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wykazu lotnisk wojskowych, które mogą być wykorzystane na potrzeby lotnictwa cywilnegoo tereny lotniska w Szymanach, • pozyskania inwestora strategicznego (Spółka European Business Partners z siedzibą w Warszawie), • przeprowadzenia rozmów z przedstawicielami Polskich Kolei Państwowych i Polskich Linii Kolejowych na temat warunków, jakie musi spełniać zmodernizowana linia kolejowa Olsztyn – Szymany.

  20. 6. Pomoc techniczna • Zatwierdzono 4Roczne Plany Działań z Pomocy Technicznej RPO 2007-2013, które obejmują projekty z zakresu: • szkoleń; • zatrudnienia; • zakupu sprzętu komputerowego; • wyposażenia powierzchni biurowej; • promocji i informacji; • organizacji procesu wyboru projektów; • organizacji posiedzeń komitetu monitorującego.

  21. 7. Promocja i informacja (1) • Działania informacyjne • wydanie ulotek; • publikacja artykułu nt. RPO WiM 2007-2013 w „Pulsie Regionu Magazynie Samorządów Województwa Warmińsko – Mazurskiego”; • publikacja informacji o naborze wniosków o dofinansowanie projektów w ramach RPO WiM 2007- 2013; • cykl autorskich audycji informacyjnych; • zamówienie banerów i elementów promocji wizualnej RPO WiM. • Działania promocyjne • konkursy promujące RPO WiM; • kampania promocyjno-informacyjna związana z realizacją RPO WiM podczas Mistrzostw Siatkówki Plażowej w Starych Jabłonkach • promocja RPO WiM na ekranie diodowy; • realizacja sześciu filmów - każdej osi priorytetowej poświęcony był jeden spot; • kampania promocyjno – informacyjna w Internecie; • konferencja podsumowująca wdrażanie RPO WiM w roku 2008.

  22. 7. Promocja i informacja (2) • Internet • www.rpo.warmia.mazury.pl • www.wfosigw.olsztyn.pl • www.wmarr.olsztyn.pl • Punkty informacyjne • główny punkt informacyjny RPO WiM w Departamencie Zarządzania Programami Rozwoju Regionalnego – Biuro Promocji i Informacji; • punkty konsultacyjne w IP oraz w IP II.

  23. Zalecenia Komisji Europejskiej Sprawozdanie roczne z realizacji RPO WiM za 2008 rok zostało przygotowane z uwzględnieniem wszystkich rekomendacji przekazanych przez Komisję Europejską do sprawozdania za 2007 rok.

  24. Dziękuję za uwagę Katarzyna Taperek Kierownik Biura Monitoringu w Departamencie Zarządzania Programami Rozwoju Regionalnego Posiedzenie Komitetu Monitorującego Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007-2013 jest sfinansowane przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego

More Related