1 - The electricity system, an asset for Europe 2 - How to evaluate the sustainable energy efficiency 3 The l

3. EDF R&D 3 1 - The electricity system, an asset for Europe2 - How to evaluate the sustainable �energy efficiency� ?3 � The lack of global approach for regulation  � the need for research !

4. EDF R&D 4

5. EDF R&D 5

6. EDF R&D 6

7. EDF R&D 7

8. EDF R&D 8 � For optimising use of energies >> globally, the electricity system helps to integrate several primary energies and to optimise their relative uses Small and big hydro, nuclear, solar energies, windfarm, gas, STEP � >> interconnected system allows to smoothen demand, store energy. In the future, it will allow � thanks to new information technologies � remote control of power demand � And to more precisely adjust precisely supply and demand without wasting energy !

9. EDF R&D 9

10. EDF R&D 10

11. EDF R&D 11

12. EDF R&D 12

13. EDF R&D 13

14. EDF R&D 14 Merit orderS of generation plants Access to interconnexions Coordinations between system operators Changing support to renewable sources with weak relations to �sustainable� energy efficiency

15. EDF R&D 15 Effects of non coordinatedactions on the markets in Europe La situation du 11/08/03 a mis en lumi�re l��tendue des inefficacit�s de march� dues � l�organisation actuelle non coordonn�e des �changes et march�s boursiers en Europe. Aujourd�hui diff�rentes bourses coexistent et chacune d�elle pr�tend aboutir � la formation d�un prix ind�pendamment des autres alors m�me que les �quilibres de march� d�coulent directement des �changes entre les diff�rentes zones de march�. A moins d�imaginer des agents omniscients cet �quilibre ne peut �tre obtenu autrement qu�en regroupant au m�me instant l�ensemble des demandes et offres utilisant le r�seau interconnect�. Lorsque la situation devient tendue-par exemple en cas de p�nurie localis�e-il devient crucial d�acheminer l��nergie vers les zones en ayant le plus besoin et la valorisant au mieux. Dans le cas du 11/08/03 la Hollande �tait le pays soumis � la situation la plus critique, car dans les 3 jours suivants quasiment aucune r�serve n��tait disponible et la perte d�un seul groupe de production aurait entra�n� un d�lestage. Cependant ce m�me jour on peut constater que : cette situation s�est propag�e au march� fran�ais alors m�me que la France continuait � exporter, que ses interconnexions avec l��tranger n��taient pas satur�es et que manifestement de la puissance restait disponible � moindre co�t en Allemagne un certain nombre d�acteurs pr�sents en Hollande ont d� r�aliser des profits consid�rables car le co�t de l�interconnexion Allemagne Hollande �tait nul et permettait d�acheter � 250 pour revendre � 1600MW Ce type de situation est quelque peu similaire au 26/06/03 o� l�Italie a d� d�lester de la consommation alors m�me que les prix spots fran�ais de la veille �taient rest�s tr�s bas et que 800 MW sur l�interconnexion France Italie restaient inutilis�s. Dans ce cas la capacit� France Italie a bien �t� finalement utilis�e mais uniquement gr�ce aux d�clarations en infra journalier : la formation des prix en J-1 en revanche ne pouvait plus �tre rejou�e a posteriori par les acteurs� En d�finitive la persistance de march�s g�r�s uniquement de mani�re nationale conduit � une inefficacit� chronique du syst�me europ�en. Au de l� de l�alt�ration des signaux �conomiques envoy�s aux agents, ceci peut conduire � ne plus ma�triser les situations d��quilibre production consommation tendues du fait d�une p�nurie apparente (par exemple en n�exportant pas au maximum vers la zone en difficult�). Enfin, pour EDF l�inefficacit� conduit � une sous utilisation du r�seau avec 2 cons�quences : la baisse des prix sur le march� domestique (plus sur capacitaire) et la hausse sur le march� des concurrents (encore plus sous capacitaire). NB : sources = D : EEX UK : UKPX F : Powernext NL : APX E : Omel O : EXAA S: Swep La situation du 11/08/03 a mis en lumi�re l��tendue des inefficacit�s de march� dues � l�organisation actuelle non coordonn�e des �changes et march�s boursiers en Europe. Aujourd�hui diff�rentes bourses coexistent et chacune d�elle pr�tend aboutir � la formation d�un prix ind�pendamment des autres alors m�me que les �quilibres de march� d�coulent directement des �changes entre les diff�rentes zones de march�. A moins d�imaginer des agents omniscients cet �quilibre ne peut �tre obtenu autrement qu�en regroupant au m�me instant l�ensemble des demandes et offres utilisant le r�seau interconnect�. Lorsque la situation devient tendue-par exemple en cas de p�nurie localis�e-il devient crucial d�acheminer l��nergie vers les zones en ayant le plus besoin et la valorisant au mieux. Dans le cas du 11/08/03 la Hollande �tait le pays soumis � la situation la plus critique, car dans les 3 jours suivants quasiment aucune r�serve n��tait disponible et la perte d�un seul groupe de production aurait entra�n� un d�lestage. Cependant ce m�me jour on peut constater que : cette situation s�est propag�e au march� fran�ais alors m�me que la France continuait � exporter, que ses interconnexions avec l��tranger n��taient pas satur�es et que manifestement de la puissance restait disponible � moindre co�t en Allemagne un certain nombre d�acteurs pr�sents en Hollande ont d� r�aliser des profits consid�rables car le co�t de l�interconnexion Allemagne Hollande �tait nul et permettait d�acheter � 250 pour revendre � 1600MW Ce type de situation est quelque peu similaire au 26/06/03 o� l�Italie a d� d�lester de la consommation alors m�me que les prix spots fran�ais de la veille �taient rest�s tr�s bas et que 800 MW sur l�interconnexion France Italie restaient inutilis�s. Dans ce cas la capacit� France Italie a bien �t� finalement utilis�e mais uniquement gr�ce aux d�clarations en infra journalier : la formation des prix en J-1 en revanche ne pouvait plus �tre rejou�e a posteriori par les acteurs� En d�finitive la persistance de march�s g�r�s uniquement de mani�re nationale conduit � une inefficacit� chronique du syst�me europ�en. Au de l� de l�alt�ration des signaux �conomiques envoy�s aux agents, ceci peut conduire � ne plus ma�triser les situations d��quilibre production consommation tendues du fait d�une p�nurie apparente (par exemple en n�exportant pas au maximum vers la zone en difficult�). Enfin, pour EDF l�inefficacit� conduit � une sous utilisation du r�seau avec 2 cons�quences : la baisse des prix sur le march� domestique (plus sur capacitaire) et la hausse sur le march� des concurrents (encore plus sous capacitaire). NB : sources = D : EEX UK : UKPX F : Powernext NL : APX E : Omel O : EXAA S: Swep

16. EDF R&D 16