200 likes | 299 Vues
Explore the history, features, and projects of lenticular hulls compared to conventional fuselages in airships. Delve into projects like ALIZE, PEGASE, TITAN, BOKO, and Thermoskyship, highlighting the benefits, challenges, and operational advantages of lenticular hulls. Discover the unique structural and operational aspects, such as enhanced load distribution, adaptability to atmospheric boundary layers, and stability in varying conditions.
E N D
Intérêt des carènes lenticulaires Pierre Balaskovic 4 octobre 2007 Toulouse France
Schéma de l’exposé • Historique • Caractéristiques comparées des carènes lenticulaires et fuselées • Dirigeable ALIZE
Projet PEGASE • Observatoire embarqué sur ballon dirigeable stratosphérique • Altitude de vol: 18.000 m • Volume de carène ~ 1,6 million m3 lenticulaire fuselé d: 250 m L: 490 m e: 60 m d: 82 m • Masse embarquée: 49 tonnes • Portance: 150 tonnes
Carène lenticulaire -> aile ronde Sa traînée est plus importante de 10 à 15% que celle du fuselé Sa portance élevée permet de voler lourd et de compenser les alourdis-sements accidentels (perte d’hélium, pluie, givrage) Introduit une plus grande sensibilité aux turbulences nécessitant une aide au pilotage
Sa quasi isotropie permet: Sur le plan structurel: • une plus grande compacité une meilleure répartition des contraintes (réduction du moment fléchissant de la charge embarquée)
Sa quasi isotropie permet: Sur le plan opérationnel: - une meilleure adaptation à la couche limite atmosphérique le campement à l’air libre par vents forts - immobilisation au sol (pas d’effet de girouette) - vol stationnaire à cap fixe - manoeuvrabilité sur place
Dirigeable Lenticulaire et transport de fret • Prélèvement et depôt en vol de la charge en site urbain -> transport porte à porte • Transport et manutention de colis hors gabarit • Transport sans rupture de charge