1 / 17

Fédération Syndicale Européenne Textile, Habillement, Cuir et chaussures

Fédération Syndicale Européenne Textile, Habillement, Cuir et chaussures. Anticiper et gérer les restructurations d’une manière socialement responsable Bruxelles, le 15-12-2010. Introduction THC UE en mutation depuis longtemps • Un des 1ers secteurs globalisés

adelie
Télécharger la présentation

Fédération Syndicale Européenne Textile, Habillement, Cuir et chaussures

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Fédération Syndicale Européenne Textile, Habillement, Cuir et chaussures Anticiper et gérer les restructurations d’une manière socialement responsable Bruxelles, le 15-12-2010

  2. Introduction THC UE en mutation depuis longtemps • Un des 1ers secteurs globalisés • > vol échanges THC >>> prod manuf au niveau mondial ( x 75 versus x 60) malgré AMF • Pertes de +/- 100.000 emplois/an entre 1970-1993 = +/- 3% absorbés par départs naturels • 1994 !!! > Marrakech : OMC annonce démantèlement AMF en 10 ans ( quotas donc supprimés pour 1/1/2005 )

  3. >> FSETHC : pas d’appel au protectionnisme mais plutôt triple réponse: 1/défendre ce qui est (potentiellement ) compétitif (politique industrielle, ..); 2/ encadrer les délocalisations (RSE; ACEs de 1997 et 2000; ACI de 2007,..); 3/ mieux anticiper/gérer les mutations (DSS; évolution emplois/compétences; recommandations sectorielles TH conjointes de 2007; accords-cadres d’entreprises; observatoires; conseil sectoriel..)

  4. 1. Politique industrielle • UE besoin base industrielle compétitive, soutenable, source de recherche/innovation, croissance et emploi; • Nécessité « nouvelle politique industrielle », mieux coordonnée au niveau européen; 3. R&D, immatériels, HVA, qualité, image, spécialisation, exportateur, full service, marque propre, design, partenariat; 4. Politique transversale; 5. GT Bangeman + GHN 2004-2006

  5. 2. Encadrer les délocalisations Trois accords-cadres sectoriels européens • Le 22 septembre 1997 avec Euratex (textile-habillement) • Le 11 juillet 2000 avec Cotance (cuir- tannerie) • 17 novembre 2000 (mis à jour) avec CEC (chaussure)

  6. 3. Anticipation restructurations 3.1. DSS Priorité3.1.1 DSS • Vu contexte mieux aborder problèmes ensemble qu’en opposition; mesures plus faciles si négociées plutôt qu’imposées; contrôler; importance DS ds Modèle SE; ancrer sectoriel ds DS • TH: 1992: création de 2 GTI (TH et Ch ) grâce au soutien proactif de la Commission européenne; • 1998: transformation en CDS plus formels avec Euratex, CEC et 3ème Cotance

  7. 3.1.2 DSS dans les NEMs et PCs : CB • Faiblesse/inexistence DSS bipartite ds NEMS/PCs >< crise secteur; • Faible représentativité PSS >> faible couverture CCS; pas écoutés par Gvts; (“privatisation” =/ “abandon”); >>> Projet « intégré» ( THC) de “CB des PSS avec Cotance (C) et Euratex (TH); 18 mois; 1 ou 2 TR/pays >>> conférence finale 31/05/07 et suivi 5-7/11/08

  8. 3.2 Etudes sur emploi/formation • 3 “Recherches-actions” conjointes entre partenaires sociaux 1994 et 2004 sur les évolutions qualitatives et quantitatives de l’emploi et des compétences TH; • 3 TR; Conférences • Rapport experts; >>> Recommandations; • Mais difficulté mettre au tour table Employeurs/ Syndicats/ Responsables formation et enseignement/ Pouvoirs publics

  9. 3.3 Anticipation sur/ gestion des mutations industrielles (2006-2008) • “Recherche-action” conjointe [Syndex/CEDDAC] • “Bonnes pratiques”: *dans/ hors secteur; *branche/région - bassin/ entreprise; *innovation/ anticipation (GPEC)/ gestion; • 2TR; Conférence finale 25/4/07 • Rapport experts; >>> Recommandations; OK PSS 27/11/07 >>> Signature plus formelle en marge AG Euratex 31/05/08 >>> Suivi en cours >>> LEVEL PLAYING FIELD

  10. II. RSE et restructurations 3.4. CoEE , ICP>< restructurations • En outre: face législations nationales différentes >>> convergences >> principes européens: « faire tout pour.. » maintenir; créer conditions emploi/ upgrader compétences/ dialoguer/ éviter « nationalisme »; • Mise en oeuvre pro-active recommandations >>> Groupes de travail CoEE >>> Enquêtes >>> Accords-cadres européens

  11. II. RSE et restructurations 3.5. Observatoires TH • Existence d’Observatoires TH dans plusieurs pays UE; bi voire tripartites; • Répond à nécessité de monitoring plus permanent; • Implication de plusieurs acteurs concernés; • Liens avec les bassins d’emplois « fragiles »; • Masse d’information; mais jamais eu communication entre eux; >>> Mise en Réseau tout en évitant « usine à gaz »

  12. OBSERVATOIRES TH EXISTANTS ET EN PROJET SKILLFAST COBOT / CEFRET IVOC / IREC FORTHAC Portugal FUNDACION TRIPARTITA Turquie OBN TAM Grèce May 5. 2009 IFM - FSE - THC - Euratex 13

  13. LES DIFFERENTES MISSIONS DES OBSERVATOIRES TH Observation et analyse qualitative / quantitative (dont statistique) Prévision qualitative Prévision quantitative Anticipation : Clarifier et actualiser les qualifications Faire évoluer les référentiels et certifications Contribuer à faire évoluer la formation initiale et l‘offre de formation continue Actions métiers : Mise au point et expérimentation des outils, méthodes, plans Evaluation des politiques d’emploi et de formation professionnelle Accompagnement : Vs entreprises et salariés Pour motiver entrants prospectifs Vs sortants (reconversion) Information et communication : May 5. 2009 IFM - FSE - THC - Euratex 14

  14. II. RSE et restructurations 3.6. Conseil Sectoriel THC • Réseau d’Observatoires >>>> Conseil Sectoriel; • Ne se substitue pas à DSS; mais l’alimente; études/thématiques/bonnes pratiques; • Implication de tous les acteurs concernés; • Liens avec Conseils nationaux et Interpro; • Spécificités sectorielles sans tomber dans corporatisme;

  15. 4. CONCLUSIONS • Vrai débat pas sur les restructurations, mais bien sur leur gestion socialement responsable; • Syndicats n’entendent plus voir leur rôle « limité » à la gestion des « conséquences » des restructurations; • L’absence d’anticipation coûte trop cher à la Société, et aux travailleurs; nécessité d’un cadre européen; (cfr CoEE); • Lisbonne = échec ds domaine R&D mais aussi formation/enseignement; 2 éléments clés UE 2020.

  16. Bruxelles, le 15 décembre 2010 Merci de votre attention

More Related