The Significance of Relationships in Adolescent Sociability

1. Balatonalmádi, VII. Nemzetközi Médiakonferencia 2013. szeptember 26. Felhasználók szekció Szekcióvezető: Körmendy - Ékes Judit Kapcsolatok bűvöletében Kósa Éva – Antalóczy Tímea

2. A technológiai penetráció gyorsulása a kapcsolatépítés terén

3. A szocializáció • Az adott kultúra értékeinek, normáinak elsajátítása interakciókon keresztül zajlik, • Eriksonelmélete alapján kitüntetett időszak a serdülőkor, amikor is nő a kortársi presszió (Cole & Cole, 2003), • „A hasonszőrű társak kultúrája kiszorítja az apákét (…) a serdülő nem térhet el a hozzá hasonlók által megkövetelt ízléstől, megjelenési módoktól (…)” (Breton, D. 2010)

4. „ A legáltalánosabb értelemben véve a szocializáció úgy is meghatározható, mint a társas együtt élés követelményeinek megfelelő fontos készségek elsajátítása az "idősebbek" és az "újoncok", a "régiek" és az "újonnan jöttek" között zajló folyamatos együttműködés révén." (Bugental,D.B., Goodnow,J.J.,1998)

5. A fiatalság mint érték • mindig is követendő minta volt az idősebbek számára, • de mára az ifjúsági kultúra, az ízlés, a kapcsolatépítés, a viselkedés együttesek, a divat és sok más egyéb tekintetében soha nem látott erőként van jelen mintaként, • ugyanakkor a korosztállyal kapcsolatos vélemények ellenállnak a változásnak

6. A kapcsolatok jelentősége a serdülőkorban • Második „átállás” korszaka • Referenciacsoport a kortárscsoport • Egészséges fejlődés feltétele, fejlődési feladat • Megadja a szimmetrikus kapcsolatok kiépítésének lehetőségét • Megadja a saját kultúra kialakulásának kereteit

7. Serdülőkre vonatkozó sztereotípiák • Elkényeztetett • Felelőtlen • Erkölcstelen • Cinikus • Lázadó • Tiszteletlen, stb. (Rice,F.P., 1987; Dacey, J.& Kenny,M. 1994; Damon, W.,1998))

8. Kapcsolati karakterisztikumok I. Tradicionális Mai formális jegyek megmaradnak, de más jegyek alapján minősítődnek számtalan ceremonálisgát nélkül felvehető és megszakíthatók kapcsolatok Intenzív, állandó jelenlét közvetett • ápolt, kultivált, interakciós sorozatot feltételez • számossága korlátozott, időigényes • ha megszakad, nehezen felvehető • Korlátos jelenlét • közvetlen

9. Kapcsolati karakterisztikumok II. Tradicionális Mai Felszínes és üres Nyílvánosabb Nonverbális eszközök, metakommunikáció csökkenése Kvázi/Pszeudokontaktusok Együttes élmény hiánya – parttalan közösség • Mély és tartalmas • Személyesebb • Nonverbális eszközök jelenléte, ami egyfajta kommunikációs és metakommunikációs érzékenységet feltételez • Érdemi kontaktusok • Együttes élmény

10. A Kapcsolat karakterisztikumok III. Tradicionális Mai Kortárscsoportok fokozódó dominanciája Kapcsolati terek Virtuálisak ( közösségi média, mobiltelefon, stb.) Folyamatosan változó • Dominálóan generációk között • Kapcsolati Terek valósak (otthonok, intézmények, baráti körök, stb.) • Lassan átalakuló, változó formák ( levélírás, stb.)

11. Implicit értékítélet Az előzőekben felsorolt ellentétpárok elvezetnek egy implicit értékítélethez, mely szerint a mai kapcsolatok • kiürültek, • értéktelenebbek, • felszínesebbek, • kevésbé időt állóak, stb. DE!

12. A kapcsolatok média által teremtett szabadsága • Mobilizálhatóbbak • Közvetett módon is működnek • Könnyebb elérhetőséget biztosítanak • Számtalan felületen működnek • Fizikai korlátok hiányát átlépik • Referenciacsoport váltást megkönnyítik • Társas támogatottságot ad/hat • „Tőké”-tjelent

13. A tőke • hagyományos értelemben olyan eszközöket jelent, amelyek segítségével értékhez, haszonhoz, nyereséghez juthatunk, • eredetileg is egy meglehetősen tág, sok mindent magába foglaló fogalom:gazdasági, kulturális, kapcsolati tőke (P. Bourdieu, 2004)

14. Szociális vagy társadalmi (kapcsolati) tőke • emberek, csoportok közötti csereviszonyok • hasznot hoznak számunkra • megkönnyítik az életünket • az egymással szoros kapcsolatban lévő emberekközötti összetartó erővé, tőkévé válhat

15. A kapcsolati tőke újragondolása • egy-egy közösség által létrehozott új minőség • összetartó kapcsolathálók, amelyeket közös célok és normák, valamint „személyes” ismeretség köt össze, legalább olyan komoly erőforrást jelentenek, mint a hagyományos értelemben vett „hasznos” kapcsolatokkal való rendelkezés • a társas támogatottság (socialsupport, Wills, 1985) újraformálódása

16. Köszönjük a figyelmet! 