SlideServe
Télécharger Obtenir Pro
Menu
Accueil Pro
Préférences
ApparenceLight Aide et commentaires
© SlideServe · v2026

Control Plane Resilience

adonis avatar
adonis
11 diapositives · 301 Views · Sep 17, 2014

Control Plane Resilience. Young H. Kim ETRI November 7, 2005. Status of Drafts. draft-kim-ccamp-cpr-reqts-01.txt Requirements for providing CP resilience in non-(G)MPLS and (G)MPLS Terminology, necessities, and solution specific requirements for CP resilience

Control Plane Resilience - slide 1
01 / 11Control Plane Resilience
1 / 17

Télécharger la présentation

Control Plane Resilience
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation

  1. Control Plane Resilience Young H. Kim ETRI November 7, 2005

  2. Status of Drafts • draft-kim-ccamp-cpr-reqts-01.txt • Requirements for providing CP resilience in non-(G)MPLS and (G)MPLS • Terminology, necessities, and solution specific requirements forCP resilience • But, focused on a specific solution of control channels • draft-kim-ccamp-accp-protocol-00.txt • Based on the concept of common channel signaling • Extension of LMP’s control channel management • Protocol description for CC protection/restoration

  3. Overview of CP • Components of CP • Control entities • Control nodes • Control channels • Glance of IP/(G)MPLS • IP: fate sharing bet’n CP and DP, no real CP, IGP based • MPLS: similar to IP • GMPLS: separation bet’n CP and DP, real CP, ? • Et cetera • Users of control channels: vary according to provisioning rule • Configuration of control channels: in-bend and out-of-bend

  4. Control entity A Control entity C Control entity B Control entity A Control node A Relationship of CP Components Control entity C Control entity B Control entity A Control node B Control channel Control entity A Control entity C Control entity B Control entity A Control node C

  5. Issue Matrix for CP Resilience Existing tools Components Fields Problems Timescale IP/MPLS - IGP - Protocol Specific GR Protocol dependent Control entities (CEs) Selective GMPLS IP/MPLS Deployment policy dependent Nothing special Control nodes (CNs) Node duplicate GMPLS Not sure Not sure Not sure IP/MPLS Control channels (CCs) - No use of detour CCs - No consideration of physical CCs 1 year for extension GMPLS LMP

  6. Example of Control Network Node-B b3 IP Network b1 b2 a1 c1 a4 a2 c2 Node-A Node-C a3 c3 <Control modes> <In case between A and B nodes> • Associated mode: PG-1 • Quasi-associated mode: PG-2 • Non-associated mode: PG-3 • PG-1: a1/b1 • PG-2: a2/c2-c1/b2, a3/c3-c1/b2 • PG-3: a4/b3

  7. Initiating Status of CCs

  8. Identification Status of PG 1/3 CCs

  9. Identification Status of Detour CCs

  10. Information Flows on Switchover Node-A Node-B Node-C Node-A a1 b1 Switchover SwitchoverAck c2 a2 Switchover b2 c1 SwitchoverNack c2

  11. Future Works • draft-kim-ccamp-cpr-reqts-01.txt • To be updated based on discussion of mailing list • Especially, protocol-neutral approachesneeded • draft-kim-ccamp-accp-protocol-00.txt • ACCP’s FSM • How to use control channels separately dependent on control packets such as signaling, routing and link management • End-to-end CC connection using concatenation of CCs within a control network • CC recovery between control networks … • My hope: consensus of these drafts, then WG documents