1 / 49
Télécharger la présentation

異なる基本場での積雲対流の数値計算

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 異なる基本場での積雲対流の数値計算 神戸大学 大学院 地球惑星科学専攻 M2 今関 翔

  2. 目次 • 序論 • 発表の概要 • Takemi, 2007 の概要 • Takemi, 2007 での数値計算について • Takemi, 2007 での計算結果 • deepconv での再現計算 • まとめ

  3. 序論

  4. 発表の概要 • 要旨 • 現在用いている二次元対流モデル deepconv で地球を仮定した基本場を与えた際に問題なく計算できるかをチェックする • その後, 積雲対流の構造を調べるための, 赤道域を仮定した数値実験を行いたい • Takemi, 2007* で用いられている温度・湿度の基本場と, 鉛直シアーのある風を与えて部分的に再現計算をした • 10 種類の基本場 (後述) を与えた計算で, 雲の外形・降水域・冷気プールの形成領域を見た *Takami, T., 2007: A sensitivity of squall-line intensity to environmental staticstability under various shear and moisture conditions, Atmospheric Research, 84, 374-389

  5. Takemi, 2007 の概要 • 要旨 • 温度・湿度・風といった環境のプロファイルに対するスコールライン強度の感度を調べる • 中緯度の陸域と, 熱帯の海域の温度プロファイルを仮定し, 様々な湿度プロファイル・鉛直シアーのある風を与えた数値シミュレーションを行い, スコールライン強度の変化を見た スコールラインについて 積雲には大規模な組織化をするという性質がある. その組織化した積雲の一つに, 空間スケールが数十～数百キロ, 寿命が数時間以上で, 線状に積雲が配列したスコールラインがある

  6. Takemi, 2007 の概要 • 背景 • 鉛直シアーのある風とメソ降水系の発達に伴い形成される冷気プールの相互作用によるスコールラインの発達機構の研究 (Rotunno et al., 1988, Weisman et al., 1988, Fovell and Ogura,1989; Robe and Emanuel, 2001; Weisman and Rotunno,2004.) • 鉛直シアーのある風の強さ・存在する高度と, 冷気プールの深さ・移動速度との関係が対流の発達に影響する • 様々な熱力学的環境でのスコールライン強度の検証 • 熱帯を仮定 (LeMone et al., 1998) • 亜熱帯を仮定 (Wang et al., 1990) • 中緯度アメリカを仮定 (Bluestein and Jain, 1985) • 日本を仮定 (Chuda and Niino, 2005) • 中緯度を仮定した温度場で, 様々な湿度場と鉛直シアーのある風を設定したスコールライン強度の感度実験 (Takemi, 2006) 異なる温度場でのスコールライン強度の感度実験結果の検証・比較が残っている (Takemi, 2007)

  7. Takemi, 2007 での数値計算について • Weather Research and Forecasting (WRF) モデルのバージョン 1.3 (Skamarock et al., 2001) を使用 • 3 次元の完全圧縮方程式系を使用 • 境界条件 • 水平方向: 開いた境界 (東西), 周期境界 (南北) • 鉛直方向: 固定境界 (上端), すべりなし条件 (下端) • 暖かい雨 (Kessler, 1969) と氷相 (Lin et al.,1983) 微物理スキーム • コリオリ力, 地表面・放射過程は無視 • 1.5 次のサブグリッドスケールの乱流モデル (Klemp and Wilhemson, 1978)

  8. Takemi, 2007 での数値計算について • 計算設定 • 計算領域 • 中緯度場: 水平(x) 450 ㎞, 水平(y) 160 ㎞, 鉛直(z) 18 ㎞ • 熱帯場: 水平(x) 450 ㎞, 水平(y) 40 ㎞, 鉛直(z) 18 ㎞ • 格子間隔 • 水平(x,y): 1 ㎞, 鉛直(z): 500 m (熱帯場の下層は 125 m) • 6 時間積分 • 初期条件 • x 方向 20 ㎞, z 軸方向 3 ㎞ の大きさで, y 軸に平行なラインサーマル (最大 1.5 K) • 0.1 K 未満のランダムな擾乱も分布させる • 基本場 • 中緯度と熱帯を仮定した温度場 • 下層の湿度を変えた湿度場 • 鉛直シアーのある風で, 風速の強さ, 存在する高度を変化させた風 z x o ラインサーマルのイメージﾞ図 y

  9. 基本場: 温度 • 中緯度場 ( ) と熱帯場( )の二つを仮定する (Weisman and Klemp, 1982) (Takemi, 2007)

  10. 基本場: 湿度 • 中緯度場・熱帯場を仮定したときの湿度 • 高度 0 – 1.5 km: 水蒸気の混合比を 10, 12, 14, 16, 18 g/kg で固定 • 高度 1.5 km 以上は下記の式で与える (Weisman and Klemp, 1982) 中緯度場の湿度 熱帯場の湿度 (Takemi, 2007)

  11. 基本場: 鉛直シアーのある風 • 中緯度場の • 0 m/s • 10 m/s • 20 m/s • 熱帯場の • 0 m/s • 5 m/s • 15 m/s (Takemi, 2007)

  12. Takemi, 2007 での計算結果

  13. max 1 g/kg 0.1 g/kg 鉛直シアーのある風を与えたときのスコールライン強度の感度実験結果 (Takemi, 2007) 中緯度場 ・計算開始から 4 時間後の雲の外形・降 水域・冷気プール ・雲の外形: 雨水と雲水の総量が 0.1 g/kg 以上の領域の外形 ・降水域: 雨水が 0.1 g/kg 以上の領域 ・冷気プール: -1 K 以下の温位擾乱があ る領域 ・高度 0 – 2.5 km に鉛直シアーのある 風を与えている 熱帯場 降水域 破線: -1 K の温位擾乱の等温線 実線: 水の総量の 0.1 g/kg の等値線

  14. 中緯度場 max 1 g/kg 0.1 g/kg 熱帯場 鉛直シアーのある風を与えたときのスコールライン強度の感度実験結果 (Takemi, 2007) ・計算開始から 4 時間後の雲の外形・降 水域・冷気プール ・雲の外形: 雨水と雲水の総量が 0.1 g/kg 以上の領域の外形 ・降水域: 雨水が 0.1 g/kg 以上の領域 ・冷気プール: -1 K 以下の温位擾乱があ る領域 ・高度 2.5 – 5.0 km に鉛直シアーのある 風を与えている 降水域 破線: -1 K の温位擾乱の等温線 実線: 水の総量の 0.1 g/kg の等値線

  15. Takemi, 2007 での計算結果のまとめ • 鉛直シアーのある風に対する感度が異なる • 中緯度場 • シアー中の最大風速 ( ) が大きいほど雲系が直立に近づく • 低高度よりも中高度にシアーがあった方がスコールライン強度は強い • 熱帯場 • が弱い (5 m/s) ときにスコールラインは最も発達する • 中高度にシアーがあると, 対流の発達が抑制される • スコールラインの発生にも至らない • 中緯度場の方が熱帯場よりもスコールライン強度が強い • 中緯度場のほうが深い冷気プールが形成される

  16. deepconv での再現計算

  17. はじめに • モデルの概要 • deepconv arare4 で計算 • 準圧縮方程式系を用いた 2 次元非静力学モデル • 力学過程: 流体の運動を計算 • 運動方程式・連続の式・熱の式・水の混合比の保存式 • 物理過程 • Kessler (1969) の暖かい雨のパラメタリゼーション • 地表面からの熱・水蒸気のフラックスは無視 • 放射過程は無視 • 今回の計算の目的 • 現在用いている二次元対流モデル deepconv で地球を仮定した基本場を与えた際に問題なく計算できるかをチェックする

  18. 計算設定 Takemi, 2007 の計算設定 • 計算領域 • 水平方向 450 ㎞, 鉛直方向 18 ㎞ • 格子間隔 • 水平方向 1 ㎞, 鉛直方向 500 m • タイムステップ • 5 秒 (音波関連項は 1 秒) • 積分時間 • 6 時間 • 初期条件 • 最大 1.5 K , 水平方向に 20 ㎞, 鉛直方向に 3 ㎞ の大きさのサーマル • 地表面からの熱・水蒸気フラックスは無視 • 雨・雲は液体の水と氷として存在する • 計算領域 • 中緯度場: 水平(x) 450 ㎞, 水平(y) 160 ㎞, 鉛直(z) 18 ㎞ • 熱帯場: 水平(x) 450 ㎞, 水平(y) 40 ㎞, 鉛直(z) 18 ㎞ • 格子間隔 • 水平(x,y): 1 ㎞, 鉛直(z): 500 m (熱帯場の下層は 125 m) • 6 時間積分 • 初期条件 • x 方向 20 ㎞, z 軸方向 3 ㎞ の大きさで, y 軸に平行なラインサーマル (最大 1.5 K) • 0.1 K 未満のランダムな擾乱も分布させる サーマルの図

  19. 中緯度場 熱帯場の湿度 中緯度場の湿度 熱帯場 計算① (Takemi, 2007) シアー 温度 • 以下の三つの要素を描画 • 雲の外形: 雨水と雲水の総量が 0.1 g/kg 以上の領域の外形 • 降水域: 雨水が 0.1 g/kg 以上の領域 • 冷気プール: 地表面付近の, -1 K 以下 の温位擾乱のある領域 • 温度場は中緯度場と熱帯場の二つを仮定 • 中緯度場の湿度 • 高度 0 - 1.5 ㎞ の混合比を14 g/kg に 固定 • 熱帯場の湿度 • 高度 0 - 1.5 ㎞ の混合比を 18 g/kg に固定 • 鉛直シアーのある風 • 高度 0 – 2.5 km に配置 • 中緯度場の : 0, 10, 20 m/s • 熱帯場の : 0, 5, 15 m/s

  20. 0.1 g/kg 12 ㎞ 12 ㎞ 10 ㎞ 10 ㎞ 8 ㎞ 8 ㎞ 6 ㎞ 6 ㎞ 4 ㎞ 4 ㎞ 2 ㎞ 2 ㎞ 0 ㎞ 0 ㎞ 20 ㎞ 110 ㎞ 中緯度場・U_s = 10 m/s 中緯度場・U_s = 0 m/s 中緯度場・U_s = 20 m/s 雲の外形 熱帯場・U_s = 0 m/s 熱帯場・U_s = 15 m/s 熱帯場・U_s = 5 m/s t = 14400 s

  21. 中緯度場・U_s = 10 m/s 中緯度場・U_s = 0 m/s 0.1 g/kg 1 g/kg 中緯度場・U_s = 20 m/s 12 ㎞ 12 ㎞ 10 ㎞ 10 ㎞ 8 ㎞ 8 ㎞ 6 ㎞ 6 ㎞ 4 ㎞ 4 ㎞ 2 ㎞ 2 ㎞ 0 ㎞ 0 ㎞ 110 ㎞ 20 ㎞ 雨域 熱帯場・U_s = 0 m/s 熱帯場・U_s = 15 m/s 熱帯場・U_s = 5 m/s t = 14400 s

  22. 中緯度場・U_s = 10 m/s 中緯度場・U_s = 0 m/s -1 K 中緯度場・U_s = 20 m/s 12 ㎞ 12 ㎞ 10 ㎞ 10 ㎞ 8 ㎞ 8 ㎞ 6 ㎞ 6 ㎞ 4 ㎞ 4 ㎞ 2 ㎞ 2 ㎞ 0 ㎞ 0 ㎞ 20 ㎞ 冷気プール 熱帯場・U_s = 0 m/s 熱帯場・U_s = 15 m/s 熱帯場・U_s = 5 m/s 110 ㎞ t = 14400 s

  23. 中緯度場・U_s = 10 m/s 中緯度場・U_s = 0 m/s 0.1 g/kg 1 g/kg -1 K 中緯度場・U_s = 20 m/s 12 ㎞ 12 ㎞ 10 ㎞ 10 ㎞ 8 ㎞ 8 ㎞ 6 ㎞ 6 ㎞ 4 ㎞ 4 ㎞ 2 ㎞ 2 ㎞ 0 ㎞ 0 ㎞ 20 ㎞ 0.1 g/kg 熱帯場・U_s = 0 m/s 熱帯場・U_s = 15 m/s 熱帯場・U_s = 5 m/s 110 ㎞ t = 14400 s

  24. 0.1 g/kg 1 g/kg -1 K 12 ㎞ 10 ㎞ 8 ㎞ 6 ㎞ 4 ㎞ 2 ㎞ 0 ㎞ 110 ㎞ 20 ㎞ 中緯度場で高度 0 – 2.5 ㎞ に鉛直シアーのある風を与えた場合のTakemi, 2007 (上段) と deepconv (下段) での計算結果 (Takemi, 2007) 0.1 g/kg

  25. 12 ㎞ 10 ㎞ 8 ㎞ 6 ㎞ 4 ㎞ 2 ㎞ 0 ㎞ 20 ㎞ 熱帯場に高度 0 – 2.5 ㎞ に鉛直シアーのある風を与えた場合のTakemi, 2007 (上段) と deepconv (下段) での計算結果 (Takemi, 2007) 110 ㎞

  26. 高度 0 – 2.5 ㎞ に鉛直シアーのある風を与えた場合の計算結果 • 鉛直シアーのある風に対する感度 • 中緯度場 • が大きい程, 雲の外形が直立に近づく傾向が見られた • 熱帯場 • 鉛直シアーのある風の強さや配置する高度を変えたがあまり違いが見られなかった • 中緯度場のほうが深い冷気プールが形成された

  27. 中緯度場 熱帯場の湿度 中緯度場の湿度 熱帯場 (Takemi, 2007) 計算② シアー 温度 • 以下の三つの要素を描画 • 雲の外形: 雨水と雲水の総量が 0.1 g/kg 以上の領域の外形 • 降水域: 雨水が 0.1 g/kg 以上の領域 • 冷気プール: 地表面付近の, -1 K 以下 の温位擾乱のある領域 • 温度場は中緯度場と熱帯場の二つを仮定 • 中緯度場の湿度 • 高度 0 - 1.5 ㎞ の混合比を14 g/kg に 固定 • 熱帯場の湿度 • 高度 0 - 1.5 ㎞ の混合比を 18 g/kg に固定 • 鉛直シアーのある風 • 高度 2.5 – 5.0 km に配置 • 中緯度場の : 10, 20 m/s • 熱帯場の : 5, 15 m/s

  28. 12 ㎞ 12 ㎞ 10 ㎞ 10 ㎞ 0.1 g/kg 8 ㎞ 8 ㎞ 6 ㎞ 6 ㎞ 4 ㎞ 4 ㎞ 2 ㎞ 2 ㎞ 0 ㎞ 0 ㎞ 110 ㎞ 中緯度場・U_s = 20 m/s 中緯度場・U_s = 10 m/s 雲の外形 熱帯場・U_s = 15 m/s 熱帯場・U_s = 5 m/s 20 ㎞ t = 14400 s

  29. 12 ㎞ 12 ㎞ 10 ㎞ 10 ㎞ 0.1 g/kg 8 ㎞ 8 ㎞ 1 g/kg 6 ㎞ 6 ㎞ 4 ㎞ 4 ㎞ 2 ㎞ 2 ㎞ 0 ㎞ 0 ㎞ 110 ㎞ 中緯度場・U_s = 20 m/s 中緯度場・U_s = 10 m/s 雨域 熱帯場・U_s = 15 m/s 熱帯場・U_s = 5 m/s 20 ㎞ t = 14400 s

  30. 12 ㎞ 12 ㎞ 10 ㎞ 10 ㎞ 8 ㎞ 8 ㎞ -1 K 6 ㎞ 6 ㎞ 4 ㎞ 4 ㎞ 2 ㎞ 2 ㎞ 0 ㎞ 0 ㎞ 110 ㎞ 中緯度場・U_s = 20 m/s 中緯度場・U_s = 10 m/s 冷気プール 熱帯場・U_s = 15 m/s 熱帯場・U_s = 5 m/s 20 ㎞ t = 14400 s

  31. 12 ㎞ 12 ㎞ 10 ㎞ 10 ㎞ 0.1 g/kg 8 ㎞ 8 ㎞ -1 K 6 ㎞ 6 ㎞ 4 ㎞ 4 ㎞ 2 ㎞ 2 ㎞ 0 ㎞ 0 ㎞ 110 ㎞ 中緯度場・U_s = 20 m/s 中緯度場・U_s = 10 m/s 0.1 g/kg 1 g/kg 熱帯場・U_s = 15 m/s 熱帯場・U_s = 5 m/s 20 ㎞ t = 14400 s

  32. 12 ㎞ 10 ㎞ 0.1 g/kg 8 ㎞ -1 K 6 ㎞ 4 ㎞ 2 ㎞ 0 ㎞ 中緯度場に高度 2.5 – 5.0 ㎞ に鉛直シアーのある風を与えた場合のTakemi, 2007 (上段) と deepconv (下段) での計算結果 (Takemi, 2007) 0.1 g/kg 1 g/kg 110 ㎞ 20 ㎞

  33. 12 ㎞ 10 ㎞ 8 ㎞ 6 ㎞ 4 ㎞ 2 ㎞ 0 ㎞ 熱帯場に高度 2.5 – 5.0 ㎞ に鉛直シアーのある風を与えた場合のTakemi, 2007 (上段) と deepconv (下段) での計算結果 (Takemi, 2007) 0.1 g/kg 0.1 g/kg 0.1 g/kg 1 g/kg 1 g/kg -1 K -1 K 110 ㎞ 20 ㎞

  34. 高度 2.5 – 5.0 ㎞ に鉛直シアーのある風を与えた場合の計算結果 • 鉛直シアーのある風に対する感度 • 中緯度場 • が大きい程, 雲の外形が直立に近づく傾向が見られた • 高度 0 - 2.5 ㎞ に風を与えたときよりも雲の外形が直立に近づきやすい • 熱帯場 • 対流系が発達してしまった • 中緯度場のほうが深い冷気プールが形成された

  35. まとめ • 中緯度場を仮定した場合は, Takemi, 2007 のようなシアーに対する積雲対流の感度がそれなりに再現できた • 熱帯に関しては Takemi, 2007 のようなシアーに対する感度があまり再現できなかった • 雲物理過程の違い • 計算領域の次元の違い 地球を仮定した基本場を与えても, 特に問題なく積雲対流の計算ができるであろう

  36. 参考文献 • Barnes, G.M., Sieckman, K., 1984. The environment of fast- and slowmoving tropical mesoscale convective cloud lines. Mon. Weather Rev. 112, 1782–1794. • Bluestein, H.B., Jain, M.H., 1985. Formation of mesoscale lines of precipitation: severe squall lines in Oklahoma during the spring. J. Atmos. Sci. 42, 1711–1732. • Chuda, T., Niino, H., 2005. Climatology of environmental parameters for mesoscale convections in Japan. J. Meteorol. Soc. Jpn. 83, 391–408. • Fovell, R.G., Ogura, Y., 1989. Effects of vertical wind shear on numerically simulated multicell storm structure. J. Atmos. Sci. 46, 3144–3176. • LeMone, M.A., Zipser, E.J., Trier, S.B., 1998. The role of environmental shear and thermodynamic conditions in determining the structure and evolution of mesoscale convective systems during TOGA COARE. J. Atmos. Sci. 55, 3493–3518. • Takemi, T., 2006: Impacts of moisture profile on the evolution and organization of midlatitude squall lines under various shear conditions. Atmos. Res. 82, 37-54 • Takami, T., 2007: A sensitivity of squall-line intensity to environmental staticstability under various shear and moisture conditions, Atmospheric Research, 84, 374-389 • Rotunno, R., Klemp, J.B., Weisman, M.L., 1988. A theory for strong, long-lived squall lines. J. Atmos. Sci. 45, 463–485. • Sugiyama, K., Odaka, M., Yamashita, T., Nakajima, K., Hayashi, Y.-Y., deepconv Development Group, 2008: Non-hydrostatic model deepconv, http://www.gfd-dennou.org/library/deepconv/, GFD Dennou Club. • Wang, T.-C.C., Lin, Y.-J., Pasken, R.W., Shen, H., 1990. Characteristics of a sub-tropical squall line determined from TAMEX dual- 388 Doppler data. Part I: Kinematic structure. J. Atmos. Sci. 47, 2357–2381. • Weisman, M.L., Klemp, J.B., Rotunno, R., 1988. Structure and evolution of numerically simulated squall lines. J. Atmos. Sci. 45, 1990–2013. • Weisman, M.L., Rotunno, R., 2004. “A theory for strong long-lived squall lines” revisited. J. Atmos. Sci. 61, 361–382.

  37. おまけ

  38. ・中緯度場 ・低高度シアー ・t = 14400 s 10 km 10 km 10 km 8 km 8 km 8 km 6 km 6 km 6 km 4 km 4 km 4 km 2 km 2 km 2 km Us = 20 m/s Us = 10 m/s Us = 0 m/s

  39. ・熱帯場 ・低高度シアー ・t = 14400 s 10 km 10 km 10 km 8 km 8 km 8 km 6 km 6 km 6 km 4 km 4 km 4 km 2 km 2 km 2 km Us = 15 m/s Us = 5 m/s Us = 0 m/s

  40. ・中緯度場 ・中高度シアー ・t = 14400 s Us = 20 m/s Us = 10 m/s

  41. ・熱帯場 ・中高度シアー ・t = 14400 s Us = 15 m/s Us = 5 m/s

  42. 中緯度場・U_s = 10 m/s 中緯度場・U_s = 0 m/s 中緯度場・U_s = 20 m/s 0.1 g/kg 12 ㎞ 12 ㎞ 10 ㎞ 10 ㎞ 8 ㎞ 8 ㎞ 6 ㎞ 6 ㎞ 4 ㎞ 4 ㎞ 2 ㎞ 2 ㎞ 0 ㎞ 0 ㎞ 110 ㎞ 20 ㎞ 雲の外形 熱帯場・U_s = 0 m/s 熱帯場・U_s = 15 m/s 熱帯場・U_s = 5 m/s t = 10000 s

  43. 中緯度場・U_s = 10 m/s 中緯度場・U_s = 0 m/s 0.1 g/kg 1 g/kg 中緯度場・U_s = 20 m/s 12 ㎞ 12 ㎞ 10 ㎞ 10 ㎞ 8 ㎞ 8 ㎞ 6 ㎞ 6 ㎞ 4 ㎞ 4 ㎞ 2 ㎞ 2 ㎞ 0 ㎞ 0 ㎞ 110 ㎞ 20 ㎞ 雨域 熱帯場・U_s = 0 m/s 熱帯場・U_s = 15 m/s 熱帯場・U_s = 5 m/s t = 10000 s

  44. 中緯度場・U_s = 10 m/s 中緯度場・U_s = 0 m/s -1 K 中緯度場・U_s = 20 m/s 12 ㎞ 12 ㎞ 10 ㎞ 10 ㎞ 8 ㎞ 8 ㎞ 6 ㎞ 6 ㎞ 4 ㎞ 4 ㎞ 2 ㎞ 2 ㎞ 0 ㎞ 0 ㎞ 110 ㎞ 20 ㎞ 冷気プール 熱帯場・U_s = 0 m/s 熱帯場・U_s = 15 m/s 熱帯場・U_s = 5 m/s t = 10000 s

  45. 中緯度場・U_s = 10 m/s 中緯度場・U_s = 0 m/s 中緯度場・U_s = 20 m/s 0.1 g/kg 0.1 g/kg 1 g/kg 12 ㎞ 12 ㎞ 10 ㎞ 10 ㎞ 8 ㎞ 8 ㎞ 6 ㎞ 6 ㎞ 4 ㎞ 4 ㎞ 2 ㎞ 2 ㎞ 0 ㎞ 0 ㎞ 110 ㎞ 20 ㎞ -1 K 熱帯場・U_s = 0 m/s 熱帯場・U_s = 15 m/s 熱帯場・U_s = 5 m/s t = 10000 s

  46. 12 ㎞ 12 ㎞ 10 ㎞ 10 ㎞ 0.1 g/kg 8 ㎞ 8 ㎞ 6 ㎞ 6 ㎞ 4 ㎞ 4 ㎞ 2 ㎞ 2 ㎞ 0 ㎞ 0 ㎞ 110 ㎞ 20 ㎞ 中緯度場・U_s = 20 m/s 中緯度場・U_s = 10 m/s 雲の外形 熱帯場・U_s = 15 m/s 熱帯場・U_s = 5 m/s t = 10000 s

  47. 12 ㎞ 12 ㎞ 10 ㎞ 10 ㎞ 0.1 g/kg 8 ㎞ 8 ㎞ 1 g/kg 6 ㎞ 6 ㎞ 4 ㎞ 4 ㎞ 2 ㎞ 2 ㎞ 0 ㎞ 0 ㎞ 110 ㎞ 20 ㎞ 中緯度場・U_s = 20 m/s 中緯度場・U_s = 10 m/s 雨域 熱帯場・U_s = 15 m/s 熱帯場・U_s = 5 m/s t = 10000 s

  48. 12 ㎞ 12 ㎞ 10 ㎞ 10 ㎞ 8 ㎞ 8 ㎞ -1 K 6 ㎞ 6 ㎞ 4 ㎞ 4 ㎞ 2 ㎞ 2 ㎞ 0 ㎞ 0 ㎞ 110 ㎞ 20 ㎞ 中緯度場・U_s = 20 m/s 中緯度場・U_s = 10 m/s 冷気プール 熱帯場・U_s = 5 m/s 熱帯場・U_s = 15 m/s t = 10000 s

  49. 12 ㎞ 12 ㎞ 10 ㎞ 10 ㎞ 8 ㎞ 8 ㎞ -1 K 6 ㎞ 6 ㎞ 4 ㎞ 4 ㎞ 2 ㎞ 2 ㎞ 0 ㎞ 0 ㎞ 110 ㎞ 20 ㎞ 中緯度場・U_s = 20 m/s 中緯度場・U_s = 10 m/s 0.1 g/kg 1 g/kg 熱帯場・U_s = 15 m/s 熱帯場・U_s = 5 m/s 0.1 g/kg t = 10000s

More Related