1 / 23

N°2

tarn. SP O T. Accord de libre-échange transatlantique. N°2. Pour faire la lumière dans l’opacité politique organisée. Mars 2014.  Un point périodique sur les négociations & les actions  De nombreux liens pour s’informer en profondeur

affrica
Télécharger la présentation

N°2

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. tarn SPOT Accord de libre-échange transatlantique N°2 Pour faire la lumière dans l’opacité politique organisée Mars 2014  Un point périodique sur les négociations & les actions De nombreux liens pour s’informer en profondeur Des documents inédits & des questions pour avancer Une réflexion sur le sens du traité Pour une citoyenneté éclairée !

  2. 1- L’arme fatale du lobbying des firmes euratlantiques : Business Alliance for TTIP Neuf des plus importants lobbies forment une super organisation afin de réaliser « une assistance aux gouvernements » et pour peser sur les négociations du Traité transatlantique. Décryptage exclusif 2- Enquête exclusive !Le sommet discret de la honte au Shangri La ***** Alors que la plus grande opacité règne sur l’avancée des négociations, 150 décideurs des firmes transnationales et privilégiés politiques vont avoir droit à tous les détails refusés aux citoyens, dans un palace parisien du XVIe arrondissement le jeudi 10 avril 2014. Karel de Gucht leur y fera rapport Un contre-sommet d’impose ! 3- Spot sur un candidataux élections européennes, expert en politique furtive Alain Lamassoure : Tête-de-liste aux européennes pour l’UMP dans l’euro région d’ Ile-de-France Ses implications au Transatlantic Policy Network, au Kangaroo Grp et au Cercle de l’Industrie 4- Le Front National et le TAFTA : une duplicité révélatrice. Alors que Marion Maréchal Le-Pen a clamé haut et fort son rejet du Tafta à l’Assemblée nationale les élus frontistes s’y sont montrés favorables lors du vote Hors Tafta au Conseil Régional PACA Malgré cela, avec l’Ile-de-France, c’est : deux régions HORS TAFTA et leurs 15 millions d’habitants 5-Dans quel régime politique vivons-nous ? Une réflexion de philosophie politique, proposée par Patrick « LeGat » Gatines– Episode 2- 6- L’agenda des négociations / actions STOP TAFTA L’homme, cet être flexible, se pliant dans la société aux pensées et aux impressions des autres, est également capable de connaître sa propre nature lorsqu’on la lui montre et d’en perdre jusqu’au sentiment lorsqu’on la lui dérobe.  Montesquieu – De l’Esprit des Lois (Préface) Sommaire :

  3. 1-1 La Business Alliance for TTIP: L’arme fatale du lobbying des firmes euratlantiques Attac Tarn & l’Ogri / Le Gat - février 2014 Spot Tafta : Le 16 mai 2013 a été créé dans la plus grande discrétion, la Business alliance for TTIP, soit la plus grande organisation de lobbying qui ait jamais existé, afin de porter la parole des entreprises auprès des négociateurs du TTIP, tout comme auprès des gouvernements des 28 pays de l’Union européenne. Cette organisation est une sorte de fédération, puisqu’elle regroupe 9 lobbies majeurs: mains discrètes des firmes transnationales, déjà bien connues pour leur efficacité à orienter les politiques bruxelloises, mais aussi celles d’autres organisations multilatérales telles que l’OMC. 1- Le communiqué de presse de la Bussiness alliance for TTIP(Traduction de René Pagès / AttacTarn) « Aujourd'hui, BUSINESSEUROPE, EUROCHAMBERS, l’European Services Forum, la European Association of Craft, Small and Medium-Sized Enterprises, le Transatlantic Business Council, le Transatlantic Policy Network, l'American Chamber of Commerce to the EU, AmChams in Europe et la US Chamber of Commerce, ont initié la Business Alliance for a Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP). Jürgen R. Thumann, le Président de BUSINESSEUROPE a déclaré : « L'alliance s'engage dans l'assistance aux gouvernements tout au long des négociations et fera tout ce qui est possible pour qu'aboutisse cet accord. Des défis nous attendent, mais nous nous engageons à travailler ensemble afin de relancer l'économie et créer des emplois des deux côtés de l'Atlantique ». Le Président d'EUROCHAMBERS Alessandro Barberis a ajouté : « Aujourd'hui, nous signifions clairement que le monde des affaires européen soutient unitairementun accord potentiellement historique avec les Etats-Unis, et nous mettons nos efforts en commun pour aider à la croissance des entreprises de toute taille et à la création d'emplois pour nos citoyens ».

  4. 1-2 La Business Alliance for TTIP: L’arme fatale du lobbying des firmes euratlantiques Attac Tarn & l’Ogri / Le Gat - février 2014 Les organisations d'affaires unies sous l'égide de l'Alliance contribueront à la mise en place de solutions innovantes pour ouvrir de nouveaux marchés afin de réaliser un Accord Transatlantique pour le Commerce et l'Investissement qui soit ambitieux et global. Un tel pacte pourrait procurer des gains économiques substantiels à l'Europe (119 milliards d'euros par an), et aux Etats Unis (95 milliards d'euros par an). Le Commerce et l'Investissement sont les agents essentiels pour l'emploi et la croissance économique. Par conséquent, le TIPP représente une opportunité inégalée de développement pour les économies des deux continents et du monde entier. L'accord stimulera la compétitivité de nos entreprises, permettra plus de croissance, et le plus important, il créera de nouveaux emplois. » On notera bien sûr que n’y figurent ni exigences sociales, ni exigences environnementales, mais que les « solutions innovantes » de l’Alliance ne sont destinées qu’à procurer des « gains économiques substantiels », dont on oublie de préciser à qui ils vont profiter, mais cela n’est pas difficile à deviner: la composition de « l’avion de chasse » suffit à nous éclairer. Lien doc d’originehttp://www.amchamcyprus.com.cy/2013/05/20/business-alliance-for-a-transatlantic-trade-and-investment-partnership-ttip/ 2- Le contenu de « l’Arche d’Alliance » Sur les 9 organisations, toutes connues pour être des poids lourds du lobbying, on peut en distinguer 4 types : 2 fédérations patronales, 4 chambres de commerce, 2 lobbies purs et durs, et un lobby collusif :entendons par là qu’il est composé entre autres de firmes transnationales et de représentants politiques. Deux fédérations patronales :(sources: les sites de ces orgas. faciles à trouver)  BusinessEurope : le « Medef européen » (qui en fait partie), composé de 41 organisations patronales dans 35 pays européens et de 61 firmes transnationales de premier plan. - Reconnu Partenaire social européen -  L’ UEAPME : 82 organisations membres de 34 pays - Artisanat & PME : 12 millions d’entreprises, 50 millions de salariés. - Reconnue partenaire social européen - Suite 

  5. 1-3 La Business Alliance for TTIP: L’arme fatale du lobbying des firmes euratlantiques Attac Tarn & l’Ogri / Le Gat - février 2014 4 chambres de métiers :  EuroChambres : 20 millions d’entreprises européennes : 44 délégations nationales & 2 orgas transnationales : à 93% des PME, 120 millions de salariés  American Chamber of Commerce to the EU : la voix des entreprises américaines auprès de l’UE 150 firmes transnationales des USA & de nombreux cabinets d’avocats d’affaire. 4,2 millions de salariés en Europe  AmChams in Europe : 17 000 entreprises européennes et américaines dans 41 pays pour 20 millions de salariés - 1,1 milliards de dollars d’investissements des 2 côtés de l’Atlantique  US Chamber of Commerce / USCC : la plus grande organisation d’entreprise dans le monde 3 millions d’entreprises, 2000 chambres locales, 830 associations commerciales. 115 chambres américaines dans 108 pays...  2 lobbies purs et durs :  Le TBC / Transatlantic Business Council : 72 firmes transnationales dont le poids économique équivaut à celui du Royaume Uni. Fusion au 1er janvier 2013 de la TABD et de l’EABC La TABD, fondée en 1995 afin de créer “un marché transatlantique sans barrière entre l’Union européenne et les Etat-unis”. La TABD, et donc le TBC, sont dans les gènes du TAFTA, comme dans ceux de l’OMC.  L’ ESF / European Service Forum / Forum européen des services : Créé en 1999, à l’occasion des négociations pour créer l’OMC et afin de donner des recommandations à la Commission européenne. Il comprend : 22 firmes européennes de services, 30 fédérations d’entreprises de service 20 membres par secteurs de services. Le plus gros lobby de services européen.   Suite 

  6. 1- 4 La Business Alliance for TTIP: L’arme fatale du lobbying des firmes euratlantiques Attac Tarn & l’Ogri / Le Gat - février 2014 • Un lobby collusif :  Le TPN / Transatlantic Policy Network : bien connu aussi de nos services (voir notre diaporama Alerte Tafta) • ce lobby majeur dans la création d’un marché transatlantique sans barrière entre l’UE et les Etats-Unis a été crée en 1992, • soit 2 ans après la création du Partenariat transatlantique, acte fondateur qui mènera 22 ans plus tard au Tafta/TTIP. • Autant dire que le TPN est aussi dans les gènes du Tafta. L’organisation exotique du TPN qu’il appelle lui-même « réseau de • réseaux » est un gage d’efficacité qui va bien au de-là de celle des lobbies traditionnels. En effet, le « Réseau de • Gouvernance Transatlantique » est composé en 2014 de 36 firmes transnationales transatlantiques majeures, de 20 réseaux • d’influences, lobbies et think tanks de 1er plan, de 59 députés européens et de 55 sénateurs et membres du Congrès des • Etats-Unis. • Lien TPN / Explorer onglet “organization” http://www.tpnonline.org/organisation/business-members/ • Comme le TPN compte en gros 60% de députés de droite (PPE,ALDE, ECR ) et 40% de socialistes (S&D), cela lui permet de • contrôler la présidence de 8 commissions parlementaires (les plus importantes) sur 22,soit 40% ! • Cela, en contournant le partage démocratique des présidences de commission selon la composition du parlement, • issue du suffrage citoyen européen. • On trouve donc comme président de Commission : Vital Moreira / S&D (Commerce extérieur), Malcolm Harbour /ECR • (Marché intérieur et protection du consommateur), Sharon Bowles /ALDE (Affaires économiques et monétaires), Elmar • Brok / PPE (Affaires étrangères), Alain Lamassoure / PPE (Budgets).Michaël Thürer / ALDE (Contrôle budgétaire), • Danuta Hubner / PPE (Développement régional), Klaus Heiner Lehne / PPE (Affaires juridiques) et Président des • Présidents de Commissions. • Autant dire toutes les commissions vitales quant à l’instruction d’un grand Marché transatlantique. Mais de plus, le TPN • contrôle aussi la présidence du Dialogue Transatlantique des Législateurs (Christian Ehler / PPE), ainsi que 50 % de ses • sièges parlementaires, la présidence et la co présidence de la délégation parlementaire à Washington (Christian Ehler / PPE • & Sarah Ludford / ALDE et enfin la présidence européenne de l’EUROLAT par J. Ignacio Salafranca Sanchez Neira (PPE). • Lire la suite 

  7. 1-5 La Business Alliance for TTIP: L’arme fatale du lobbying des firmes euratlantiques Attac Tarn & l’Ogri / Le Gat - février 2014 • Le TPN, c’est donc : •  Une efficacité certes discrète (et illégale) mais des plus redoutable pour un groupe parlementaire • qui ne représente que 7,7% des effectifs du Parlement européen (59/766) ! • Le bras armé des firmes transnationales au sein même du Parlement européen ET  59 députés européens qui n’ont pas à signer le registre obligatoire du lobbying pour démarcher auprès d’un député européen... puisqu’ils sont eux-mêmes députés européens. • 59 députés européens dont l’appartenance au TPN n’est pas consignée dans leur fiche individuelle ni dans leur déclaration d’intérêt, dont le renseignement est tout aussi obligatoire afin de prémunir des conflits d’intérêts. Alors que sont aussi membres du TPN : • Allianz, Amgen, AT&T, BASF, Bayer, Bertelsmann AG, Boeing, BP, Caterpillar Inc., Citigroup, Coca-Cola, Covidien, • Daimler AG, Deutsche Bank, Dow Chemical, General Electric, Hewlett Packard, IBM, LVMH, Les McGraw-Hill Companies, • Michelin, Microsoft, Nestlé,Oracle, Pfizer international, SAP AG, Siemens AG, Syngenta, Time Warner, • Tyco International, United Technologies Corporation, UPS & Walt Disney Company !!! Pourquoi le feraient-ils si personne ne vérifie, ni ne le leur demande ? La Business Alliance for TTIP, l’Alliance des Affaires pour le TTIP, c’est donc au total :  En terme de poids économique: le plus gros lobby du monde, créé pour contrôler le traité transatlantique  Une machine de guerre qui peut agir de l’intérieur du parlement européen et des institutions parlementaires transatlantiques, en toute impunité. Faut-il déclarer le Parlement européen : Hors Tafta/Ttip ?

  8. 2-1 Le sommet discret de la honte au Shangri La ***** Attac Tarn & l’Ogri / Le Gat - février 2014 Spot Tafta :Source http://www.amchameu.eu/TTIP/tabid/400/Default.aspx Le site de l’American Chamber of commerce to the EU(membre de la Business Alliance for TTIP) fait la promotion d’une de ces réunions discrètes, le jeudi 10 avril 2014, loin des regards citoyens, au très luxueux Hôtel ShangriLa, un des représentants de cette génération récente de palaces cinq étoiles où une chambre se négocie à 800 € en premier prix, une suite jusqu’à 18 000 € la nuit et où l’on peut même s’offrir tout le dernier étage pour 25 000 €, soit l’équivalent de plus de 17 fois le SMIC. Près d’un an et demi de salaire d’un smicard, pour une seule nuit ! C’est dans ce cadre prestigieux, qui manifeste par lui-même au cœur du XVIe arrondissement (Avenue d’Iéna, en face du Conseil Economique et Social !) son ouverture aux problèmes du monde actuel, que ce tiendra toute la journée : « The Future of Transatlantic Trade / Le futur du commerce transatlantique: un évènement pour transmettre les dernières avancées sur les négociations du TTIPà 150 décideurs-clés issus du monde politique et économique des 2 continents. » La vedette incontestée en sera Karel de Gucht : Commissaire au Commerce extérieur et négociateur en chef pour le TTIP, entouré de nombre de personnalités, on va y revenir. Cet évènement très confidentiel (ticket d’entrée entre 1300 & 1500 €) sera animé par le Washington Post & EuropeanVoice. Lien EuropeanVoice Wikipediahttp://fr.wikipedia.org/wiki/European_Voice Lien Washington Posthttp://www.washingtonpost.com/blogs/post-live/wp/2014/01/06/the-future-of-transatlantic-trade/ Lire la suite 

  9. 2-2 Le sommet discret de la honte au Shangri La ***** Attac Tarn & l’Ogri / Le Gat - février 2014 D’ores et déjà, on fera deux remarques : 1°) Si les négociations sont opaques pour le commun des citoyens, y compris pour nos élus (opacité dénoncée par nos sénateurs, y compris pour eux-mêmes),elles ne le sont pas pour tous: en tout cas pas pour les élites transnationales. Si l’on a pu parler de Nicolas Sarkozy comme d’un Président des riches (voir l’ouvrage des Pinçon-Charlot), on est en droit maintenant de parler de Karel de Gutch, comme d’un Commissaire européen des riches, à qui il va réserver les faveurs des dernières avancées des négociations. Dans un lieu qui leur est plus que destiné, situé sur la « Diagonale des riches », bien connue des sociologues des élites : une ligne qui de la Place de l’Etoile, rejoint le quartier d’affaire de la Défense en traversant le XVIe arrondissement et Neuilly-sur-Seine, et où se concentrent les Power Elites. 2°) Le spécialiste des réseaux d’influence ne peut que remarquer la symétrie frappante d’organisation, entre cet évènement et celle d’un sommet du Groupe de Bilderberg : même type de lieu (un palace), même type et même nombre d’invités (150 décideurs-clés du monde politique et du monde économique, d’Europe et des Etats-Unis) et enfin même fonction des médias qui y participent : médiatiser, mais à usage interne, selon la pratique «off the record» inventée par la Chatam House: tout peut se dire mais rien ne doit sortir. En effet il est peu probable que le Washington Post ou EuropeanVoice diffusent largement le contenu de ces échanges, ils feront sans doute comme The Economist depuis des décennies aux réunions de Bilderberg. On est là dans une nouvelle fonction des medias : leur gentrification, la mediatisation discrète pour élites de pouvoir. Pas la peine pour autant de verser dans on ne sait trop quelle « théorie du complot », il s’agit là de pratiques d’entregent répandues, propres aux élites de pouvoir transnationales qui se réunissent en grandes pompes de luxe, en toute discrétion, et où se confondent pouvoir politique, pouvoir économique et pouvoir médiatique. Dit autrement à la façon du sociologue Alain Accardo : « Il n’y a pas besoin que les horloges conspirent pour qu’elles indiquent la même heure. » Il s’agit là aussi de ce que j’appelle politique ou diplomatie furtive : telle un avion furtif, son efficacité tient dans le fait, qu’elle ne produit pas l’information de sa propre existence alors même que la gestion de l’information est indispensable à son propre fonctionnement. C’est là aussi son point faible. Ces remarques liminaires étant faites, étudions plus en détail le contenu de cet évènement, à partir de documents pris à la source de leurs propres informations. Lire la suite 

  10. 2-3 Le sommet discret de la honte au Shangri La ***** Attac Tarn & l’Ogri / Le Gat - février 2014 • Pour l’occasion, les organisateurs ont ouvert un site internet consacré à l’évènement. Ce site est hébergé par Dii / • Développement institute International filiale de Selectcom (leader des conférences professionnelles en France) qui a • racheté European Voice à... The Economist, le 22 avril 2013. • Dii se dit quant à lui sur son site « leader des conférences professionnelles des décideurs européens ». • De fait Dii et European Voice sont domiciliés à la même adresse au 164 Boulevard Haussmann à Paris, c’est à eux que • sont versées les réservations pour le séminaire au Shangri-La (1500 € le fauteuil) • Transaction Dii / The Economist > European Voicehttp://www.diiagency.com/accueil/8-actualit%C3%A9s-dii/58-actu-dii-acquiert- • aupr%C3%A8s-de-the-economist-group-le-titre-european-voice-actu-dii-acquiert-aupr%C3%A8s-de-the-economist-group-le-titre-european-voice • Lien Internet avec le site du séminaire Select&com du Shangri La :« The Future Transatlantic Trade » http://www.development-institute.com/en/sitededie/41/transatlantic_trade/event • On y remarquera 2 sponsors d’or : BSAThe software alliance, et Eli Lilly ; et un d’argent : APCOwordldwide ! La classe ! • Le site propose la traduction en français de sa page d’accueil (en haut à droite) mais dans une version tronquée de l’ • original en anglais. Comme il se trouve que le texte concerne le contenu du séminaire, on livre la traduction de l’original. • Lire la suite Le Shangri La, un lieu de recueillement loin du vacarme citoyen Un havre de paix pour penser le futur du commerce transatlantique en toute sérénité

  11. 2-4 Le sommet discret de la honte au Shangri La ***** Attac Tarn & l’Ogri / Le Gat - février 2014 • Traduction: • « Pour cet événement le Washington Post et EuropeanVoice unissent leurs forces pour fournir les renseignements les • plus récents des deux côtés de l'Atlantique sur le partenariat transatlantique et sur le commerce et l'investissement (TTIP), • l'un des accords commerciaux les plus ambitieux jamais réalisés.  • Alors que la croissance dans les pays émergents ralentit, l'Ouest est à la recherche d'accords commerciaux régionaux tels • que le TTIP entre l'UE et les États-Unis pour stimuler la croissance économique mondiale. Ce partenariat, s'il est finalisé, • augmenterait le PIB mondial et créerait des opportunités pour de nouveaux emplois.  • Le potentiel économique de cet accord est énorme puisque les Etats-Unis et l’UE représentent ensemble environ • 30 Trillions $ / 22 trillions € en production annuelle, environ la moitié de la production et du commerce mondiaux. • Lors de cet évènement, nous allons examiner les avantages, les défis et l’impact global de l’accord, ainsi que les solutions • de rechange au TTIP s’il n’est pas accepté. • Echantillon des questions qui seront abordées :   • Quel est le dernier état des négociations ?   • Quels sont les obstacles possibles à un accord ? Qu' y aura-t-il en tant que dérogations et opt-out pour limiter l’accord ? • Quel sera le futur du commerce transatlantique si le TTIP n'est pas accepté ?  • Comment le TTIP va-ti-il affecter l'économie des BRICs (Brésil, Russie, Inde, Chine) et le commerce mondial ?  • L’événement “The Future of Transatlantic Trade” réunira plus de 150 décideurs issus du monde économique et politique des • deux continents, afin d’échanger leurs visions sur les conséquences politiques, économiques et sociales • d’un marché transatlantique intégré. » • Bref commentaire : • Il est bien clair que l’objectif est de « fournir les renseignements les plus récents des 2 côtés de l’atlantique / TTIP » • Un plan B et même davantage: « les solutions de rechange » sont à l’étude. (2 citations). • Dernier paragraphe : l’écologie n’est pas mentionnée (!), quant au social : qui défendra sa cause au Shangri La ? 

  12. 2-5 Le sommet discret de la honte au Shangri La ***** Attac Tarn & l’Ogri / Le Gat - février 2014 • L’analyse de la liste des intervenants devrait permettre aussi de répondre à cette question : • 20 intervenants sont mis en avant dans le programme complet qui est en notre possession • Karel de Gucht : Commissaire européen au Commerce & négociateur en chef UE pour le TTIP – UE • Ewa Björling : Ministre du Commerce et de la coopération nordique - Suède • Pierre Sellal : Secrétaire Général du Ministère des Affaires étrangères & européennes – France • Howard Shelanski : Admistrateur de l’Office of informations & regulatory affairs / OIRA – USA / Maison Blanche Surnommé « le Tsar de la réglementation » par Barack Obamahttp://www.huffingtonpost.com/2013/04/26/howard-shelanski_n_3159589.html • Marcelo Bahia Odebrecht : Directeur exécutif de ODEBRECHT – Brésil • Nani Beccali Falco : Président et directeur exécutif Europe de GENERAL ELECTRIC – USA • Wolfgang Bernhard : Membre du bureau de direction de DAIMLER AG – Allemagne • Carlo d’Asara Biondo : Président Europe & Afrique de GOOGLE – USA • Simon Cooper : Directeur exécutif de HSBC Global Commercial Banking – Royaume Uni • Victoria Espinal : Directrice exécutive de BSA / Software alliance (Sponsor d’or) – USA • Dan Hamilton : Directeur du Center for Transatlantic Relations & Dir exéc. American Consortium for EU Studies – USA • Heinz Haller : Vice Président exécutif de DOW CHELICAL C° - USA • Andrew Hotchkiss : Président Europe Eli LiLLY & C° (Sponsor d’or) – USA • Christophe de Margerie : Président & Directeur exécutif TOTAL – France • Philippe Maze-Sencier : Directeur exécutif APCOworldwide (Sponsor d’argent) – USA • Guido Rasi : Directeur exécutif de l’Agence de Médecine européenne – UE • Bernadette Ségol : Secétaire Générale de la Confédération Européenne des Syndicats – UE • Hans Straberg : Co Président Europe du Transatlantic Business Council / TBC, Vice Président ATLAS COPCO – Suède • 3 journalistes : Mary Jordan & David Ignatius du Washington Post – Simon Taylor EuropeanVoice • Lire la suite 

  13. 2-6 Le sommet discret de la honte au Shangri La ***** Attac Tarn & l’Ogri / Le Gat - février 2014 • Analyse de l’aréopage Shangri La : •  Sur 20 intervenants : 11 représentent directement les intérêts des firmes transnationales, dont 6 des USA. • Il convient d’y rajouter tout de même le représentant du TBC : lobby de 72 firmes transnationales • d’Europe et des Etats-Unis, qui représentent le poids économique du Royaume-Uni. • Le TBC est membre de la Business Alliance for TTIP •  On remarque un représentant de Think Tank transatlantique : le Centre for Transatalntic Relations et d’une de ses • émanations. •  La question sociale sera donc défendue par la seule et très discrète Bernadette Segol, qui représente la CES. • Quelqu’un qui, selon L’Humanité, « n’a jamais été militante d’un syndicat français » et « dont la philosophie est de • beaucoup négocier pour gagner un peu ». Comme elle sera seule à négocier et donc qu’elle ne pourra pas négocier • beaucoup, elle gagnera donc très très peu... Elle n’est d’ailleurs pas là pour ça, mais comme « faire-valoir ». • De toute façon, à part pour faire faire le tour du pâté de maison bruxellois quand ça chauffe vraiment, on cherche encore • à quoi peut bien servir la Confédération Européenne des Syndicats, qui rappelons-le a été créée par la Commission • européenne,et où le prédécesseur de Bernadette Ségol (John Monks) est retourné pantoufler après son mandat à la CES ! • Article de l’Humanité sur Bernadette Ségol http://www.humanite.fr/19_05_2011-bernadette-s%C3%A9gol-un-nouveau-visage-pour-la-ces-472582 • La Ministre du Commerce suédoise, représentera-t-elle le Conseil ? Nul ne sait. • Aucun élu n’est présent à cette réunion. • Qui nous représentera ? Réponse : nous-mêmes si nous le voulons ! Pour cela : • Organisons un contre-sommet sur place ! • Les 40 organisations Stop Tafta doivent dénoncer ce sommet de la honte • Nous devons être présents, avec des élus, le 10 avril, devant le Shangri La • POUR UNE EUROPE DEMOCRATIQUE***** !

  14. 3-1 Spot sur un candidat aux européennes, expert en politique furtive Attac Tarn & l’Ogri / LeGat - février 2014 • Spot Tafta : • Une mutation électorale contre nature : Bien qu’il soit député européen de l’euro région Sud-ouest depuis 1989, Alain Lamassoure sera tête-de-liste dans celle d’Ile-de-France pour céder sa place à Michelle Aliot-Marie(maire de St Jean de Luz) aux prochaines élections europénnes. Ce petit jeu de chaises musicales fera de lui également le porte-parole en chef de l’UMP aux élections européennes. Ipso facto, c’est donc à celui qui est membre du Transatlantic Policy Network (TPN) de longue date et aussi Président de la Commission des Budgets au Parlement européen que reviendront l’exercice de ces deux fonctions nationales de tout premier plan dans le cadre de la campagne française pour les élections européennes: autrement dit à quelqu’un qui nage en plein conflit d’intérêt, et ce également en regard de son appartenance de longue date au Groupe Kangourou et de sa Vice-Présidence du Cercle de l’industrie. Avec Alain Lamassoure les intérêts des grandes entreprises seront bien défendus ! • Décryptage : • 1°) Lamassoure au TPN : • Le TPN est un lobby de type « réseau de réseaux » que nous avons déjà présenté à l’occasion de notre étude précédente • de La Business Alliance for TTIP, dont le TPN est un lobby-membre. Toutefois il est bon de rappeler que, crée en 1992, soit • 2 ans après la création du Partenariat transatlantique, acte fondateur qui mènera 22 ans plus tard au Tafta/TTIP, ce lobby • majeur est dans les gènes du Tafta. Rappelons aussi que sa structure particulière lui permet d’influencer le parlement de • l’intérieur. En effet, le « Réseau de Gouvernance Transatlantique » est composé en 2014 de 36 firmes transatlantiques • majeures, de 20 réseaux d’influences, lobbies et think tanks de 1er plan, de 59 députés européens et de 55 sénateurs et • membres du Congrès des Etats-Unis. [Voir aussi pour bcp plus de détails notre diaporama «ALERTA TAFTA»] • Lien TPN-Lamassoure & Explorer onglet “organization” http://www.tpnonline.org/organisation/eu-parliamentary-group/ Alain Lamassoure : Député européen depuis 1989, Président de la Commission des budgets, Candidat tête de liste de l’UMP dans l’euro région Ile-de-France* & porte-parole national, membre du Transatlantic Policy Network, membre du Kangaroo Group, vice-Président du Cercle de l’Industrie,... * La Région Ile-de-France s’est déclarée Hors Tafta le 14 février (voir plus loin)

  15. 3-2 Spot sur un candidat aux européennes, expert en politique furtive Attac Tarn & l’Ogri / LeGat - février 2014 Le TPN, compte donc en gros 60% de députés de droite (PPE,ALDE, ECR ) et 40% de socialistes (S&D), cela lui permet de contrôler la présidence de 8 commissions parlementaires (les plus importantes) sur 22,soit 40% ! Cela, en contournant le partage démocratique des présidences de commission selon la composition du parlement, issue du suffrage citoyen européen. Soit, on l’a vu toutes les commissions vitales pour le contrôle de l’instruction et du vote des Résolutions relatives au Grand Marché Transtantique, que ce soit aavec les Etats-Unis ou avec le Canada. En ce qui concerne Alain Lamassoure / PPE (Budgets), c’est donc de celle des Budgets qu’il assure la présidence. Autant dire toutes les commissions vitales quant à l’instruction d’un grand Marché transatlantique. Pour parfaire le tout, le TPN contrôle aussi la présidence du Dialogue Transatlantique des Législateurs (Christian Ehler / PPE), ainsi que 50 % de ses sièges parlementaires, la présidence et la co présidence de la délégation parlementaire à Washington (Christian Ehler / PPE & Sarah Ludford / ALDE et enfin la présidence européenne de l’EUROLAT par J. Ignacio Salafranca Sanchez Neira (PPE). Pour les preuves, voir Diaporama ALERTE TAFTA http://local.attac.org/tarn/spip.php?article114 Une efficacité certes discrète (et illégale) mais des plus redoutable pour un groupe parlementaire qui ne représente que 7,7% des effectifs du Parlement européen (59/766) ! Alain Lamassoure a donc toujours voté Pour les résolutions transatlantiques déposées toutes par des membres du TPN : Vital Moreira, et avant: Elmar Brok, Erika Mann (ex parlementaire S&D).... Alain Lamassoure, tout comme ces députés européens n’a bien sûr pas à signer le registre du lobbying pour démarcher auprès des députés européens... puisqu’ils sont eux-mêmes des députés européens ! Tout comme leur appartenance au TPN n’est pas consignée dans leur fiche individuelle ni dans leur déclaration obligatoire d’intérêts. Par contre on apprend dans celle de M. Lamassoure qu’il est Président du Conseil des élus du Pays Basque, ce qui est effectivement de la plus haute importance ! Lien fiche individuelle, déclaration d’intérêt d’Alain Lamassourehttp://www.europarl.europa.eu/meps/fr/1204/ALAIN_LAMASSOURE_cv.html

  16. 3-3 Spot sur un candidat aux européennes, expert en politique furtive Attac Tarn & l’Ogri / LeGat - février 2014 2°) M. Lamassoure au Groupe Kangourou Il est également un membre éminent de ce lobby très libéral qui regroupe : 22 députés européens, 31 experts- membres d’autres institutions, dont : Markus J. Beyer (Directeur Général de BusinessEurope / membre de la Business Alliance for TTIP), Richard Corbett (du Cabinet d’Herman Van Rompuy / Présdent de l’UE),Colette Flesch (vice Présidente de la Chambre des Députés du Grand Duché de Luxembourg), Carles-Alfred Gosoliba I Böhm (Président du groupe de réflexion de Haut niveau d’AXIS), Olivier Jehin (rédacteur en chef d’Europe Sécurité Défense), ou encore d’ex députés européens qui sont allés cachetonner ailleurs, selon le bon vieux principe des « portes à tambour » : Erika Man (vice Présidente exécutive de Computer & Communictions Industry Ass, ex députée européenne socialiste et membre aussi du TPN, celle là-même qui était rapportrice de la résolution législative du 1er juin 2006 sur le Grand Marché Transatlantique UE/USA), et beaucoup d’autres. Sont également membres du Groupe Kangourou : 45 représentants de firmes transnationales, dont : Volvo, Vuitton, Chanel, Thales, Michelin, Safra, Brithish American Tabacco, Philip Moris, EADS, Carrefour, British Petroleum, Deutsche Bank, Unilever, ... ) Lien internet Groupe Kangourouhttp://www.kangaroogroup.eu/E/033_members_D.lasso Encore une organisation pour laquelle Alain Lamassoure n’a pas à signer le registre du lobbying et qu’il ne signale pas dans sa fiche individuelle et dans sa déclaration obligatoire d’intérêts. On y cherche aussi vainement la mention de sa vice-présidence du Cercle de l’Industrie...où Droite & Socialistes font encore bon ménage avec les grandes entreprises Lien internet Cercle de l’Industriehttp://www.cercleindustrie.eu/fr/le-conseil-dadministration Cercle de l’Industrie / Wikipediahttp://fr.wikipedia.org/wiki/Cercle_de_l'industrie Qui posera à Alain Lamassoure les questions qui fâchent ? Sans doute personne, comme d’habitude.

  17. 4-1 Le Front National et le TAFTA : une duplicité révélatrice Attac Tarn & l’Ogri / LeGat - février 2014 Spot Tafta à l’Assemblée Nationale: Y a-t-il eu des débats récents sur le TAFTA à l’Assemblée Nationale ? Si oui, de quelle teneur ? Voilà la question que je me suis posée pour alimenter le contenu de ce SPOT Tafta n°2 et pour instruire une question qui revient souvent sur les listes d’échange d’ATTAC : Le traité sera-t-il voté par le parlement français ? Question jusque-là sans réponse définitive. C’était sans compter sur l’aide de Marion Maréchal-Le Pen ! Après moult recherches, je n’ai trouvé en effet qu’une seule intervention dans l’hémicycle (et ça fait assez mal): celle de Marion Maréchal-Le Pen qui a interrogé Nicole Bricq(Ministre du Commerce & en charge du dossier TAFTA), le mardi 4 février dernier, dans le cadre des questions au gouvernement, sur le thème du traité transatlantique UE / USA. La jeune pasionaria frontiste selon un discours bien huilé, qui comme à l’habitude, siphonne celui des altermondialistes, a pourfendu tour à tour : l’opacité des négociations, la duperie des gains économiques espérés, les dangers de voir supprimer les barrières tarifaires et non tarifaires, le rôle massif du lobbying, pour enfin invoquer un referendum dans une chute fatale du plus bel effet altermomo. Nous on a compris depuis longtemps que le référendum avec l’Union européenne... Hein ! Vous m’avez compris. Erreur de jeunesse sans doute. Il faut dire que quand nous nous battions contre Le Traité Constitutionnel Européen, la pétulante frontiste devait jouer à la poupée Klaus Barbie offerte par « tonton ». Mais aujourd’hui, elle comble un vide à l’Assemblée Nationale et c’est bien ce qu’il y a de plus effrayant. Toujours est-il que Nicole Bricq, bien sûr, lui a répondu pour lui dire tout le bien qu’elle pensait du Traité et de son propre exercice de Ministre. Mais à la toute fin de l’échange, elle a lâché pour conclure : «  S’agissant du référendum, je veux vous dire qu’à la fin, ce sont les parlements nationaux et européen qui donneront leur accord ; or, le parlement, c’est le peuple, vous êtes le peuple ! » Mais peut-être faudra-t-il le lui rappeler. Lire la suite  L’échange M. M-Le Pen / Nicole Bricqhttp://www.assemblee-nationale.fr/14/cri/2013-2014/20140153.asp#P181770

  18. 4-2 Le Front National et le TAFTA : une duplicité révélatrice Attac Tarn & l’Ogri / LeGat - février 2014 Spot Tafta aux Conseils Régionaux Ile-de-France & PACA La duplicité du Front National en Région PACA Après le vote positif Hors Tafta de la Région Ile-de-France (le 14 février), c’est la Région PACA qui s’est prononcée dans le même sens (le 21 février) en votant pour l’arrêt des négociations Tafta. Considérant le discours de Marion Maréchal-Le Pen à l’Assemblée, le 4 février, on aurait pu donc s’attendre à ce que le FN abonde de ses suffrages toute motion qui permettrait aux régions d’inaugurer le mouvement Hors Tafta. Or, s’il n’y a pas de Groupe FN en Ile-de-France, par contre en PACA, ils ont bien montré tout leur attachement viscéral à l’idéologie néolibérale en votant Contre la motion Hors Tafta. Le Conseiller Régional PACA, Gérard Piel (Front de Gauche) commente parfaitement la situation, sans qu’il y ait rien à rajouter: « La deuxième motion présentée par Luc Léandri pour le Front de Gauche concerne l’arrêt des négociations sur le partenariat transatlantique de commerce et d’investissement. Elle a été adoptée par l’ensemble des groupes sauf le FN. Les élus d’extrême droite ont tombé le masque. Il y a loin de leur propagande à leur vote. Ils sont donc pour le libéralisme à tout crin, l’absence du contrôle démocratique et ils souhaitent mettre l’Europe sous la coupe des USA ! Décidemment les élus du FN savent repousser les limites du mensonge et du travestissement. » Blog de G. PIEL (avec texte de la motion PACA) www.gpiel.com Le vote hors Tafta en Ile-de-Francehttp://stoptafta.wordpress.com/2014/02/22/la-region-ile-de-france-et-la-region-paca-demandent-larret-des-negociations-du-grand-marche-transatlantique/

  19. 5-1 Sous quel régime politique vivons-nous ? Episode 2 Par Le Gat : Tireur d’élites, philosophe de contrebande, trafiquant d’armes conceptuelles « La différence entre un fou et moi, c’est que je ne suis pas fou . » Salvador Dali Dans le N°1 de Spot Tafta, nous avons commencé à répondre à cette question en montrant que théoriquement, sur le plan de la logique pure, deux types de régimes politiques opposés tels que la démocratie et le totalitarisme pouvaient en fait être deux états d’une seule et même réalité, si et seulement si, on passait à un autre niveau d’intelligibilité . Pour cela nous avons fait appel au « Paradoxe du chat » de Shröedinger où, il imagine que dans un monde quantique, le chat peut-être à la fois mort et vivant ; telle est alors la nature d’un quanta : à la fois onde & corpuscule. Ce qui n’a rien à voir avec un oxymoron. Rappel Vidéo : le Paradoxe du Chat de Schrödinger en imageshttp://www.youtube.com/watch?v=EMQA7eLgFrA Ainsi selon cette logique dite du « tiers-inclus » : un cylindre et un rectangle ne peuvent coïncider dans une géométrie à deux dimensions, mais dans une espace à trois dimensions : ils coïncident parfaitement dans la figure d’un cylindre qui, vu d’en-dessus est un cercle, et de côté un rectangle : le tout est donc de passer à un autre niveau d’intelligibilité, de changer de paradigme, ou de « logiciel » pour employer un terme plus commun. Reste que nous n’avons fait qu’une partie du chemin, ou des chemins. Lequel devons-nous prendre, après être passés « De l’autre côté du miroir » politique et de sa logique paradoxale de conflits d’intérêts telle qu’elle s’est manifestée dans notre étude de la Business Alliance for TTIP ou des appartenance d’influence d’Alain Lamassoure et après avoir parcouru les couloirs opaques du Shangri-la ? ... Pourquoi ne demanderions nous pas conseil au Chat de Chester, chemin faisant, nous, qui telle Alice, cherchons à faire se rencontrer le Lièvre de Mars démocratique et le Chapelier totalitaire dans ce monde de fous qui est le notre. Lui seul, inimaginable en ce qu’il apparaît juste son sourire alors qu’il n’existe même pas encore, doit pouvoir nous éclairer. Le Chat de Chester : un genre d’expert qui nous manquehttp://www.youtube.com/watch?v=p1T72JwTVM4 [ Mettre la vidéo « Plein écran »]

  20. 5-2 Sous quel régime politique vivons-nous ? Episode 2 Par Le Gat : Tireur d’élites, philosophe de contrebande, trafiquant d’armes conceptuelles • Premier principe : deux principes opposés valent mieux qu’un • Si les différences fondamentales entre le Lièvre de Mars et le Chapelier Toqué se confondent dans la folie de tous, alors • nous avons débusqué le premier principe de ce que nous cherchons et que tout ce qui a précédé dans ce N°2 confirme : • les sociétés dans lesquelles nous vivons procèdent de la collusion de forces qui jusqu’à présent s’excluaient dans la • philosophie politique classique pour former une nouvelle identité de régime politique, celle-là maintenant faite de • transparence et d’opacité, de séparations de pouvoirs et de collusions de pouvoirs, de représentants de l’intérêt général • et de représentants de leurs propres intérêts cupides, de libertés de choix et de choix arbitraires, etc... et que tout cela va • tissant un nouveau genre de régime politique, unifié par ce champ de forces contradictoire là. • Il s’agit là d’une forme étendue du management dit par « injonctions contradictoires ». La cible n’y est plus le sujet mais • notre système de perception lui-même : ce n’est plus le sujet qui perdu devient soumis mais notre civilisation qui y perd • tous ses repères. En cela cette politique de décivilisation est générique à cette forme achevée de néolibéralisme. •  Deuxième principe: l’efficacité du pouvoir repose sur sa capacité à ne pas pouvoir être décelé comme tel. • En passant « De l’autre côté du miroir » politique avec sa logique paradoxale de conflits d’intérêts, qui chez les élites de • pouvoirs transnationales n’est pas la déviance, mais assez souvent la norme, dans un espace opaque de relations politiques • furtives entre des organisations discrètes et leurs « pas vus - pas pris », nous avons débusqué la seconde caractéristique de • ce nouveau genre de régime politique : alors que dans une démocratie ou un régime totalitaire, ceux qui détiennent le • pouvoir sont totalement connus et manifestes, de sorte qu’ils peuvent être destitués soit par le vote, soit par le • renversement du régime en place (ce qui peut être particulièrement définitif dans le cas d’un dictateur),il semblerait qu’ • aujourd’hui nous ayons à faire à des élites qui ont compris que le pouvoir le plus durable était celui dont personne ne sait • qu’il est possédé par quelqu’un. • Le pouvoir le plus efficace est celui qui est ignoré par celui sur qui il s’exerce. Il est, on l’aura compris aussi : le plus • durable, le plus permanent, le plus stable, dès lors qu’il ne produit pas l’information de sa propre existence : • dès lors qu’il est furtif. Comment l’esclave peut-il se débarrasser d’un maître dont il ne connaît pas l’existence ? • Ce pouvoir des élites globales c’est « le sourire du chat sans le chat » : la forme dématérialisée du pouvoir. D’où 

  21. 5-3 Sous quel régime politique vivons-nous ? Episode 2 Par Le Gat : Tireur d’élites, philosophe de contrebande, trafiquant d’armes conceptuelles • Troisième principe : la capacité à s’organiser en réseaux est la forme achevée du pouvoir (Network power) • Autre principe de ce nouveau genre de régime politique : il n’est plus seulement un pouvoir classique structuré à partir • d’individus, de partis, d’Etats & de leurs organisations mais sur des réseaux d’influence, puissants, de structure complexe, • qui n’ont ni centre, ni périphérie: à l’identité furtive. En cela ils satisfont au second principe et sont sa forme dynamique. • Ainsi à côté des classiques Hard Power (puissance militaro-stratégique), et Soft Power ( puissance économique, culturelle • & idéologique) s’est développée aujourd’hui la Network Power (puissance à s’organiser en réseaux et à les contrôler). • Ce phénomène s’est développé depuis la seconde guerre mondiale, avec les innovations du multilatéralisme et de la • transnationalisation des entreprises. • En effet, dès Bretton Woods : l’apparition du Fonds Monétaire International, de la Banque Mondiale et de la défunte • Organisation Internationale du Commerce (qui laissera la place au Gatt puis à l’OMC), de l’Organisation des Nations Unies • (et de toutes ses officines : OIT, OMS, UNESCO, FAO,...) se développent et se multiplient des organisations internationales • (OTAN, OCDE, OSCE) mais aussi des organisations régionales CECA, puis CEE, Union Européenne, l’ALENA, le MERCOSUR, • l’ASEAN, l’OUA, ... ou encore thématiques comme l’OPEP, etc... plus de 1000 dans le monde aujourd’hui. • Organisations où progressivement ont été prises des décisions aux conséquences de plus en plus majeures dans les • économies des pays-membres, mais aussi dans les autres ; cela alors-même que les multinationales se sont transformées • en puissantes firmes transnationales possédant chacune souvent des dizaines de filiales implantés dans nombres de pays • et paradis fiscaux / tissus de sociétés aux fonctions parfois assez opaques et créées à cet effet. Toutes firmes dont les • activités s’internationalisaient dans le cadre d’une globalisation des échanges allant s’intensifiant, et pour lesquelles : • influer sur les prises de décision dans les organisations multilatérales et régionales est devenu très rapidement de la plus • haute importance stratégique. Dès lors lobbies, think tanks, fondations, toutes autres catégories de réseaux d’influence se • sont rapidement multipliés dans le monde, faisant le siège ou infiltrant les organisations multilatérales afin de peser sur • leurs décisions selon la défense des intérêts qu’ils représentent. • D’où aussi l’apparition d’une nouvelle sociologie des élites dans ces organisations multilatérales et de lobbying à l’échelle • mondiale  composée de hauts-fonctionnaires, cadres supérieurs experts de toute nature et scientifiques, spin doctors, • communicants, avocats d’affaires,... 

  22. 5-4 Sous quel régime politique vivons-nous ? Episode 2 Par Le Gat : Tireur d’élites, philosophe de contrebande, trafiquant d’armes conceptuelles Un espace socio professionnel dans lequel on peut évoluer aujourd’hui une carrière entière. Toutes élites transnationales ayant un même point commun : peu connus, voire inconnus des citoyens : ils ne leur rendent aucun compte, alors même que leurs activités ont les plus grandes conséquences politiques sur leurs modes de vie.Quatrième principe Ils sont hors du pouvoir citoyen (du demos cratos) dans la mesure où leur activité politico économique est aussi hors de la res publica : de la choséité publique. Ils sont hors de pouvoir du contrôle citoyen alors-même que dans leurs activités tous les pouvoirs se confondent de plus en plus : pouvoir économique, politique, médiatique, exécutif, législatif, judiciaire. Tout cela on l’a compris n’a rien à voir avec une quelconque « théorie du complot » mais avec un changement de paradigme politique & géopolitique. Et cela alors même que vous serez condamnés de conspirationnisme dès que vous étudierez sur des bases scientifiques, les réseaux d’influence et de prise de décision de ces Elites de pouvoir, ou Power Elites - pour parler comme le sociologue des élites américain Charles Wright-Mills, dont il a bien montré le caractère non pas oligarchique mais polyarchique. L’anathème de « Théorie du complot » (dont les dangers irrationnels par ailleurs sont bien réels) est brandi aujourd’hui comme hier celui de marxiste ou de gauchiste: afin de discréditer à l’avance toute réflexion contraire aux intérêts de la classe sociologique dominante. Le pire étant atteint quand la gauche, l’altermondialisme ou la recherche scientifique s’autocensurent : de peur d’être discrédités et classés dans la pseudoscience et l’irrationalité. On a sans doute compris que je suis pas de ceux qui se prennent au sérieux pour faire croire qu’ils font les choses sérieusement. Ainsi se développe aujourd’hui un nouvel obscurantisme à l’endroit de la science géopolitique. Obscurantisme d’un nouveau genre qui est aussi un des bras armés de ce nouveau genre de régime politique ou Démocratie & Totalitarisme se confondent et où sont aussi importants le développement et le contrôle des connaissances que le développement et le contrôle des méconnaissances. Et c’est là un cinquième principe : agnotologique pour parler comme Robert Neel Proctor Après avoir rapidement brossé quelques-unes des caractéristiques de ce nouveau genre de régime politique, nommons le maintenant : Le Régime Globalitaire- Histoire de remercier aussi Paul Virilio- Nous l’étudierons plus en détail au prochain épisode

  23. 7-1 L’agenda des négociations / actions STOP TAFTA Attac Tarn & l’Ogri / LeGat - février 2014 • 28 février: Réunion informelle du Conseil à Athènes sur le dernier état des négociations Tafta • Du 10 au 14 mars : Quatrième session de négociations techniques • Rappelons que les services financier ont intégré l’accord : • L’ESF s’en félicite sur son site : une façon de s’auto congratuler de leur propre action de lobbying • 26 mars : Sommet UE / EU à Bruxelles, avec Barack Obama. Au menu : NSA & TAFTA  NOS ACTIONS ??? • Nous sommes dans une période de concertation. Les élections européennes imposent une pause dans les négociations. • Les négociateurs « consultent » la « société civile » • Dans ce cadre la Commission a créé un Groupe consultatif qui s’efforce de réanimer le vieux rève du dialogue • Transatlantique des années 1990. Pas plus qu’à l’époque, ce type d’assemblée où « tout est décidé mais faut qu’on • en parle », ne doit tromper personne : il s’agit d’unPiège à Com. de premier plan qui doit être apprécié comme tel. • Article de fond sur le Groupe Consultatif sur Euractiv http://www.euractiv.fr/commerce/un-groupe-consultatif-dexperts-s-news-533078 • Analyse détaillée du Groupe consultatif sur le blog de Médiaparthttp://blogs.mediapart.fr/blog/kiergaard/280114/partenariat-transatlantique-analyse-du-groupe-dexperts-qui-conseille-la-commission • Surl’allongement du calendrier et les difficultés rencontrées par les négociateurs • lire sur Euractivhttp://www.euractiv.fr/commerce/le-partenariat-transatlantique-r-news-533684 • 10 avril : Sommet de la honte au Shangri La, à Paris : Un contre-sommet s’impose ! Faisons jouer à plein, l’effet Dracula Et partout, le mouvement s’amplifie pour solliciter les élus contre le Tafta : Maires, Conseillers Généraux, Régionaux, Sénateurs, Députés nationaux et européens ! TAFTA

More Related