1 / 44

家長會會長

十二年國教 家長應該了解之重點. 家長會會長. 各校家長. 主講人 : 許永佳. 臺北市 12 年國教規劃委員 臺 北市教育 審議委員會委員 基北區免試入學規劃委員 臺北市國中學生家長會 聯合會總會長 行政院青輔會創業輔導網 臺 北市召集人 臺 北市義消 士林中隊中隊長. 前言. 12 年國教的啟動,宣示 『 高中 』 納入 『 基礎教育 』 的範圍。基礎教育不是為了訓練專業能力,也不是養成社會菁英,而是為了培養國民基本能力。. 明星高中 - 親子天下. 台灣明星高中是沒經過市場考驗的 『 假明星 』 ,是政府做莊把筆試成績好的學生集中起來。.

aggie
Télécharger la présentation

家長會會長

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 十二年國教 家長應該了解之重點 家長會會長 各校家長

  2. 主講人: 許永佳 • 臺北市12年國教規劃委員 • 臺北市教育審議委員會委員 • 基北區免試入學規劃委員 • 臺北市國中學生家長會 • 聯合會總會長 • 行政院青輔會創業輔導網 • 臺北市召集人 • 臺北市義消士林中隊中隊長

  3. 前言 12年國教的啟動,宣示『高中』納入『基礎教育』的範圍。基礎教育不是為了訓練專業能力,也不是養成社會菁英,而是為了培養國民基本能力。

  4. 明星高中-親子天下 台灣明星高中是沒經過市場考驗的『假明星』,是政府做莊把筆試成績好的學生集中起來。 真正的明星高中是要有獨特優異的課程與教學。例如:宜蘭華德福中學,不比升學率,靠獨特的教育理念和教法。台北開平餐飲也是如此。

  5. 教學與課程要改變 教學只是應付考試,考了50年把大家思考都考死了,死記死背的知識不如一台電腦,電腦還會更新。所以活化教學是現階段重點,但Ready了嗎? 既然是培養國民基本能力,高中生為什麼不學點生活上實用課程?

  6. Q1. 不想繼續升學可以嗎? A1. 可 Q2. 現在的國8國9,已來不及把握「超額比序項目」怎麼辦? A2. 超額比序從優採計 Q3. 學費全免,包含私校嗎? A3. 不含雜費。獨招私校再議 Q4. 以後沒有明星學校了嗎? A4. 還是有 問題

  7. Q5. 學校可以用特色招生,要求全部學生都經過考試嗎? A5. 不行 Q6. 完全中學可以確保直升嗎? A6. 不能 Q7. 只能讀離家最近的高中職嗎? A7. 不是 Q8.「超額比序項目」標準都一樣嗎? A8. 各招生區一樣 問題

  8. 問題釐清 • 不會消滅菁英,只是集中式還是分散式。 • 特殊班別(體育、音樂、美術…)招生不會改變。 • 不必補才藝 • 不必搬家或遷戶口 • 超額用比序及抽籤

  9. 十二年國民基本教育內涵 國民基本教育 幼兒園 高中職 (含五專前三年) 國小 國中 6 12 15 18 九年國民教育 普 及 免 學 費 強迫入學 免入學考試 高級中等教育 普 及 免 學 費 非強迫入學 免入學考試為主 學前教育 普 及 5歲免學費 非強迫入學 十二年國民基本教育概念示意圖 ※ 學前教育不納入國民基本教育,但採階段性免學費補助

  10. 十二年國民基本教育系統架構 十二年國民基本教育系統架構

  11. 五專招生學校-校校有特色 ◎校校提供免試入學名額: 1.五專招生學校現有42校,  總招生名額約2萬名。 2.每校均提供免試入學招生 名額,101學年度共計提 供1萬0,963名。 ◎五專學制特色: 1.類科多元 2.強調「務實致用」 3.兼顧升學與就業 4.定期評鑑,確保品質

  12. 高級中等教育階段入學管道辦理流程圖 國中學生 國中適性輔導 國中教學正常化及學力品質確保 國中在學階段 特色招生 術科測驗 國中教育會考 (5月辦理) 身心障礙學生就學輔導 國中提供學生升學輔導建議 ( 可 同 時 報 名 , 但 錄 取 後 擇 一 校 報 到 ) 六月 五專 免試入學 高中、高職免試入學 特色招生甄選入學 Y 錄取 錄取 Y 報到入學 報到入學 N (可 同 時 報 名,但 錄 取 後 擇 一 校 報 到) N 特色招生 學科測驗 特色招生 學科測驗 七月 五專免試入學 (第二次) 特色招生 考試分發入學 高中高職免試入學 (第二次) 填寫特色招生考試分發入學志願卡 (得同時辦理) (得同時辦理) 錄取 錄取 報到入學 報到入學

  13. 入學管道簡表 • 先特招(藝才班) • 再免試 • 最後特招+免試一起辦 • 免試放棄名額留給最後階段運用 • 特招招生不滿名額不留用 • 基北區特招採用聯招

  14. 基北區免試入學超額比序項目積分 一、志願序 1 至10 志願 第10 志願 11 至20志願 21 至30志願 上限30分 每一個志願序差3分 3分 2分 1分 志願序還會再調整嗎?

  15. 二、多元學習表現 2-均衡學習 符合1 個領域 未符合 上限18分 6分 0分 健體、藝文、綜合三領域五學期平均成績及格者。 100年入學生只採計八上、八下、九上

  16. 二、多元學習表現 2-2服務學習 每學期服務滿6 小時以上 上限12分 4分 100年入學生只採計五擇優三學期

  17. 三、國中教育會考 會考5科 精熟級 基礎級 待加強級 上限30分 6分 4分 2分

  18. 四、超額比序順次: (一) 第一順次:由志願序級分、多元學習表現(含均衡學習、服務學習)與國中教育會考成績積分進行加總,依學生之總積分進行比序。 (二) 第二順次:第一順次比序同分,則依多元學習表現(含均衡學習、服務學習)總積分,進行比序。

  19. 四、 比序順次: (三) 第三順次:第二順次比序同分,則依國中教育會考成績積分進行比序,依序為會考換算積分之總分、國文、數學、英語、社會、自然、寫作測驗等科目。 (四) 第四順次:第三順次比序同分,則依志願序進行比序。 (五) 如經過免試入學超額比序後,仍同分超額時,非不得已採電腦隨機抽籤方式辦理。

  20. 超額比序不比項目 • 適性輔導 • 就學遠近 • 競賽 • 證照 • 體適能 在校成績 經濟弱勢 幹部 社團 學校特色 獎懲

  21. 如果會考不列入比序條件 • 目前基測北市公立高中職學生組成,設籍台北市與新北市比例為1.6 : 1,國中學生數比例1 : 1.5。如果全部抽籤將會有5000個台北市學生被迫到新北市就讀。 • 學生本身對學術上沒興趣,不要因為家長期待而上高中。

  22. 國中教育會考 • 教育會考將在十二年國教的改革過程中,扮演適度降低壓力和維持競爭力的角色。 • 教育會考將藉由各科成績級分減少(分為3級)來達到適度減低考試壓力的目的;並藉由標準參照的作法達到學力監控與提供具體學力訊息的目標。 心測中心提供

  23. 考科時間與題數 心測中心提供

  24. 成績計算 • 教育會考將採標準參照,透過測驗的標準設定,各科評量結果將分為3等級 • 「精熟」 • 「基礎」 • 「待加強」 • 民國103年數學科計分暫不包含非選擇題型成績,英語科計分暫不包含聽力測驗成績 • 寫作測驗的評分等級為一至六級分 心測中心提供

  25. 等級人數推估 • 目前初步模擬結果 心測中心提供

  26. 測驗難度 • 會考主要是要將學生能力與事先訂定的成績等級標準作比較,以瞭解學生學習程度 • 為提升測驗信度及精確地將學生分為「精熟」、「基礎」及「待加強」3等級,各科測驗難度規劃為「難易適中」,各科平均通過率為五成至六成 心測中心提供

  27. 會考精熟級比基測難很多 • 由基測「中間偏易」→會考「難易適中」 • 由量尺常模參照→標準參照 • 每科精熟15%,5科精熟5~8%,再加作文6級只有1%,以基測來說就是PR99。 • 要達到抽籤只有5%,應該是說明星高中抽籤只能有5%,中段抽籤會很多,會考的「標準」會年年提高。

  28. 各界關心重點與因應作為 學校招生容量充足:招生名額已超過應屆國中畢業生總數 學生屈就不適合的學校(或謂學優低就) 公平就學選擇機會:至少2次以上的選擇機會;於同入學管道,政府提供每位學生公平的機會;於不同入學管道,提供公開明確資訊,供學生及家長做審慎決擇 多志願的設計:免試入學即採取多志願申請;在特色招生,鼓勵各區比照現行方式,讓學生報考單一測驗,可獲得多校招生的機會

  29. 各界關心重點與因應作為 • 既有權利予以尊重,相關優待予以延續 • 特色招生比照現行甄選入學及登記分發入學之加分優待方式。 • 免試入學比序後,如仍有未錄取者,再就同一類特種生進行比序,且錄取名額不占一般生名額。 • 外加名額以各入學管道2%為限 特種生升學優待方式 身心障礙學生就學安置持續辦理,並於免試入學辦理前完成安置。身障生得保留適性輔導安置之名額,參加免試入學或特色招生。但若經免試入學或特色招生錄取,僅能選擇其中一個錄取或安置結果。

  30. 特色招生考試目的 一、 特色招生考試旨在鑑定具備強學習力的學生,依據學生思考力、探究力、問題解決、統整力及創造力的表現,提供學生適性發展管道。 二、 期望對國中教學產生正向影響,藉由考試目標、內容與題型的轉變,改變傳統著重知識講授的教學方式,轉為重探究重思考的學生學習。 台北市教育局

  31. 特色招生考試評量內容 特色招生考試是跳脫學科領域的評量。 為考試而學轉為真實學習。將過去注重教學移轉到關心學生學習,學生成為學習主體。 特色招生考試將跳脫領域的範疇,藉由「閱讀理解素養」及「數學素養」兩考科之施測,來檢視國中畢業生的學習力。 台北市教育局

  32. 國中教學建議 各領域的教學應強調閱讀理解能力,著重培養閱讀理解的有效學習策略,包括做摘要、預測、自問自答、做反思等。 教師宜利用所授學科的文本,帶領學生依照上述閱讀策略進行學習。以提問方式,引導學生進行高層次思考,啟發學生對文本的理解,建立自己的見解。 台北市教育局

  33. 國中教學建議 在數學教學方面,教師在教學時可嘗試讓學生來回於現實情境與數學世界之間,以情境引導學生學習,著重概念的綜合應用,而不只是侷限在定理的講授與例題的演練。使學生於具體物件或新舊經驗的關係中建立新概念,培養學生創造思考與邏輯推理的問題解決能力,培養出解決現實問題的數學素養。 台北市教育局

  34. 如何應付PISA 要不要補習?能力與短期記憶不同 主動學習 主動發問 大量閱讀 免試與特色比率103年75:25逐年提升免試比率,108年達85:15。 確定考了嗎?

  35. 大學招生 • 大學生的多元組成為大學追求卓越的必要條件之一,並非只是實現社會正義。 • 多元入學並不在於入學管道的多元,而是學生來源的多元。

  36. 大學繁星推薦及技職繁星(配套措施方案8-1) • 達成「引導就近入學高中職」之目標 • 持續擴增繁星招生名額 -106學年度繁星推薦名額達15%;研議並鼓勵國立科技校院專案增加招生名額 • 調整大學招生機制-調整大學學測及指考命題、科目等,並檢討招生方式

  37. 台灣各大學招生現況 • 多元入學以多元標準取才,用意良善,但低收入戶、偏遠地區及原住民等弱勢學生,因為經濟、成長環境、家庭背景等因素可能未錄取理想學校。 • 弱勢族群無法學習才藝、無暇參與社團活動,而非本身能力不足,大學為顧及公平卻可能犧牲正義,而更重要的是大學錯失多元化學生的組成, 降低追求卓越的強度。 資料來源 陳榮順 教授國立清華大學動力機械工程學系

  38. 台灣各大學招生現況 • 社會對多元入學仍有多錢入學、多元負擔、不利偏鄉弱勢等諸多批評、試務公正公平公開及適性選才仍待彰顯。 • 頂尖大學排名越高者,家長社經地位越高;同一學校,熱門學系 (分數越高)的家長社經地位較高。 • 以台大為例,超過60%大學部學生來自台北市及新北市,100學年度新生的組成,37%來自建國中學及北一女,很高成份的學生來自公私立明星高中,熱門學系尤其嚴重。

  39. 台灣各大學招生現況 • 繁星或繁星推薦實現部份地域平衡,讓社區高中獲益,有利高中均質化。 • 頂尖大學教師仍認為明星高中是品質的保證 ,常忽略力爭上游、學習動機強烈的非明星高中學生,即使他們可能只是開竅較慢、教育資源缺乏或受限於低社經地位。 • 過度重視考試成績(學測總級分或指考總分)。與多元入學、適性選才的宗旨不符合。

  40. 美國大學的核心招生理念- 學生來源多元化 • 兼顧學業表現、追求學生來源多元化、城鄉平衡、給弱勢機會;長春藤各校及加大各分校的基本招生政策; 互相包容互相尊重的學習環境 激發創造力的學習環境 多面向思考解決問題的學習環境 哈佛大學醫學院多元理由: 醫生沒有選擇病人的權利 20% 學生來自醫療資源不足的偏鄉地區 我國學測倍率篩選 限縮學生來源多元化

  41. 美國大學多元入學—舉例而言 • 美國名校的申請入學制度為「真正」的多元化招生政策,導致學生來源的多元化;包括地域的平衡及社經背景的代表性。 • 美國Stanford大學為全美最多元化招生的一流大學(有色人種超過50%),每年約有15%學生其祖宗三代從未進入大學就讀

  42. 都會、非都會高中學業成績表現比較

  43. The End報告完畢,敬請指教 座談提問

More Related