IDEAS czyli POMYSŁY

1. IDEAS czyli POMYSŁY Eureka! Dzień informacyjny Programu „Pomysły” (IDEAS) Warszawa, 23.11.2010 Wiesław Studencki Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk

2. „Pomysły” w 7 PR Współpraca 32 413 Pomysły 7 510 Ludzie 4 750 Możliwości4097 Wspólnotowe Centrum Badawcze 1 751 Razem 50 521 mld €

3. Budżet programu Pomysły • Budżet całkowity (2007-2013) -7 510 mln €

4. „Pomysły”– 3 nowości • Finansowanie badań poznawczych (bez podziału na podstawowe i stosowane) • Powołanie Europejskiej Rady Badań Naukowych • Projekty: zamiast konsorcjów instytucji – zespoły naukowców kierowane przez lidera

5. Badania poznawcze • W dowolnej dziedzinie nauki • teoretyczne i/lub doświadczalne, ale: • pionierskie, prowadzące do tworzenia nowej wiedzy, fundamentalnych odkryć, przełomowych wyników (frontier research) • obarczone wysokim ryzykiem naukowym • interdyscyplinarne - mile widziane • Pojęcie badań poznawczych niweluje klasyczne rozróżnienie między naukami podstawowymi i stosowanymi

6. Europejska Rada Badań Naukowych • Europejska Rada Badań Naukowych • działa od 2005 r. • ma zapewnioną autonomię działania • wspiera i stymuluje badania poznawcze we wszystkich dziedzinach nauki • zapewnia swobodę wyboru kierunków badań przez samych badaczy • zapewnia przejrzystość oceny wniosków http://erc.europa.eu/index_en.cfm

7. Struktura ERBN • ERBN składa się z niezależnej Rady Naukowej i Agencji ds. realizacji programu. • Rada Naukowa składa się • z 22 wybitnych uczonych, wśród nich jest • prof. Michał Kleiber • Członkowie Rady Naukowej są mianowani przez Komisję Europejską na okres czterech lat. PrzewodniczącyRady – prof. Helga Nowotny

8. Specyfika grantów • Swoboda w doborze tematu – nie ma żadnych odgórnych priorytetów • Swoboda w tworzeniu zespołu badawczego – o składzie decyduje lider zespołu (Principal Investigator); zespół może być międzynarodowy • Swoboda w wyborzeinstytucji goszczącej(Applicant Legal Entity): może to być instytut macierzysty lub inna instytucja naukowa w kraju członkowskim UE lub stowarzyszonym; oznacza to, że: • Lider może pochodzić z dowolnego kraju świata ale musi być zatrudniony przez instytucję goszczącą w kraju UE lub stowarzyszonym • Członkowie zespołu mogą pochodzić z dowolnego kraju świata i pracować w swoim instytucie, albo przenieść się do instytucji goszczącej lidera • Lider ma zagwarantowaną swobodę i niezależność naukową: decyduje w sprawach merytorycznych, finansowych i obsady zespołu • Granty są „przenośne”

9. Specyfika wniosków • Wniosek jest „autorski” – dotyczy przedmiotu badań lidera • Struktura wniosku jest prosta: CV i dorobek + opis pomysłu = max. 25 stron • Podział na pakiety (Work Packages) – zbędny • Konsorcjum – zbędne • Budżet – orientacyjny, ale realistyczny • Kontrakt i sprawozdawczość – uproszczone

10. np. USA

11. Typy grantów ERC • ERC Starting Independent Researcher Grants • (ERC Starting Grants, StG) • Wsparcie rozwoju niezależnej kariery młodych, utalentowanych naukowców, pragnących stworzyć swój pierwszy zespół lub program badawczy • ERC Advanced Investigator Grants • (ERC Advanced Grants, AdG) • Wsparcie najlepszych, innowacyjnych projektów badawczych prowadzonych przez doświadczonych badaczy o ustalonej pozycji naukowej • ~50% budżetu dla Starting Grants, ~50% dla Advanced Grants • Corocznie ogłaszany jest: • jeden konkurs dla naukowców początkujących (terminy - jesień) • jeden konkurs dla doświadczonychnaukowców (terminy – wiosna)

12. ERCStarting Grants, StG Wielkość projektu:do 1,5 mln € (do 2 mln € dla naukowców z krajów trzecich) + do 0,5 mln € w przypadku zakupu aparatury o dużej wartości Czas trwania projektu:do 5 lat Finansowanie:do 100% kosztów dopuszczalnych oraz 20% koszty pośrednie Wymóg formalny:2-12 lat po doktoracie, dowolny wiek i narodowość (przedłużenie możliwe w pewnych przypadkach) ulega zmianom!

13. StG - Ewaluacja i terminy składania wniosków • Osobne ścieżki oceny: • Faktycznie początkujący (Starters) - 2-7 lat po doktoracie • Osiągający samodzielność (Consolidators) - 7-12 lat po doktoracie • Nadsyłaniewniosków – jednoetapowe • Ewaluacja – dwuetapowa • Rozmowa z liderem (w drugim etapie) TERMINY: • dla nauk fizycznych i inżynierskich 14.10.2010 • dla nauk biologicznych i medycznych 09.11.2010 zawsze 17.00 • dla nauk społecznych i humanistycznych 24.11.2010 może ulec zmianie

14. ERC Advanced Grants, AdG • Wielkość projektu: do 2,5 mln € • do 3,5 mln € dla naukowców z krajów • trzecich, projektów ze współwykonawcą oraz w • przypadku zakupu aparatury o dużej wartości • Czas trwania projektu: do 5 lat • Finansowanie: do 100% kosztów dopuszczalnych • oraz 20% koszty pośrednie • Wymóg formalny: brak - dowolny wiek, narodowość, stopień • naukowy (liczy się dorobek) • W projektach interdyscyplinarnych możliwość wskazania „współwykonawcy” (co-investigator)

15. AdG – ewaluacja i terminy składania wniosków • Nadsyłaniewniosków – jednoetapowe • Ewaluacja – dwuetapowa TERMINY • dla nauk fizycznych i inżynierskich 09.02.2011 • dla nauk biologicznych i medycznych, 10.03.2011 zawsze 17.00 • dla nauk społecznych i humanistycznych 06.04.2011

16. Kryteriaewaluacji - StG Konieczna co najmniej jedna istotna publikacja bez promotora • 1. Lider: Osiągnięcia i dorobek naukowy Przełomowe osiągnięcia i publikacje, dowody niezależnego i twórczego myślenia, rola grantu ERC w osiągnięciu niezależności naukowej Zaangażowanie w projekt (>50% czasu pracy) • 2. Jakość projektu badawczego Przełomowość badań, ambitny cel Potencjalne korzyści Metodologia, wykonalność projektu, budżet Ryzyko vs korzyści Uzasadnienie udziału osób z innych instytucji (udział z krajów trzecich - wyjątkowy)

17. Kryteriaewaluacji - AdG • 1. Lider: Osiągnięcia i dorobek naukowy Przełomowe osiągnięcia i dorobek ostatnich 10 lat (publikacje, projekty, doktoranci, itp. Zaangażowanie w projekt (>30% czasu pracy) • 2. Jakość projektu badawczego Przełomowość badań, ambitny cel Potencjalne korzyści Metodologia, wykonalność projektu, budżet Ryzyko vs korzyści Uzasadnienie udziału osób z innych instytucji (udział z krajów trzecich - wyjątkowy)

18. Punktacja Ocena dwuetapowa Pierwszy etap: tylko część B1 (PI + streszczenie) Drugi etap:pełna wersja projektu (B1 + B2) Próg jakości dla każdego z kryteriów: ≥2 Ocena poniżej progu w jednym z kryteriów powoduje odrzucenie wniosku

19. Ponownezłożeniewniosku (2011 StG) • A) Tylko jeden grant lidera może być realizowany w tym samym czasie • B) Lider nie może składać więcej niż jednego wniosku ERC w tym samym roku kalendarzowym • C) Lider, który złożył formalnie poprawny wniosek w konkursie ERC-2010-StG, nie może złożyć wniosku w konkursie ERC-2011-StG, chyba że wniosek uzyskał ocenę powyżej progu (2 punkty) w pierwszym etapie oceny • D) Lider, który złożył wniosek w konkursie ERC-2010-AdG, nie może złożyć wniosku w konkursie ERC-2011-StG

20. Grantcenny, ale trudny do zdobycia Dlaczegotrudny? Silna konkurencja

21. European Research Council 1 Liczba grantów po 4 konkursach: StG 2007 i 2009 AdG 2008 i 2009 (wg instytucji goszczących) 23 8 1 46 17 6 221 84 4 123 32 3 139 25 90 12 78 8 2 69 1 11 3 64 │ 21

22. Dlaczego cenny (dla instytucji)? Rozporządzenie MNiSW w sprawie kryteriów i trybu przyznawania [...] środków finansowych [...]: „Przy ocenie jednostki naukowej uwzględnia się: [...] koordynację, kierowanie i udział w europejskich projektach badawczych” Zatrudnienie w jednostce laureata konkursów „Pomysły” Europejskiej Rady Nauki – 150 pktów Uczestnictwo w projektach Programów Ramowych [...]: koordynacja – 150 pktów uczestnictwo instytucjonalne – 30 pktów Budowa wizerunku międzynarodowego, prestiż, reputacja Wiele czołowych instytucji zabiega o laureatów „Pomysłów”

23. Zapraszamyna indywidualne konsultacje: • KPK, ul. Żwirki i Wigury 81, Warszawa • Prosimy o wcześniejsze ustalenie terminu i przysłanie tekstu: • wieslaw.studencki@kpk.gov.pl Zapraszamy do poradnika „O czym pamiętać pisząc wniosek” na stronie KPK: http://www.kpk.gov.pl/7pr/struktura/2.html Zapraszamy na stronę w serwisie KPK: „Kariera naukowa” http://www.kpk.gov.pl/7pr/karieranaukowa/index.html

24. Dodatkowe informacje • Poradnik „O czym pamiętać pisząc wniosek” na stronie KPK: • http://www.kpk.gov.pl/7pr/struktura/2.html • Raporty po konkursach StG i AdG • http://www.kpk.gov.pl/7pr/struktura/2.html • Streszczenia projektów • http://cordis.europa.eu/fp7/projects_en.html z uwagami ekspertów • Zapraszamyna indywidualne konsultacje: • KPK, ul. Żwirki i Wigury 81, Warszawa • Prosimy o wcześniejsze ustalenie terminu i przysłanie tekstu: • wieslaw.studencki@kpk.gov.pl

25. Osoba do kontaktu: Wiesław Studencki0/502 052 236 Wieslaw.Studencki@kpk.gov.pl • Dziękuję za uwagę Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk ul. Żwirki i Wigury 81 02-091 Warszawa tel: 0 22 828 74 83 fax: 0 22 828 53 70 e-mail: kpk@kpk.gov.pl