240 likes | 420 Vues
Cassiopeia A を対象とした最近の研究と、今の研究の進行状況. 九州大学理学府物理専攻 粒子宇宙論 Ⅲ 修士課程2年 松尾康秀. 2009.07.24, Fry TV 会議にて. 超新星残骸 Cassiopeia A ( Cas A). Cassiopeia A ( X 線 ). ・年齢: 330 歳 ・距離: 3.4 kpc ・大きさ : ~ 3.8 pc ・爆発エネルギー: 2 × 10 51 erg 程度 ・放出質量: 2 ~ 4 M ・ジェット(のような)構造を持つ 非球対称爆発. 約 3.8 pc.
E N D
Cassiopeia Aを対象とした最近の研究と、今の研究の進行状況 九州大学理学府物理専攻 粒子宇宙論Ⅲ 修士課程2年 松尾康秀 2009.07.24, Fry TV会議にて
超新星残骸Cassiopeia A (Cas A) Cassiopeia A (X線) ・年齢:330歳 ・距離:3.4 kpc ・大きさ : ~3.8 pc ・爆発エネルギー:2×1051erg 程度 ・放出質量:2~4M ・ジェット(のような)構造を持つ 非球対称爆発 約3.8pc Schure et al .2007
Cas Aに関する観測 1.Quasi Stationaly Floculii ( Chevalier & Kirshner 1978 ) ・ N/H --- 太陽組成の~10倍 ・ He/H --- 太陽組成の5~10倍 ・ 速度は < 400 km/s ・ その多くは中心から~1.5pcに分布 起源 --- 星の進化過程で、windとして出てきたものでは 2.Nitrogen knots ( Fesen 2001) ・ N/H --- 典型的には太陽組成の10~30倍 ・速度は 7000~9000 km/s (50個のNKsの内、3個からHの輝線が観測) 起源 --- 爆発の際に、星の表面から噴出してのでは 3.Forward shock と Reverse shockの位置 ( Gotthelf et al. 2001 ) ・ Forward shock --- 中心より 2.5 ± 0.2 pc ・ Reverse shock --- 中心より 1.6± 0.17 pc
Cas Aの親星と星周物質 <親星> まだ、はっきりとは解っていない。 a)Chevalieer & Oishi 2003 b) Borkowski et al. 1996 親星はRSG 星 親星はBSG 星 c)Peimbert 1971, Fesen et al. 1987d)Young et al. 2006 親星はWN星 親星は連星系 <星周物質> ・親星の進化経路に依存
手法 1.Pre-Process a)RSG wind に計算領域を満たしておく dM/dt = 1.54×10-5 M/yr VRSG = 4.7 km/s T = 103 K b)WR wind をある時間TWRだけ流す dM/dt = 9.7×10-6 M /yr VWR = 1.7×103 km/s T = 104 K 2.超新星爆発を中心から起こす Eej = 2×1051erg Mej = 2.5M Code: Zeus 3D Resolution: 900×225 ( 0.0067pc × 0.2° ) Ionization: Garcia-Degura et al.1999 Radioactive cooling: MacDonald
Jet 状爆発 観測により、Jetの長さは3.8 pc 以上 WR wind の継続時間は 3480 year 以下
van Veelen et al. 2009Schure et al.2008の改良 手法は前述のSchure et al.2008 と本質的には同様。 ただし、星の進化計算を行いmass loss rate の時間発展を考慮 (主系列段階で20 M のモデル) Forward shockとReverse shockの位置の観測からWR windについて制限
結果1 Model :WR5 (WR wind が5000 year) Reverse shockの位置が観測と異なる。
結果2 Model :WR10, WR15 観測とは大きく異なる。
概要 Stellar Evolution Hydrodynamical simulations 進化計算から得られたMass loss rate を用いてStellar wind を計算 主系列時代にある質量を持った複数の星を用意 Mass loss を考慮して進化計算 pre-SNモデルとStellar wind を初期値として、超新星爆発を起こす Pre-SNモデルの作成 Cas Aの観測と比較
手法(Stellar evolution) ・Network 0n,1-2H,3-4He,6-7Li,7-9Be,8-10-11B,11-12-13C,12-14-15N,16-17-18O,19F,20-21-22Ne,24-25-26Mg,26-27Al,28-29-30Si,56Fe の35核種 (Caughlan & Fowler 1988) ・Initial mass 1) 23 M 2) 28 M 3) 29 M 4) 30 M 5) 33 M ・Code STERN (球対称、回転なし) (Langer et al. 1985, Heger 1998) ・Mass loss rate <MS> 観測からの経験則 (Nieuwenhuijzen & de Jager 1990) <RSG> 観測からの経験則 (Humphreys & Nichols 1985) <WR> Langer 1989
手法(Hydrodynamicalsimulations) Stellar wind Code: ・Zeus 3D(Stone & Norman 1992) 1D : MS, RSG 2D : WR,Supernova Ionization : lower cutoff temperature 104 Kを導入することで近似的に考慮 Resolution: 1D : 0.05 pc/cell (rmax = 50 pc) 2D : 0.03 pc×0.1° /cell (rmax = 15 pc, φmax = 30°) Initial value: (Willingale et al. 2003) ・n0 = 13 cm-3 ・e = 1×10-13 erg/cm3 ・物質分布は一様であると仮定 進化計算で得られたmass loss rateを用いて、計算 SN explosion Thermal energy --- 1051 erg Kinetic energy --- 1051 erg をそれぞれ注入
観測との比較、結論 どのモデルも一長一短である
近年の研究と問題点 <Progenitor> ・RSG wind、WR windのmass loss rate を用いて進化計算 (Young et al.2006, Perez-Rendon et al.2009) <Stellar wind> ・進化計算によって得られた mass loss rate を用いて計算 (Perez-Rendon et al.2009, van Veelen et al.2009) <SN explosion> ・未だに、信頼できる爆発モデルを用いて、現在のCas Aと比較するというものは見当たらない。 (爆発モデルが信頼できないもの(Schure et al.2008, van Veelen et al.2009, Perez-Rendon et al.2009)や、現在のCas Aの年齢まで計算していないもの(Young et al.2006, Wheeler et al.2008)など)
手法 <Neuclear network> He~Niまでの13核種 <EOS> 高密度 ideal gas + radiation 低密度 ideal gas <Code> Zeus-2D <Pre-SN model> 6M He core model Hashimoto 1995 <Stellar wind> ・RSG wind のみを考慮 (Schure et al.2008)