1 / 42

2.3 Problemática de posesión de la tierra por municipio

2.3 Problemática de posesión de la tierra por municipio. 2.3. Problemática de posesión de la tierra por municipio

alvis
Télécharger la présentation

2.3 Problemática de posesión de la tierra por municipio

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 2.3 Problemática de posesión de la tierra por municipio

  2. 2.3. Problemática de posesión de la tierra por municipio Se estima que la Huasteca tiene una superficie total de 539.6 mil hectáreas aptas para plantaciones forestales, las cuales se distribuyen entre los estados que conforman la región como se muestra en la siguiente gráfica. Se observa la siguiente problemática de la tenencia de la tierra por municipio y estado. En la Huasteca Hidalguense se tiene sólo el 3% de la superficie apta para plantaciones de toda la región. Excluyendo al municipio de Calnali, el resto de los municipios con superficies aptas tiene un promedio de 85% de propiedad social de la tierra. Los municipios con la mayor concentración de superficies aptas de la Huasteca Hidalguense son San Felipe Orizatlán y Huejutla de Reyes. Superficie Apta para Plantaciones Forestales, Huasteca Hidalguense Nota: Se excluyen los municipios La Misión de Hidalgo y Ciudad Madero de Tamaulipas por no estar disponible su información en la fuente consultada. FUENTE: Análisis FOA Consultores. Nota: Se excluye el municipio La Misión de Hidalgo por no estar disponible su información en la fuente consultada. FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, IX Censo Ejidal. Aguascalientes, Ags. 2009 y Análisis FOA Consultores.

  3. En la Huasteca Tamaulipeca se concentra el 23% de la superficie apta para plantaciones forestales identificada en la región, teniendo representatividad en esta categoría 9 de 15 municipios. El promedio de propiedad social es el 33% de la superficie, destacando los municipios de Xicoténcatl y Llera con alrededor de 30 mil hectáreas cada uno. En la Huasteca Potosina se concentra casi la tercera parte de la superficie apta para plantaciones forestales de la región, donde la totalidad de sus municipios tienen zonas aptas. El promedio de propiedad social es de 61% de la superficie, y los municipios que tienen mayor superficie apta son Ciudad Valles y Tamuín, con más de 44 mil hectáreas, seguidos por San Vicente, San Martín y Ébano, cada uno con alrededor de 14 mil hectáreas. Superficie Apta para Plantaciones Forestales, Huasteca Potosina Superficie Apta para Plantaciones Forestales, Huasteca Tamaulipeca Nota: Se excluye el municipio Ciudad Madero de Tamaulipas por no estar disponible su información en la fuente consultada. FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, IX Censo Ejidal. Aguascalientes, Ags. 2009 y Análisis FOA Consultores. FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, IX Censo Ejidal. Aguascalientes, Ags. 2009 y Análisis FOA Consultores.

  4. 2.3.1. Problemática en las Unidades de Producción por Municipio A continuación se hace un análisis extenso de la problemática de la tenencia de la tierra por municipio con aptitud para plantaciones forestales, considerando las unidades de producción agropecuaria y forestal, según lo registrado en el Censo sectorial 2007. Se considera relevante el análisis a este nivel por la posible reconversión de tierras de la agricultura y ganadería, a plantaciones forestales. 2.3.1.1 .HIDALGO La superficie promedio por unidad de producción en los municipios aptos para plantaciones es de 3.08 ha. Considerando sólo las unidades con actividad agropecuaria o forestal, el indicador baja a 2.97 ha. En la Huasteca Veracruzana se concentra la mayor parte de la superficie apta para plantaciones forestales de la región (43% del total regional), donde casi todos los municipios tienen zonas aptas, con excepción de dos. El promedio de propiedad social es de 36% de la superficie, y los municipios que tienen mayor superficie apta son Pánuco con más de 50 mil hectáreas, y Ozuluama, Tantoyuca y Tempoal con alrededor de 30 mil hectáreas cada uno. Superficie Apta para Plantaciones Forestales, Huasteca Veracruzana Número y Superficie Total de Unidades de Producción Según Desarrollen o No Actividad Agropecuaria o Forestal, Huasteca Hidalguense con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales A Incluye a las unidades de producción que reportaron exclusivamente vivero o invernadero. b Incluye a las unidades que reportaron exclusivamente vivero o invernadero y venta de su producción. c Incluye unidades de producción que reportaron otro tipo de actividades. FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009. FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, IX Censo Ejidal. Aguascalientes, Ags. 2009 y Análisis FOA Consultores.

  5. De acuerdo con la fuente consultada, el 58% de la superficie de las unidades de producción en los municipios aptos para el desarrollo de plantaciones corresponden a tierra ejidal, 12% comunal y 30% privada. La mayor concentración de tierra privada se encuentra en Calnali y La Misión. El 63% de la superficie de las unidades de producción en los municipios con aptitud para el desarrollo de plantaciones forestales comerciales, tiene uso de suelo de labor, seguido con 34% por pastos no cultivados, de agostadero o enmontada. La superficie con bosque o selva representa sólo el 3% del total. Superficie Total de las Unidades de Producción Según Uso de Suelo (hectáreas), Huasteca Hidalguense con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales Superficie Total de las Unidades de Producción Según Régimen de Tenencia de la Tierra (hectáreas), Huasteca Hidalguense con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales a Incluye la superficie de las unidades de producción que reportaron exclusivamente vivero o invernadero. FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009 a Incluye la superficie de las unidades de producción que reportaron exclusivamente vivero o invernadero. FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009.

  6. No se registran problemas de ensalitramiento o erosión de importancia en las unidades de producción de municipios aptos para el desarrollo de plantaciones. En el 96% de la superficie de las unidades de producción ubicadas en municipios con aptitud para el desarrollo de plantaciones se trabajan tierras propias. La experiencia en renta, préstamo o aparcería es marginal. Superficie Total de las Unidades de Producción Según Tipo de Derechos sobre la Tierra, Huasteca Hidalguense con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales Superficie Ensalitrada o Erosionada de las Unidades de Producción Según Temporalidad, Huasteca Hidalguense con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009. a Incluye la superficie de las unidades de producción que reportaron exclusivamente vivero o invernadero. FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009

  7. De acuerdo a la fuente consultada, alrededor del 8.6% de la superficie de bosque o selva de los municipios con aptitud para el desarrollo de plantaciones, se ha desmontado, principalmente para uso ganadero. El 88% de las unidades de producción ubicadas en los municipios hidalguenses con aptitud para el desarrollo de plantaciones forestales comerciales, reportan que su actividad principal es la agricultura. El 6% se dedica a actividades pecuarias, mientras que el corte de árboles representa sólo el 0.1%. Unidades de Producción Con Actividad Agropecuaria o Forestal Según Actividad Principal Desarrollada en los Terrenos de la Unidad, Huasteca Hidalguense con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales Unidades de Producción con Desmonte de Bosque o Selva y Destino del Área de Desmonte, Huasteca Hidalguense con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales a Se refiere al total de las unidades de producción que para el desarrollo de las actividades agropecuarias o forestales manejaron terrenos, predios o parcelas con excepción de las que reportaron exclusivamente vivero o invernadero FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009. FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009.

  8. En cuanto al uso de tecnología forestal, sólo 120 unidades de producción de los municipios con aptitud para el desarrollo de plantaciones forestales (el 0.3% del total), reportan emplear algún tipo de tecnología, principalmente aclareo. En los municipios con aptitud para el desarrollo de plantaciones forestales de la Huasteca Hidalguense, se reportan en la fuente consultada únicamente 2 aserraderos y 2 viveros forestales como infraestructura forestal. Unidades de Producción con Bosque o Selva y Disponibilidad de Instalaciones Forestales Según Tipo de Instalación, Huasteca Hidalguense con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales Superficie Según Tipo de Tecnología Forestal Empleada en Unidades de Producción que Reportan Corte de Árboles, Huasteca Hidalguense con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales a La suma de los parciales puede no coincidir con el total, dado que una misma unidad de producción puede disponer de más de un tipo de instalación. FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009. a Se refiere únicamente a las unidades de producción que reportaron corte de árboles en áreas con bosque o selva. FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009.

  9. La principal forma de organización reportada en la fuente consultada es la asociación agrícola local. Sólo el 0.7% de las unidades de producción ubicadas en los municipios aptos para el desarrollo de plantaciones, están integradas en organizaciones de productores. El principal motivo para organizarse es la compra de insumos. Unidades de Producción Integradas en Organizaciones de Productores Según Tipo de Organización, Huasteca Hidalguense con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales Unidades de Producción Integradas en Organizaciones de Productores Según Tipo de Beneficios, Apoyos o Servicios Obtenidos, Huasteca Hidalguense con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales a La suma de los parciales no es igual al total dado que una misma unidad de producción pudo obtener o acceder a distintos tipos de beneficios, apoyos o servicios, a través de su organización FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009. a La suma de los parciales no es igual al total dado que una misma unidad de producción pudo obtener o acceder a distintos tipos de beneficios, apoyos o servicios, a través de su organización FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009.

  10. 2.3.1.2. SAN LUIS POTOSÍ En los municipios aptos para el desarrollo de plantaciones forestales comerciales de la Huasteca Potosina, la superficie promedio por unidad de producción es de 10.25 ha. En las unidades con actividad agropecuaria o forestal (80.9% del total), el indicador baja a 8.97 ha. • En resumen, para los municipios de la Huasteca Hidalguense con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales Comerciales, se observa la siguiente problemática: • Alta fragmentación de la tierra, con promedio por unidad de producción alrededor de 3 ha. • Sólo 30% de superficie privada. • La principal actividad es agrícola. • Escasa actividad forestal, consecuentemente hay muy poca infraestructura forestal y muy baja utilización de tecnología forestal. • Escasa experiencia en esquemas de organización o asociación. Número y Superficie Total de Unidades de Producción Según Desarrollen o No Actividad Agropecuaria o Forestal, Huasteca Potosina con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales A Incluye a las unidades de producción que reportaron exclusivamente vivero o invernadero. b Incluye a las unidades que reportaron exclusivamente vivero o invernadero y venta de su producción. c Incluye unidades de producción que reportaron otro tipo de actividades. FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009.

  11. En la Huasteca Potosina, el 47% de la superficie de las unidades de producción es de propiedad ejidal, y 7% comunal. El 46% es tierra privada, destacando Tamuín y Ciudad Valles con las mayores concentraciones de superficie en este tipo de tenencia. El 51% de la superficie de las unidades de producción tienen uso de suelo de pastos no cultivados, de agostadero o enmontada, seguido por 44% de la superficie en uso de labor. Sólo el 5% de la superficie es de bosque o selva. Superficie Total de las Unidades de Producción Según Uso de Suelo (hectáreas), Huasteca Potosina con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales Superficie Total de las Unidades de Producción Según Régimen de Tenencia de la Tierra (hectáreas), Huasteca Potosina con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales a Incluye la superficie de las unidades de producción que reportaron exclusivamente vivero o invernadero. FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009 a Incluye la superficie de las unidades de producción que reportaron exclusivamente vivero o invernadero. FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009.

  12. El ensalitramiento y la erosión no representan problemas importantes de acuerdo a la fuente consultada. El 95% de la superficie de las unidades de producción es propia, con escasa presencia de esquemas de renta o préstamo. Superficie Total de las Unidades de Producción Según Tipo de Derechos sobre la Tierra (hectáreas), Huasteca Potosina con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales Superficie Ensalitrada o Erosionada de las Unidades de Producción Según Temporalidad (hectáreas), Huasteca Potosina con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales a Incluye la superficie de las unidades de producción que reportaron exclusivamente vivero o invernadero. FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009 FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009.

  13. El desmonte de tierras es aparentemente marginal, y sobre todo con fines de uso ganadero. El 85% de las unidades de producción reportan que su actividad principal es la agricultura, seguida por la ganadería con el 9%. El corte de árboles sólo es actividad principal para el 0.06% de las unidades de producción. Unidades de Producción Con Actividad Agropecuaria o Forestal Según Actividad Principal Desarrollada en los Terrenos de la Unidad, Huasteca Potosina con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales Unidades de Producción con Desmonte de Bosque o Selva y Destino del Área de Desmonte, Huasteca Potosina con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales a Se refiere al total de las unidades de producción que para el desarrollo de las actividades agropecuarias o forestales manejaron terrenos, predios o parcelas con excepción de las que reportaron exclusivamente vivero o invernadero FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009. FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009.

  14. De igual forma, el uso de tecnologías forestales es marginal en la región de estudio. La existencia de instalaciones forestales en los municipios aptos para el desarrollo de plantaciones forestales comerciales es marginal, con sólo 2 aserraderos y 2 secadoras de madera. Superficie Según Tipo de Tecnología Forestal Empleada en Unidades de Producción que Reportan Corte de Árboles, Huasteca Potosina con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales Unidades de Producción con Bosque o Selva y Disponibilidad de Instalaciones Forestales Según Tipo de Instalación, Huasteca Potosina con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales a La suma de los parciales puede no coincidir con el total, dado que una misma unidad de producción puede disponer de más de un tipo de instalación. FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009. a Se refiere únicamente a las unidades de producción que reportaron corte de árboles en áreas con bosque o selva. FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009.

  15. La pertenencia a organizaciones de productores es marginal en la zona, siendo la compra de insumos y la comercialización, los principales beneficios buscados por las unidades de producción. Destacan Ciudad Valles y Tamuín como los municipios con mayor incidencia de organizaciones. Unidades de Producción Integradas en Organizaciones de Productores Según Tipo de Beneficios, Apoyos o Servicios Obtenidos, Huasteca Potosina con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales a La suma de los parciales no es igual al total dado que una misma unidad de producción pudo obtener o acceder a distintos tipos de beneficios, apoyos o servicios, a través de su organización FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009.

  16. Las organizaciones de productores más comunes en la zona son los grupos para la obtención de crédito o comercializar la producción, y las sociedades de producción rural. Unidades de Producción Integradas en Organizaciones de Productores Según Tipo de Organización, Huasteca Potosina con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales a La suma de los parciales no es igual al total dado que una misma unidad de producción pudo obtener o acceder a distintos tipos de beneficios, apoyos o servicios, a través de su organización FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009.

  17. 2.3.1.3 TAMAULIPAS Con una superficie promedio de 56.39 ha por unidad de producción, es el estado con la menor fragmentación de la tierra. El indicador baja a 42.11 ha por unidad considerando sólo unidades con actividad agropecuaria o forestal. • En resumen, para los municipios de la Huasteca Potosina con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales Comerciales, se observa la siguiente problemática: • La superficie promedio por unidad de producción es superior a 10 ha, pero aún representa una alta fragmentación. • La propiedad privada representa el 46% de la superficie de las unidades de producción. • Se tiene una muy escasa actividad forestal, por lo cual la infraestructura forestal y el uso de tecnologías forestales son mínimos. Número y Superficie Total de Unidades de Producción Según Desarrollen o No Actividad Agropecuaria o Forestal, Huasteca Tamaulipeca con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales A Incluye a las unidades de producción que reportaron exclusivamente vivero o invernadero. b Incluye a las unidades que reportaron exclusivamente vivero o invernadero y venta de su producción. c Incluye unidades de producción que reportaron otro tipo de actividades. FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009.

  18. La principal forma de tenencia de la tierra es la privada, para el 71% de la superficie de las unidades de producción ubicadas en los municipios con aptitud para el desarrollo de plantaciones forestales comerciales. La propiedad ejidal representa sólo el 28% de la superficie total. El 71% de la superficie está destinada a uso de pastos no cultivados, de agostadero o enmontada, el 26% tiene uso de labor y sólo el 2% representa bosque o selva. Superficie Total de las Unidades de Producción Según Uso de Suelo (hectáreas), Huasteca Tamaulipeca con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales Superficie Total de las Unidades de Producción Según Régimen de Tenencia de la Tierra (hectáreas), Huasteca Tamaulipeca con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales a Incluye la superficie de las unidades de producción que reportaron exclusivamente vivero o invernadero. FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009 a Incluye la superficie de las unidades de producción que reportaron exclusivamente vivero o invernadero. FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009.

  19. Los problemas de ensalitramiento y erosión son poco comunes en la zona de estudio según la fuente consultada. Las unidades de producción usan su propia tierra en un 93% de los casos. El 4% de las unidades renta tierras. Superficie Total de las Unidades de Producción Según Tipo de Derechos sobre la Tierra (hectáreas), Huasteca Tamaulipeca con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales Superficie Ensalitrada o Erosionada de las Unidades de Producción Según Temporalidad (hectáreas), Huasteca Tamaulipeca con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009. a Incluye la superficie de las unidades de producción que reportaron exclusivamente vivero o invernadero. FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009

  20. Se registra una baja incidencia de desmonte por parte de las unidades de producción de la zona, principalmente por motivos de uso ganadero. El 60% de las unidades de producción reportan como su actividad principal la agricultura, seguido de ganadería para el 32% de las unidades. La actividad de corte de árboles es la principal para sólo el 0.07% de las unidades de producción. Unidades de Producción Con Actividad Agropecuaria o Forestal Según Actividad Principal Desarrollada en los Terrenos de la Unidad, Huasteca Tamaulipeca con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales Unidades de Producción con Desmonte de Bosque o Selva y Destino del Área de Desmonte, Huasteca Tamaulipeca con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales a Se refiere al total de las unidades de producción que para el desarrollo de las actividades agropecuarias o forestales manejaron terrenos, predios o parcelas con excepción de las que reportaron exclusivamente vivero o invernadero FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009. FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009.

  21. En sintonía con lo anterior, el uso de tecnologías forestales es marginal en la zona de estudio. No se registran instalaciones forestales en los municipios con aptitud para el desarrollo de plantaciones forestales comerciales en la Huasteca Tamaulipeca. Unidades de Producción con Bosque o Selva y Disponibilidad de Instalaciones Forestales Según Tipo de Instalación, Huasteca Tamaulipeca con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales Superficie Según Tipo de Tecnología Forestal Empleada en Unidades de Producción que Reportan Corte de Árboles, Huasteca Tamaulipeca con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales a La suma de los parciales puede no coincidir con el total, dado que una misma unidad de producción puede disponer de más de un tipo de instalación. FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009. a Se refiere únicamente a las unidades de producción que reportaron corte de árboles en áreas con bosque o selva. FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009.

  22. El tipo de organización más frecuente en la zona son los grupos para obtención de crédito o comercializar la producción. Sólo el 0.38% de las unidades de producción reportaron estar integradas en organizaciones de productores, principalmente para la compra de insumos. Unidades de Producción Integradas en Organizaciones de Productores Según Tipo de Organización, Huasteca Hidalguense con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales Unidades de Producción Integradas en Organizaciones de Productores Según Tipo de Beneficios, Apoyos o Servicios Obtenidos, Huasteca Tamaulipeca con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales a La suma de los parciales no es igual al total dado que una misma unidad de producción pudo obtener o acceder a distintos tipos de beneficios, apoyos o servicios, a través de su organización FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009. a La suma de los parciales no es igual al total dado que una misma unidad de producción pudo obtener o acceder a distintos tipos de beneficios, apoyos o servicios, a través de su organización FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009.

  23. 2.3.1.4. VERACRUZ La superficie promedio por unidad de producción en los municipios con aptitud para el desarrollo de plantaciones forestales comerciales en la Huasteca Veracruzana es de 12.74 ha, y este indicador disminuye a 10.58 ha considerando sólo las unidades con actividad agropecuaria o forestal. El uso de suelo más común en la zona de estudio son los pastos no cultivados, agostadero o enmontada con el 59% de la superficie, seguido por el suelo de labor con el 40% de la superficie. Solamente el 1% de la superficie es de bosques y selvas. La principal forma de tenencia de la tierra en las unidades de producción de la zona de estudio es la privada, abarcando el 61% de la superficie total, seguida por la propiedad social conformada por el 32% de tierra ejidal y 5% comunal. Ozuluama y Pánuco son los municipios con mayor concentración de tierras de propiedad privada de la zona de estudio en la Huasteca Veracruzana. • En resumen, para los municipios de la Huasteca Tamaulipeca con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales Comerciales, se observa la siguiente problemática: • Tiene la menor fragmentación de la tierra de las Huastecas, con más de 56 ha por unidad de producción. • Tiene la mayor proporción de tierra privada, con más del 70% de la superficie de las unidades de producción en este régimen. • Escasa actividad forestal, nula infraestructura forestal y escaso uso de tecnología forestal. • Escasa integración a organizaciones o asociaciones de productores.

  24. Número y Superficie Total de Unidades de Producción Según Desarrollen o No Actividad Agropecuaria o Forestal, Huasteca Veracruzana con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales Superficie Total de las Unidades de Producción Según Uso de Suelo (hectáreas), Huasteca Veracruzana con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales A Incluye a las unidades de producción que reportaron exclusivamente vivero o invernadero. b Incluye a las unidades que reportaron exclusivamente vivero o invernadero y venta de su producción. c Incluye unidades de producción que reportaron otro tipo de actividades. FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009. a Incluye la superficie de las unidades de producción que reportaron exclusivamente vivero o invernadero. FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009.

  25. Superficie Total de las Unidades de Producción Según Régimen de Tenencia de la Tierra (hectáreas), Huasteca Veracruzana con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales El 97% de la superficie de las unidades de producción es trabajada por sus propietarios, con escasa experiencia en la renta o préstamo de tierras. Como en el resto de la Huasteca, los problemas de erosión y ensalitramiento no representan una amenaza que afecte grandes extensiones de tierra según la fuente consultada. Las actividades principales reportadas por las unidades de producción ubicadas en los municipios con potencial para el desarrollo de plantaciones forestales comerciales de la Huasteca Veracruzana, son agricultura (77% del total de las unidades) y ganadería (18% del total de unidades). El corte de árboles sólo es la actividad principal del 0.03% de las unidades de producción de la zona. El desmonte de bosques y selvas reportado por las unidades de producción de la zona es marginal, principalmente enfocado a usos ganaderos. En cuanto a instalaciones forestales, se reportan 16 viveros forestales y un aserradero en los municipios con potencial para el desarrollo de plantaciones forestales comerciales. Sin embargo el uso de tecnologías forestales es marginal. a Incluye la superficie de las unidades de producción que reportaron exclusivamente vivero o invernadero. FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009

  26. Superficie Total de las Unidades de Producción Según Tipo de Derechos sobre la Tierra (hectáreas), Huasteca Veracruzana con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales Superficie Ensalitrada o Erosionada de las Unidades de Producción Según Temporalidad (hectáreas), Huasteca Veracruzana con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009. a Incluye la superficie de las unidades de producción que reportaron exclusivamente vivero o invernadero. FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009

  27. Unidades de Producción Con Actividad Agropecuaria o Forestal Según Actividad Principal Desarrollada en los Terrenos de la Unidad, Huasteca Veracruzana con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales Unidades de Producción con Desmonte de Bosque o Selva y Destino del Área de Desmonte, Huasteca Veracruzana con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales a Se refiere al total de las unidades de producción que para el desarrollo de las actividades agropecuarias o forestales manejaron terrenos, predios o parcelas con excepción de las que reportaron exclusivamente vivero o invernadero FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009. FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009.

  28. Superficie Según Tipo de Tecnología Forestal Empleada en Unidades de Producción que Reportan Corte de Árboles, Huasteca Veracruzana con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales Unidades de Producción con Bosque o Selva y Disponibilidad de Instalaciones Forestales Según Tipo de Instalación, Huasteca Veracruzana con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales a La suma de los parciales puede no coincidir con el total, dado que una misma unidad de producción puede disponer de más de un tipo de instalación. FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009. a Se refiere únicamente a las unidades de producción que reportaron corte de árboles en áreas con bosque o selva. FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009.

  29. Alrededor del 2% de las unidades de producción reportan estar integradas en organizaciones, principalmente para fines como la compra de insumos y asistencia técnica. Unidades de Producción Integradas en Organizaciones de Productores Según Tipo de Beneficios, Apoyos o Servicios Obtenidos, Huasteca Veracruzana con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales a La suma de los parciales no es igual al total dado que una misma unidad de producción pudo obtener o acceder a distintos tipos de beneficios, apoyos o servicios, a través de su organización FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009.

  30. Las principales formas de organización en la zona de estudio son los grupos para obtención de crédito o comercializar la producción, las asociaciones ganaderas locales y las sociedades de producción rural. El municipio de Pánuco es el que presenta el mayor número de organizaciones. Unidades de Producción Integradas en Organizaciones de Productores Según Tipo de Organización, Huasteca Veracruzana con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales a La suma de los parciales no es igual al total dado que una misma unidad de producción pudo obtener o acceder a distintos tipos de beneficios, apoyos o servicios, a través de su organización FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes, Ags. 2009.

  31. En resumen, para los municipios de la Huasteca Veracruzana con Aptitud para el Desarrollo de Plantaciones Forestales Comerciales, se observa la siguiente problemática: • La segunda menor fragmentación de la tierra, con una superficie promedio de alrededor de 12 ha por unidad de producción. • La segunda mayor participación de tenencia privada, con el 61% de la superficie total de las unidades de producción. • Nuevamente, escasa actividad forestal, asociada con escasa infraestructura forestal y poco uso de tecnologías forestales. • Escasa experiencia de integración en asociaciones u organizaciones de productores.

  32. 2.3.2. Problemática de posesión de la tierra en los sitios con potencial para la localización de las plantas industriales La problemática de posesión de la tierra en los sitios con potencial para la localización de las plantas industriales, se refiere en la siguiente tabla. Se observa que los municipios con mayor incidencia de propiedad social son Huejutla en Hidalgo y El Mante en Tamaulipas, con más del 70% de su superficie en ejidos y comunidades. Tamuín de San Luis Potosí, y Tantoyuca de Veracruz, en cambio, rondan en sólo el 45% de propiedad social. Se observa una baja incidencia de problemas de linderos en los municipios seleccionados, que en promedio afecta al 9% de los ejidos, mientras que la invasión de terreno sólo afecta al 5% de los ejidos y comunidades. Problemática interna de ejidos y comunidades en municipios seleccionados para el desarrollo industrial Superficie total y social en municipios seleccionados para el desarrollo industrial FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, IX Censo Ejidal. Aguascalientes, Ags. 2009 y Análisis FOA Consultores. FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, IX Censo Ejidal. Aguascalientes, Ags. 2009 y Análisis FOA Consultores. Problemática interna de ejidos y comunidades en municipios seleccionados para el desarrollo industrial FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007, IX Censo Ejidal. Aguascalientes, Ags. 2009 y Análisis FOA Consultores.

  33. Se investigaron los precios de terrenos en los municipios seleccionados para el desarrollo industrial, con los siguientes resultados. Precios de terrenos en Cerro Azul, Veracruz El precio por metro cuadrado de terreno es de 110 pesos. Precios de terrenos en Tantoyuca, Veracruz El precio promedio por metro cuadrado de terreno es de 300 pesos. Fuente: FOA Consultores, con base en investigación en medios electrónicos. Fuente: FOA Consultores, con base en investigación en medios electrónicos.

  34. Precios de terrenos en González, Tamaulipas El precio promedio por metro cuadrado de terreno es de 153 pesos en zonas urbana y cercanos a la misma y 3.2 en zonas rurales. Precios de terrenos en El Mante, Tamaulipas. El precio promedio por metro cuadrado de terreno es de 350 pesos. Fuente: FOA Consultores, con base en investigación en medios electrónicos. Fuente: FOA Consultores, con base en investigación en medios electrónicos.

  35. Precios de terrenos en Huejutla, Hidalgo El precio por metro cuadrado de terreno es de 500 pesos. Precios de terrenos en Tamuín, San Luis Potosí. Fuente: FOA Consultores, con base en investigación en medios electrónicos. Fuente: FOA Consultores, con base en investigación en medios electrónicos.

  36. 2.3.3. Características sociales de los sitios con potencial para la localización de las plantas industriales Se observa disparidad en la población total de los municipios seleccionados para el desarrollo industrial. Mientras que Huejutla y Tamuín tienen más de 110 mil habitantes en 2005, Tantoyuca se acerca a 100 mil habitantes y Tamuín tiene sólo 35 mil. Sin embargo, en los próximos años se espera que sólo Huejutla y Tantoyuca continúen creciendo, incluso por encima del promedio nacional. Tamuín y El Mante han mostrado una tendencia de decrecimiento demográfico que se espera continúe. Se observa que los municipios seleccionados para el desarrollo industrial tienen rangos de desarrollo humano de medio a alto con respecto a la región, y destacan Tamuín y El Mante por tener un ingreso per cápita de alrededor de 10 mil dólares por año. Huejutla y Tantoyuca tienen sólo alrededor de 4 mil dólares de ingreso per cápita cada uno. Huejutla y Tantoyuca presentan una presencia mayoritaria de población que habla alguna lengua indígena, ante 12% en Tamuín y 0.4% en El Mante. En cuanto a nivel de estudios, se observa que todos los municipios, a excepción de El Mante, muestran un desempeño peor que el promedio nacional, con menos personal técnico y de estudios superiores. Desarrollo humano e ingreso per cápita en municipios seleccionados para el desarrollo industrial Indicadores demográficos básicos en municipios seleccionados para el desarrollo industrial FUENTE: Elaboración propia con información de la publicación: Índice de Desarrollo Humano Municipal en México 2000 – 2005, PNUD México. FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Conteo de Población 2005, y CONAPO. Otros indicadores sociales en municipios seleccionados para el desarrollo industrial FUENTE: Elaboración propia con datos del Censo de Población y Vivienda 2000.

  37. Se observa disparidad en la población total de los municipios seleccionados para el desarrollo industrial. Mientras que Ciudad Valles, Huejutla y El Mante tienen más de 110 mil habitantes en 2005, Tantoyuca se acerca a 100 mil habitantes, Gonzáles y Cerro Azul tienen mnos de 45 mil. Sin embargo, en los próximos años se espera que sólo Huejutla y Tantoyuca continúen creciendo, incluso por encima del promedio nacional. Ciudad Valles presenta un crecimeinto menos al promedio nacional. González y El Mante han mostrado una tendencia de decrecimiento demográfico que se espera continúe. Se observa que los municipios seleccionados para el desarrollo industrial tienen rangos de desarrollo humano de medio a alto con respecto a la región, y destacan Cerro Azul y El Mante por tener un ingreso per cápita de alrededor de 10 mil dólares por año. Huejutla y Tantoyuca tienen sólo alrededor de 4 mil dólares de ingreso per cápita cada uno. Huejutla y Tantoyuca presentan una presencia mayoritaria de población que habla alguna lengua indígena, ante 9% en Ciudad Valles, 2.2% en Cerro Azul, 1.0% y 0.4% en González y El Mante respectivamente. En cuanto a nivel de estudios, se observa que El Mante, Ciudad Valles y Cerro azul muestran un desempeño por encima o similar al promedio nacional, no obstante esto no sucede con los otros municipios. Desarrollo humano e ingreso per cápita en municipios seleccionados para el desarrollo industrial Indicadores demográficos básicos en municipios seleccionados para el desarrollo industrial FUENTE: Elaboración propia con información de la publicación: Índice de Desarrollo Humano Municipal en México 2000 – 2005, PNUD México. FUENTE: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. Conteo de Población 2005, y CONAPO. Otros indicadores sociales en municipios seleccionados para el desarrollo industrial FUENTE: Elaboración propia con datos del Censo de Población y Vivienda 2000.

  38. En los municipios seleccionados observa que el porcentaje de la PEA es inferior al nacional con excepción de Tantoyucan. La población No Económicamente Activa constituye el 55.2% de la población de 12 años y más de los municipios seleccionados. Esto representa un porc3entaje más alto en comparación a el nacional (50.3%), a excepción de Tantoyucan, municipio que presenta un participación similar al nacional. El sector agropecuario y forestal representa el principal fuente de ocupación de la población de Huejutla, González y Tantoyucan. En el cassuo de Ciudad Valles, El Mante y Cerro Azul presentan no presentan una marcada tendencia hacia un sector. En la siguiente tabla se muestra la distribución de la población ocupada de los principales sectores para los municipios. Indicadores población ocupada por sector económico en municipios seleccionados para el desarrollo industrial Indicadores empleo y desempleo en municipios seleccionados para el desarrollo industrial FUENTE: Elaboración propia con datos del Censo de Población y Vivienda 2000.

  39. A continuación se muestra un análisis de las unidades de producción correspondientes a los municipios con viabilidad de localización de plantas industriales. Las unidades de producción con escolaridad en los municipios seleccionados representan más del 70%. El nivel de estudios escolares de las unidades de producción en los municipios seleccionados se caracteriza por una baja preparación a nivel preparatoria y secundaria, el máximo grado de estudios se muestra a nivel primaria. Las unidades de producción pertenecientes a los municipios de Huejutla y El Mante el sexo del productor preponderante es el femenino, lo contrario es en Tantoyucan, Ciudad Valles y González. Huejutla es el municipio con mayor rezago en servicios a la vivienda del productor, seguido por Tantoyucan. En promedio , el servicio con mayor rezago es el drenaje conectado a la red pública 9.0% y drenaje conectado a la fosa séptica, 8.8%. El resto de los servicios están cubiertos en promedio aproximadamente en un 32% . Las unidades de producción, correspondientes a los municipios seleccionados, que recibieron capacitación o asistencia técnica se desglosan dependiendo del origen de los recursos para el costeo del servicios, es así como se tiene: 335 unidades de producción con recursos propios, 332 y 92 de recursos públicos o privados respectivamente,. Indicadores de educación de las unidades de producción en municipios seleccionados para el desarrollo industrial

  40. La mayor capacitación a unidades de producción en los municipios seleccionados se presento en el área de agricultura seguida por el área de cría y explotación de animales. Los principales temáticas de la capacitación brindadas a las unidades de producción fueron: producción, comercialización, transformación y organización. El total de unidades de producción con actividad agropecuaria o forestal ubicadas en los municipios señalados para el asentamiento de la industria es de 40,094 unidades. Huejutla tienen el mayor número de unidades con un 37%, seguido por Tantoyucan con 32%. El uso de suelo que prepondera las unidades de producción en Huejutla es de labor, mientras el tipo de que en el resto delos municipios es con pastos no cultivados de agostadero o enmontada. El tipo de tenencia más importantes es la ejidal y la privada. Sin embargo Huejutla presenta un porcentaje considerable de tierras comunales 11.3% de igual forma Tantoyucan con 27.6% SUPERFICIE TOTAL DE LAS UNIDADES DE PRODUCCIÓN SEGÚN USO DEL SUELO Unidades de Producción que realizan una actividad agropecuaria o forestal, en los municipios seleccionados (40,094 unidades de producción totales) SUPERFICIE TOTAL DE LAS UNIDADES DE PRODUCCIÓN SEGÚN RÉGIMEN DE TENENCIA DE LA TIERRA

  41. SUPERFICIE TOTAL DE LAS UNIDADES DE PRODUCCIÓN SEGÚN TIPO DE DERECHOS SOBRE LA TIERRA UNIDADES DE PRODUCCIÓN INTEGRADAS EN ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES SEGÚN TIPO DE ORGANIZACIÓN La Propiedad Privada es el derecho con mayor presencia. El total de unidades de producción que agrupan en organizaciones según el tipo de beneficio que reciben es de 610. UNIDADES DE PRODUCCIÓN INTEGRADAS EN ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES SEGÚN TIPO DE BENEFICIOS • Del total de las unidades de producción localizadas en los municipios escogidos 122 se agrupan en grupos para la comercialización del producto. La mayor concentración son en Ciudad Valles, González y El Mante. • Con respecto al volumen de la producción de estos municipios se tiene: • La leña es el producto más recolectado para la venta en Huejutla (479 m3), Ciudad Valles (10,723 m3), Cerro Azul (54 m3) y Tantoyucan (52, 591 m3). • Hojas de palma: Huejutla 28 ton, Ciudad Valles 3 ton, y Tantoyucan 6.8 ton.. • Ambos productos son los principales en los municipios mencionados, mientras que González y El Mante no recolectan estos productos

  42. VOLUMÉN DE PRODUCCIÓN FORESTAL MADERABLE SEGÚN TIPO Y CARACTERÍSTICAS DE LOS PRODUCTOS OBTENIDOS NOTA: Los espacios marcados con X no reportan producción. La suma del volumen de los municipios es de 2577 m3 de productos forestales. Ciudad Valles es el productor más grande, el 92.9% de su producción es para postería. El volumen de producción forestal maderable de González y El Mante se concentra en el producto para leña, mientras que Huejutla y Tantoyucan su principal producto es leña VOLUMÉN DE MADERA OBTENIDO POR ESPECIE EXPLOTADA EN LAS UNIDADES DE PRODUCCIÓN QUE REPORTAN CORTE DE ÁRBOLES NOTA: Los espacios marcados con X no reportan producción.

More Related