1 / 15

La Cooperación al Desarrollo en la Comunidad de Madrid

La Cooperación al Desarrollo en la Comunidad de Madrid. Ignacio Martínez y Guillermo Santander INSTITUTO COMPLUTENSE DE ESTUDIOS INTERNACIONALES (ICEI). Madrid, 4 de noviembre de 2010. Esquema de la presentación. Introducción: caracterización de la ayuda madrileña

alyn
Télécharger la présentation

La Cooperación al Desarrollo en la Comunidad de Madrid

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. La Cooperación al Desarrollo en la Comunidad de Madrid Ignacio Martínez y Guillermo Santander INSTITUTO COMPLUTENSE DE ESTUDIOS INTERNACIONALES (ICEI) Madrid, 4 de noviembre de 2010

  2. Esquema de la presentación • Introducción: caracterización de la ayuda madrileña • La cooperación madrileña y la agenda internacional de desarrollo • Principales retos de la cooperación madrileña • Conclusiones y recomendaciones

  3. 1. Introducción: caracterización de la AOD madrileña Evolución de la AOD madrileña, 2005-2008 (millones de euros) Fuente: elaboración propia a partir de datos DGPOLDE y FEMP

  4. 1. Introducción: caracterización de la AOD madrileña Evolución de los desembolsos de AOD de la Comunidad de Madrid y del Ayuntamiento de Madrid, 2001-2008 (millones de euros) Fuente: elaboración propia a partir de datos DGPOLDE y FEMP

  5. 1. Introducción: caracterización de la AOD madrileña Evolución del esfuerzo en AOD de los actores de la cooperación madrileña, 2002-2008 (% AOD/presupuesto consolidado) Fuente: elaboración propia a partir de datos DGPOLDE, FEMP y MEH

  6. 1. Introducción: caracterización de la AOD madrileña Distribución geográfica de la AOD madrileña, 2005-2007 Fuente: elaboración propia a partir de datos DGPOLDE y FEMP

  7. 2. La cooperación madrileña y la agenda internacional de desarrolloEl desafío de los ODM Dos grandes opciones: Reorientar la ayuda y adoptar estrictamente la agenda internacional Poner en valor la experiencia con América Latina y aprovechar las ventajas comparativas como actor descentralizado

  8. 2. La cooperación madrileña y la nueva agenda de desarrolloLa agenda de la eficacia (París y Accra) • Incorporación en el ámbito discursivo…. • ….pero no en las prácticas • Lógica de proyecto • Poco peso de los criterios de calidad • Esquema de financiación: fragmentación y dispersión

  9. 3. Principales retos para la cooperación madrileña (I)El modelo de financiación • Elevada fragmentación: intervenciones de pequeña duración y cuantía • Un esquema que se mantiene por: • inercia administrativa e histórica • búsqueda de buenas relaciones con las ONGD • ausencia de posición unánime dentro de las ONGD

  10. 3. Principales retos para la cooperación madrileña (II)Fuerte vinculación con los flujos migratorios • Clara apuesta por vincular agendas de inmigración y cooperación • Se ha traducido en: • 10 principales emisores a la Comunidad de Madrid 8 son identificados como “países prioritarios” o de “atención especial”. • Los 4 países que más AOD reciben de la Comunidad de Madrid figuran entre los 5 países (no comunitarios) con mayor presencia de inmigrantes en la región • Importantes riesgos: • Distinto peso político: riesgo de supeditación de la agenda de cooperación a la de inmigración (ej: Rumanía y Bulgaria) • Promoción de intereses propios del donante y alejamiento a de la política de ayuda de su naturaleza y cometido

  11. 3. Principales retos para la cooperación madrileña (III)Brecha entre criterios técnicos y políticos • Creciente preocupación por los principios de la agenda de la eficacia en el ámbito técnico • No suficientemente respaldada por los decisores políticos (visión más instrumental y mediática) • Ejemplo 1: el problema de la descoordinación. Hay que coordinarse pero… • Se reduce la discrecionalidad • Se pierde ”visibilidad” • Ejemplo 2: el problema de la dispersión. Hay que concentrar recursos, pero… • Coste social y político • Brecha entre lo técnicamente pertinente y lo políticamente “útil”

  12. 4. Conclusiones y recomendaciones • Aumentar el esfuerzo en AOD • Compromiso débil • Definir un posicionamiento estratégico respecto a los ODM • Revisar el modelo de financiación • Redefinir y fortalecer el papel de las ONGD • Mayor transparencia en la cooperación directa • Concentrarse en sectores de valor añadido • Gobernanza local (ej: el Ayto. de Madrid y el municipalismo) • Fortalecimiento de la sociedad civil • Educación para el Desarrollo • Incrementar los niveles de coordinación

  13. 4. Conclusiones y recomendaciones

More Related